Le procès révèle exactement combien d'argent Robin Thicke et Pharrell ont gagné sur des "lignes floues"

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Comme vous vous en souvenez peut-être, "Floue Lines" était le plus gros succès de 2013. Cette chanson était pratiquement inévitable depuis six mois. Il s'est vendu à cinq millions d'exemplaires en 22 semaines, six millions d'exemplaires en 29 semaines et un total de 7,3 millions d'exemplaires aux États-Unis à ce jour. Il s'est vendu à 14,3 millions d'exemplaires dans le monde. C'est la chanson la plus vendue de l'histoire numérique et le deuxième single numérique le plus vendu de tous les temps, juste derrière "I Gotta Feeling" de The Black Eyed Peas. Il suffit de dire que "Lignes floues" était un phénomène musical absolu qui, sans surprise, mis BEAUCOUP de l'argent dans les poches des créateurs de la chanson, Robin Thicke et Pharrell Williams. MAIS! Il y a juste un problème. "Les lignes floues" n'ont peut-être pas été écrites par Robin Thicke et Pharrell Williams. Et grâce aux documents juridiques déposés cette semaine, nous apprenons quelques détails financiers intimes qui seraient normalement gardés top secret par l'industrie de la musique.

Avant d’aller plus loin, écoutez cette vidéo sur youtube. Il joue "Blotted Lines" (BL) dos à dos avec la chanson sur laquelle il aurait été enfreint, le succès de Marvin Gaye en 1977 " Doit l'abandonner':

Pouvez-vous entendre les similitudes? Dans ce cas, vous comprendrez peut-être pourquoi les enfants de Marvin, Frankie et Nona Gaye, pourraient être un peu contrariés. Robin Thicke, Pharrell Williams et Clifford Harris, Jr (mieux connu sous le nom de T.I.) sont actuellement à l'origine du crédit d'écriture pour BL.

En août 2013, M. Thicke a intenté une action préventive contre la famille Gaye après avoir entendu des rumeurs annonçant qu'elle était sur le point de la poursuivre elle-même pour violation du droit d'auteur.

Un problème majeur pour M. Thicke est celui-ci avant qu’aucune poursuite ne soit intentée, il a dit à un certain nombre de médias que lui et Pharrell avaient décidé de faire une chanson exactement comme "Gotta to Give It Up". Il prétend même qu'ils l'écoutaient quand ils ont commencé à écrire les paroles et à battre ce qui est devenu BL.

Ignorant le procès pendant une seconde, si vous croyez cette version de l'histoire, vous pouvez comprendre pourquoi Robin aurait droit à une grande partie du crédit d'écriture de BL. On dirait qu'il était assis à côté de Pharrell, suggérant des accords, écrivant des accords, imaginant des riffs. En réalité, il n'a en réalité rien fait pour aider à écrire ou à créer BL. Selon son témoignage:

' Le plus gros succès de ma carrière a été écrit par quelqu'un d'autre. Je sentais que c'était un petit mensonge blanc qui ne nuisait pas à sa carrière [de Pharrell], mais qui renforçait le mien… C'est ce qui se passe tous les jours dans notre industrie… J'étais riche en Vicodin et en alcool quand je suis arrivé au studio… le battement et il a écrit presque chaque partie de la chanson.'

C'est donc l'excuse de Robin. Quel est le côté de l'histoire de Pharrell?

M. Williams maintient que les deux chansons sont "complètement différentes". Il suggère que toute personne en désaccord devrait "simplement aller au piano et jouer les deux. Un mineur et un majeur. Et même pas dans la même clé".

Son compagnon de musique, Questlove, a ajouté deux cents dans une interview à Rolling Stone:

"Ecoutez, techniquement, ce n'est pas plagié. Ce n'est pas la même progression d'accords. C'est un sentiment. Parce qu'il y a une cloche et un Fender Rhodes comme instrument principal - cela ne le rend toujours pas plagié. Nous savons tous que c'est dérivé. comment Pharrell fonctionne. Tout ce que Pharrell produit est dérivé d’une autre chanson, mais c’est un hommage."

Montre moi l'argent

Indépendamment de qui a écrit réellement "Lignes floues" ou si cela plagié Marvin Gaye, le procès a révélé des informations très intéressantes sur les bénéfices de la chanson. Cette information est particulièrement intéressante car nous n’arrivons presque jamais à apprendre ce genre de détails financiers précis liés à l’industrie de la musique.

Selon les archives de cette semaine, "des lignes floues" ont généré $16,675,690 en profits. C'est plus que toute autre chanson de 2013. Sur ces 16,67 millions de dollars, $5,658,214 a été payé à Robin Thicke, $5,153,457 a été payé à Pharrell Williams et $704,774 est allé à T.I. Les 5 159 245 dollars restants ont été répartis entre trois maisons de disques différentes. Universal Music, l'une de ces maisons de disques, a déclaré devant le tribunal que les frais généraux totaux de la chanson s'élevaient à 6,9 millions de dollars.

Prenons une seconde pour comprendre à quel point Robin avait volé du crédit à Pharrell. Non seulement il se faisait crédit pour quelque chose qu'il n'avait rien à voir avec la création, mais il retirait également 5,6 millions de dollars de la poche de Pharrell. Il a finalement gagné 600 000 $ de plus que Pharrell!

Les avocats de la famille Gaye affirment en outre que BL a généré 8 millions de dollars lors de la publication de redevances et qu’en vertu d’un contrat de licence traditionnel, ils auraient dû avoir droit à au moins la moitié de ce montant. Ils soutiennent que le montant final pourrait être bien plus élevé, soit de 75 à 100% de plus, car la permission n’a pas été accordée à l’avance. C'est la même chose qui s'est produite avec Puff Daddy et Sting. Puffy n'a jamais demandé la permission d'utiliser "Every Breath You Take", il a donc dû céder 100% des redevances d'édition générées par "Ill be Missing You".

Enfin, les avocats de la famille Gaye ont témoigné que, selon leur estimation, la chanson avait généré une 11 millions de dollars en recettes de tournées.

Les avocats de Gaye cherchent 40 millions de dollars en dommages.

Alors qu'est-ce que tu en penses? Les lignes floues ont-elles plagié Got to To Give Up? La famille de Marvin Gaye mérite-t-elle des millions?