2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
Quand on a découvert que Robin Thicke et Pharrell Williams avaient plagié "Got to Give It Up" de Marvin Gaye pour créer leur chanson à succès "Blowed Lines", il s'agissait d'une décision de justice qui pouvait potentiellement changer l'industrie de la musique. Selon le Hollywood Reporter, les avocats de Thicke et de Williams ont récemment eu la possibilité de dire en quoi cette décision était erronée devant la cour d'appel du 9e circuit, mais les juges présidents seraient "sceptiques" quant à l'annulation de cette décision.
Thicke et Williams ont été condamnés à verser 5,3 millions de dollars (plus une partie des redevances futures) à la famille du défunt Marvin Gaye pour avoir contrefait sa chanson - mais puisque "Got to Give It Up" était l'un des derniers enregistrements majeurs avant les modifications apportées à la législation sur le droit d'auteur Au milieu des années 70, le cas devient un bourbier complexe composé d '"éléments pouvant être protégés" et d' "éléments non protégés". Avant les modifications, la loi sur le droit d’auteur ne protégeait pas les enregistrements sonores, ce qui signifie que le seul élément protégeable de la partition «Got to Give It Up» déposée au United States Copyright Office. Le défaut allégué de bien délimiter ces éléments pour le jury est une partie importante du motif de l'appel, malgré le fait que les jurés du procès initial n'ont jamais réellement entendu "Got to Give It Up" devant le tribunal. Les avocats de Thicke et Williams ont du pain sur la planche, bien que, comme l'a souligné l'avocate de la famille Gaye, Lisa Blatt, devant le tribunal: "Ce tribunal n'a jamais annulé un verdict dans une affaire de copyright de musique et ce ne devrait pas être le premier."
Il incombe donc maintenant aux avocats de Thicke et Williams d’essayer de contourner ce précédent plutôt intimidant. L’enjeu est de taille, car, selon l’article, il est fort probable que la famille Gaye remporte une victoire financière bien plus importante en fonction de la décision du tribunal. D'autre part, si les avocats de Thicke et de Williams remportent une victoire, cela pourrait empêcher les artistes de faire valoir leurs droits d'auteur sur la base de la "sensation" ou de "l'ambiance" de l'œuvre en question à l'avenir.
Conseillé:
Le procès révèle exactement combien d'argent Robin Thicke et Pharrell ont gagné sur des "lignes floues"
Grâce aux documents juridiques déposés cette semaine, nous apprenons quelques détails financiers intimes sur les bénéfices de "lignes floues" qui seraient normalement top secret
Robin Thicke et Pharrell doivent payer 7,4 millions de dollars pour avoir volé des "lignes floues"
Il a d'abord perdu sa femme, maintenant Robin Thicke perd des millions. Pharrell ne passe pas une bonne journée non plus.
Nicolas Cage et 50 Cent pour faire un peu de danse, faire un peu d'amour
Lorsque Nicolas Cage tourne un film, vous ne savez jamais si vous obtiendrez Nicolas Cage, l'intelligent et décalé, ou le film d'action Nicolas Cage. 50 cent, le
Procès de meurtre de Phil Spector: le jury est un peu suspendu
Le jury du procès pour meurtre de Phil Spector ne peut toujours pas se prononcer à l'unanimité, cinq ou sept d'entre eux étant sûrs que Phil Spector est innocent, ce qui dépasse de cinq à sept notre estimation du nombre de personnes qui le pensent innocent. Hier, lors du procès pour meurtre de Phil Spector, le jury s'est présenté devant la cour pour admettre qu'après une semaine de délibérations et quatre scrutins, il n'avait toujours pas été en mesure de prendre une décision
Robin Williams: acteur contre Robin Williams: Doppelganger
Vous connaissez ces vieux épisodes de Scooby Doo lorsqu'un méchant est déguisé en Scooby, et Shaggy doit deviner lequel est le bon Scooby et quel est le mauvais Scooby? Eh bien, cela se passe dans la vie réelle avec Robin Williams (DVD). L'acteur poursuit son doppelganger, un homme appelé Michael Clayton, qui ne cesse de se faire passer
