La saga ridicule de DeAndre Jordan n'est pas terminée - un contrat oral est-il contraignant ???

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Lorsque les Golden State Warriors ont battu les Cleveland Cavaliers lors des finales NBA, les fans ont probablement pensé que l'animation était terminée. Boy, ont-ils eu tort! Normalement, la période des agences libres donne de l’espoir aux supporters lorsque leur équipe signe un contrat avec un grand agent libre, mais cette fois-ci, elle a fait beaucoup plus. En fait, vous pourriez dire que c'est devenu un peu fou!

Tout a commencé lorsque DeAndre Jordan a fait savoir tout au long de la saison qu'il était intéressé par son retour dans son État de résidence, le Texas, et qu'il jouait pour les Mavericks. Mark Cuban pensait qu'il était sérieux, a fait de lui un 80 millions de dollars offre de quatre ans. La Jordanie a accepté. Accord conclu, non? Pendant quelques jours, les fans de Dallas se sont réjouis. Pour la première fois en trois saisons, l’équipe avait réussi à signer un agent libre du grand homme! Ou alors ils ont pensé…

Mercredi matin, la nouvelle a été annoncée que Jordan envisageait de rester à Los Angeles après tout. Soudain, les Clippers firent pression sur tout le tribunal pour le convaincre de rester. Lui et Chris Paul ont eu la chance de le prendre dans leurs bras. En fin de compte, Paul ne savait pas que Jordan et Jordan n'étaient pas étroits. Il pensait qu'ils étaient bons. Jordan craignait que Griffin ne quitte la ville dans deux saisons. Griffin n'a pas nié cette possibilité, mais a demandé à Jordan de faire ce qui lui convenait.

Tôt mercredi soir, la rumeur a commencé à se répandre sur Internet selon laquelle Jordan avait changé d'avis et allait rester chez les Clippers - et c'est devenu vraiment dingue!

Le propriétaire de Dallas, Mark Cuban, pensait qu'il allait avoir une autre chance de jouer contre Jordan, mais les Clippers le gardaient séquestré. Aucun agent n'a été autorisé à entrer et personne d'autre que les Clippers n'a été autorisé à entrer chez lui. Blake Griffin est allé jusqu'à tweeter l'image d'une chaise appuyée contre une porte conçue pour garder Jordan à l'intérieur afin qu'il ne puisse parler à personne.

Le mot se répandit en ligne que les Clippers allaient rester avec lui afin (1) il ne pouvait parler à personne d'autre, (2) pour s'assurer qu'il ne changeait plus d'avis, et (3) de le signer après la fin du moratoire à la première occasion (ce qu’ils ont fait).

Oh, et ai-je mentionné la bataille cryptique et extrêmement enfantine des emoji qui a eu lieu plus tôt dans la journée au cours du désordre? Fou! C'est la seule façon de le décrire… et ce n'est peut-être pas fini!

Jordan est un clipper et il n’ya aucun changement à cela, à moins d’un échange, mais il y a de bonnes chances que les Mavericks engagent une action en justice contre les Clippers. Jordan avait passé un accord avec Cuban. Bien que la poignée de main ne soit pas juridiquement contraignante, c’était suffisant pour que Cuban cesse de poursuivre d’autres agents libres. Si Cuba avait su que Jordan n'allait pas signer, il aurait pu chercher d'autres talents.

En termes juridiques, il s’agit de l’estoppel promissoire qui est défini comme suit:

Si une partie modifie sensiblement sa position en agissant ou en s'abstenant de se fier à une promesse gratuite, elle peut alors exécuter la promesse bien que les éléments essentiels d'un contrat ne soient pas présents.

Trois éléments doivent être présents: (1) une promesse doit être faite, (2) la personne à qui une promesse a été faite doit compter sur elle, et (3) il doit y avoir une perte économique.

Les deux premiers sont bien présents, mais le troisième ne le sera pas avant le début de la saison. Puisque l'équipe sera plus faible sans Jordan et que l'équipe ne sera pas en mesure de signer un agent libre comparable, les Mavericks ne seront pas aussi performants sans Jordan qu'ils l'auraient été avec lui. Une fois que cela devient évident sur le terrain, la fréquentation en souffrira et une perte économique sera subie.

Aussi étrange que cela puisse paraître, il y a une personne qui n'est pas à Los Angeles et qui est très heureuse que Jordan ne soit pas venu au Dallas - ou il devrait l'être - et c'est Wes Mathews. Il était censé signer un contrat de 57 millions de dollars sur quatre ans avec les Mavericks, mais comme Jordan ne vient pas en ville, l'équipe dispose d'un peu plus de plafond de salaire qu'elle a décidé d'utiliser sur Mathews. Il s’agit toujours d’un contrat de quatre ans, mais il vaut 70 millions de dollars.

Qui ne serait pas heureux avec 13 millions de dollars supplémentaires ajoutés à leur salaire?