"Direct to video" est toujours utilisé comme une sorte d'insulte fourre-tout à l'égard de films prétendument peu recommandables, en particulier s'ils sont bon marché. Mais en réalité, tous les films sortis directement sur le marché du DVD n'ont pas été aussi bon marché à produire que vous ne le pensez - bien qu'ils ne soient pas encore dans la même fourchette que la plupart des fonctions grand écran, certains d'entre eux ont les budgets de production, ce qui indique également que certains d’entre eux n’étaient pas conçus pour être directement sur DVD.

Voici les cinq films / fiasco les plus chers jamais réalisés sur DVD:

# 5: Edison Force - 25 millions de dollars (2005)

Il y a quelques grands noms dans Edison Force, comme Morgan Freeman, Justin Timberlake, Kevin Spacey et même LL Cool J. Mais ils n'étaient pas assez pour empêcher les critiques toxiques du film lors de sa tournée du festival en 2005, il a donc été relégué au monde du direct -Les films DVD malgré un budget de 25 millions de dollars.

# 4: Le contrat - 25 millions de dollars (2006)

Un autre film coûteux, réalisé directement sur DVD, qui a suscité peu d’amour de la part des critiques et du public malgré la comparution de Morgan Freeman (le type ne sait tout simplement pas comment dire non) est Le contrat, mettant également en vedette John Cusack. Je n'aime pas rejeter les films que je n'ai pas vus, mais le site Web de Rotten Tomatoes frôle actuellement les 0%, bien qu'il ait coûté 25 millions de dollars. D'autre part, l'article de Wikipedia sur le film fait référence aux "scènes sur le gros rocher", donc je suis intrigué.

# 3: Le troupeau - 35 millions de dollars (2007)

Les tristement célèbres frères Weinstein sont connus pour leur quête incessante de la qualité de la saison des récompenses à tout prix, même si cela doit faire chier les cinéastes qu'ils ont embauchés pour produire cette qualité. Mais même ceux-ci se retirent de temps en temps, comme ils l’ont fait avec le flop direct de DVD à 35 millions de dollars Le troupeau, avec Richard Gere et Claire Danes.

# 2: Foodfight! - 45 millions de dollars (2012)

Le flop de films le plus tristement célèbre de ces dernières années est probablement Bataille de nourriture!, un film d'aliénés pour enfants sur des mascottes de marques prenant vie dans un supermarché. Des animations et des blagues peu coûteuses, qui sont tout à fait inappropriées pour les enfants (ou les adultes, d'ailleurs), ont élevé le film au rang de légende, et il n'a fallu que 45 millions de dollars pour le faire. Incidemment, toutes les mascottes de marques réelles telles que Charlie Tuna et Vlasic Stork n’ont pas été placées dans le film mais les sociétés représentées étaient censées promouvoir le film par le biais de leurs propres produits et de leurs publicités. Exactement comment cela pris en compte dans le budget du film nécessiterait probablement une comptabilité légale sérieuse.

# 1: Theodore Rex - 52,5 millions de dollars (1995)

En parlant de comptabilité judiciaire, restez avec moi à ce sujet - le film de tournage direct le plus cher de cette liste est Theodore Rex. Jamais entendu parler? Ce fameux film copain-copain Whoopi Goldberg / tyrannosaurus de 1995 avait un budget de 33,5 millions de dollars. Cela se chiffre en dollars 2015 à environ 52,5 millions de dollars. Cela en fait facilement le film direct le plus cher jamais réalisé (le DVD n’était pas encore là quand il est sorti). Je n'ai pas eu le plaisir de le faire, mais comme c'est un film sur un futur policier (Whoopi) associé à un dinosaure anthropomorphique, il faut que je le voie le plus tôt possible. Heureusement, l'intégralité du film est disponible gratuitement en HD sur YouTube. Prendre plaisir!

Conseils Des Étoiles:
Commentaires: