Quand les équipes de la NFL vont-elles cesser de trop payer les gros récepteurs?

Vidéo: Quand les équipes de la NFL vont-elles cesser de trop payer les gros récepteurs?

Vidéo: Quand les équipes de la NFL vont-elles cesser de trop payer les gros récepteurs?
Vidéo: 10 Moments du Football Que Vous Ne Verrez Plus Jamais - YouTube 2024, Avril
Quand les équipes de la NFL vont-elles cesser de trop payer les gros récepteurs?
Quand les équipes de la NFL vont-elles cesser de trop payer les gros récepteurs?
Anonim

Lorsque vient le temps d’aborder les négociations de contrat dans la NFL, les joueurs, leurs agents et leurs équipes travaillent de deux manières: (1) qu’avez-vous fait récemment, et (2) que l’équipe peut-elle raisonnablement attendre de vous? être capable de faire. Les équipes ont la tâche difficile de trouver le bon équilibre entre l’un et l’autre, afin de déterminer la valeur réelle d’un joueur.

La plupart du temps, ce n'est pas facile à faire. C'est-à-dire, sauf si vous avez affaire à un joueur d'élite. Avec ces gars, c'est facile, parce que si vous ne les payez pas, quelqu'un d'autre le fera. C’est pourquoi huit joueurs ont signé des contrats au cours de la dernière saison morte, d’une valeur d’au moins 10 millions de dollars par saison, avec une garantie allant de 13 à 47 millions de dollars.

C'est lorsque vous commencez à traiter avec les autres gars que cela devient vraiment difficile. Les joueurs et les agents feront toujours de leur mieux pour convaincre les équipes qu’elles ne sont pas un prodige, qu’elles peuvent jouer mieux qu’elles ne le feraient si elles réussissaient à se faire toucher, à sortir de l’ombre ou à obtenir un meilleur quarterback.

Parfois, ils le font, mais souvent ils ne le font pas.

Lyon / Getty Images
Lyon / Getty Images

Il y a eu plusieurs échecs notables au cours des dernières années:

-Laurent Robinson: signature d'un accord de 32,5 millions $ sur cinq ans, dont 14 millions garantis avec les Jaguars de Jacksonville en 2012, après une année de carrière pour Dallas en 2011 (54 réceptions, 858 verges, 11 touchés); il n'a disputé que sept matchs et 24 balles pour 252 verges (aucun touché).

Mike Wallace: Après quatre années solides à Pittsburgh, les Dolphins de Miami ont décidé de le payer comme une option n ° 1 en 2013 et lui ont octroyé un contrat de cinq ans pour un montant de 60 millions de dollars avec 30 millions de dollars garantis. Il n'a jamais vraiment joué comme un receveur n ° 1 et a été échangé au Minnesota après seulement deux saisons.

-Greg Jennings: Le Minnesota pensait dérober un formidable receveur à un rival de la division en signant un contrat de 45 millions $ d'une durée de cinq ans et d'une garantie de 17,8 millions $ pour Jennings en 2013. Après deux années moins que brillantes, ils l'ont libéré..

–Eric Decker: Les Jets de New York étaient ravis de signer un contrat de 36,25 millions de dollars (garantie de 15 millions de dollars) sur cinq ans lorsque les Broncos ont décidé de ne pas le payer après la saison 2013. Decker a fini par faire 74 réceptions pour 962 verges et seulement cinq touchés la saison suivante.

–Dwayne Bowe: En réalité, il était un receveur assez décent pour les Chiefs de Kansas City, mais il est devenu trop cher pour eux et a été coupé en 2014. Talent privé Cleveland a tenté sa chance et lui a accordé un contrat de deux ans d'une valeur de 12,5 millions de dollars. Il a eu cinq réceptions pour 53 verges.

En toute justice pour Decker, ses chiffres n'étaient pas terribles, mais ils étaient loin d'être exceptionnels. Il a bien joué la saison dernière après que les Jets aient ajouté Brandon Marshall et Geno Smith à la place de Ryan Fitzpatrick, mais il semble maintenant qu'il pourrait être à nouveau coincé avec Smith la saison prochaine.

Lorsque la période d'agence gratuite de 2016 s'est ouverte, un grand nombre de grands récepteurs ont frappé le marché, mais aucun ne pouvait être qualifié d'option n ° 1 légitime. Avec la manière dont les défenses sont construites pour arrêter la passe, les équipes ont besoin des options de qualité n ° 2 et n ° 3 (si possible). Il y a donc toujours un marché pour ces gars, peu importe combien ils ont joué.

Il est assez difficile de déterminer ce qu’ils valent, car ils n’ont pas produit beaucoup sur le terrain. Les équipes sont donc obligées de miser, de payer à un gars ce que vous espérez pouvoir valoir, puis priez pour qu’il respecte son contrat.

Au vu des offres conclues au début de l’activité de free agency, il apparaît qu’il y aura beaucoup de prières la saison prochaine:

-Marvin Jones: Les Lions l'ont signé pour un contrat de cinq ans d'un montant de 40 millions de dollars, avec une garantie de 20 millions de dollars. Il a connu sa meilleure saison avec les Bengals l’an dernier avec 65 réceptions pour 816 verges et quatre touchés, mais n’a fait que 69 réceptions pour 903 verges et 11 touchés ses deux premières saisons (a raté le 14 en raison d’une blessure).

-Mohamed Sanu: Atlanta a signé un contrat de cinq ans d'une valeur de 32,5 millions de dollars, avec une garantie de 14 millions de dollars; n’avait que 33 réceptions pour 394 verges sans aucun touché la saison dernière.

-Travis Benjamin: San Diego l'a signé pour un contrat de quatre ans d'un montant de 24 millions de dollars, avec 13 millions de dollars garantis. En quatre ans avec les Browns, il a effectué 109 réceptions pour un total de 1683 verges et 10 touchés, la majeure partie étant prévue pour la saison dernière (68 réceptions pour 966 verges et cinq touchés).

-Mike Wallace: deux ans, 11,5 millions de dollars avec les Ravens; coupé par Minnesota la saison dernière après avoir enregistré les pires statistiques de sa carrière (39 réceptions, 473 verges, deux touchés).

-Chris Hogan: trois ans, 12 millions de dollars; il n'a pas encore totalisé 1000 verges en trois saisons.

-Rishard Mathews: trois ans, 15 millions de dollars; n’a fait que 43 réceptions pour 662 verges et quatre touchés la saison dernière.

Rob Carr / Getty Images
Rob Carr / Getty Images

Beaucoup de fans vont regarder ces contrats avec leurs montants en dollars relativement bas, et penseront que ce n'est pas grave. D'un côté, ils ont raison, mais d'un autre côté, l'argent serait peut-être mieux dépensé pour payer des talents confirmés.

Cependant, étant donné l’importance que revêt le jeu des passes dans la NFL ces jours-ci, les équipes n’ont pas d’autre choix que de miser sur le fait qu’un gars joue mieux dans votre système que dans sa dernière équipe. S'il le fait - génial. S'il ne le fait pas, vous le coupez en basse saison, vous pouvez donc créer un espace de majuscule pour mieux signer.

Si vous ne prenez pas le risque, vous risquez les 31 autres équipes de vous laisser dans la poussière.

Conseillé: