Les équipes paient plus pour les gars qui défendent les récepteurs larges que pour les récepteurs réels

Vidéo: Les équipes paient plus pour les gars qui défendent les récepteurs larges que pour les récepteurs réels

Vidéo: Les équipes paient plus pour les gars qui défendent les récepteurs larges que pour les récepteurs réels
Vidéo: LA VIE SUR LA PLATEFORME OFFSHORE DE GJOA - YouTube 2024, Mars
Les équipes paient plus pour les gars qui défendent les récepteurs larges que pour les récepteurs réels
Les équipes paient plus pour les gars qui défendent les récepteurs larges que pour les récepteurs réels
Anonim

À un moment donné, l'attaque dans la NFL était d'environ trois mètres et un nuage de poussière - la course à pied. Cette époque est révolue. De nos jours, si vous ne pouvez pas passer, vous aurez du mal à gagner des matchs dans la NFL. En même temps, si vous ne pouvez pas vous défendre contre la passe, vous n'aurez pas de difficulté à gagner des matchs.

En conséquence, un bon quart-arrière peut facilement gagner 20 millions de dollars par saison. Les receveurs élites recevront entre 12 et 15 millions de dollars et les défenses élites entre 10 et 17 millions de dollars. Lorsque les gars seront disponibles, les équipes d'agences libres feront tout ce qui est en leur pouvoir pour en conserver une sur leur liste ou en voler une sur une autre équipe.

La dernière saison basse a été une excellente année pour les receveurs, avec plusieurs joueurs élites signant de nouveaux accords. La valeur totale des contrats pour ces hommes d'élite était supérieure à 336 millions de dollars. Ajoutez à cela 237 millions de dollars en contrats d'agent indépendant, et ce fut une très bonne année d'être un receveur large.

Cette année, pas tellement.

En l'absence de receveurs élites sur le marché, les équipes ont dû se disputer les joueurs de second rang. S'ils ont de la chance, ils en trouveront un qui complétera leur récepteur n ° 1 actuel, ou même deviendra un récepteur élite. Après environ deux semaines de libre concurrence, les équipes ont engagé 142,09 millions de dollars, dont 65,48 millions de dollars garantis.

J. Meric / Getty Images
J. Meric / Getty Images

Seuls six gars ont signé des contrats d'une valeur d'au moins 10 millions de dollars:

  • Marvin Jones, Lions de Detroit, cinq ans pour 40 millions de dollars
  • Mohamed Sanu, Atlanta Falcons, cinq ans pour 32,5 millions de dollars
  • Travis Benjamin, Chargers de San Diego, 24 ans pour 24 millions de dollars
  • Rishard Mathews, Titans du Tennessee, 15 ans pour 15 millions de dollars
  • Jermaine Kearse, Seahawks de Seattle, trois ans pour 13,5 millions de dollars
  • Mike Wallace, Baltimore Ravens, deux ans pour 11,5 millions de dollars

Il y a quelques arrières défensifs d'élite qui sont devenus des agents libres. Ils ont signé leurs contrats avec les joueurs autonomes, mais pourraient encore signer un méga accord avant le 15 juillet. À l'heure actuelle, les équipes dépensent énormément en basse saison pour s'assurer de pouvoir mieux se défendre contre la passe la saison prochaine.

Après environ deux semaines de libre concurrence, les équipes ont engagé 372,2 millions de dollars et garanti 154,2 millions de dollars. Sept joueurs ont signé des contrats d'une valeur de plus de 20 millions de dollars:

  • Janoris Jenkins, Giants de New York, cinq ans pour 62,5 millions de dollars
  • Sean Smith, Oakland Raiders, quatre ans pour 38 millions de dollars
  • Tashaun Gipson, Jaguars de Jacksonville, 36 millions de dollars sur cinq ans
  • Rodney McLeod, Philadelphia Eagles, cinq ans pour 35 millions de dollars
  • Eric Weddle, Baltimore Ravens, 26 ans pour 26 millions de dollars
  • Jeremy Lane, Seahawks de Seattle, 23 millions de dollars sur quatre ans
  • Adam-Pacman Jones, Bengals de Cincinnati, 20 millions de dollars sur trois ans

Même si la période d'agence libre de cette année a été agréable pour les joueurs qui jouent dans le secondaire, c'était encore mieux l'année dernière. Avec Darrelle Revis et son contrat de 70,12 millions de dollars sur cinq ans en tête, plus de 470 millions de dollars ont été engagés pour des arrières défensives, avec 184,3 millions de dollars garantis. Dix joueurs ont signé des contrats d’une valeur de 20 millions de dollars ou plus.

Al Bello / Getty Images
Al Bello / Getty Images

Alors est-ce une nouvelle tendance? Les équipes ont-elles toujours dépensé plus pour les arrières défensives? La réponse est oui (total $ / dollars garantis):

  • 2016: revers défensifs - 372,2 millions de dollars / 154,2 millions de dollars récepteurs - 142,09 millions de dollars / 65,48 millions de dollars
  • 2015: soutiens défensifs - 470 millions de dollars / 184,3 $ récepteurs - 237,06 millions de dollars / 107,9 millions de dollars
  • 2014: soutiens défensifs - 479,6 millions de dollars / 202,5 millions de dollars récepteurs de grande taille - 235,9 millions de dollars / 92,98 millions de dollars
  • 2013: soutiens défensifs: 328,2 millions de dollars / 106,5 millions de dollars. Grands récepteurs: 182,3 millions de dollars / 73,3 millions de dollars.
  • 2012: soutiens défensifs: 338,9 millions de dollars / 68,9 millions de dollars. Grands récepteurs: 280,6 millions de dollars / 57,3 millions de dollars.
  • 2011: soutiens défensifs - 361,2 millions de dollars / 18,05 millions de dollars de récepteurs larges - 156,4 millions de dollars / 16,4 millions de dollars

Étant donné l'état de la NFL, ce n'est pas vraiment une surprise. Pendant des années, les règles ont favorisé le jeu des passes, ce qui a rendu plus difficile la défense du dos défensif. Donc, quand il y en a un qui semble faire un travail supérieur à la moyenne sur le marché, il va être en demande. Une demande accrue se traduit presque toujours par un salaire plus élevé, mais les équipes ont également besoin de récepteurs étendus. Alors, pourquoi la même règle ne semble-t-elle pas s'appliquer à eux?

Facile - l'offensive gagne les matchs, mais la défense gagne les championnats. Même si tout le monde aime gagner des matchs, ils aiment gagner encore plus de championnats.

Conseillé: