Procès R Kelly Kiddy Porn: Attendez, maintenant il ne l’a pas fait?

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Ce procès sur la pornographie juvénile R Kelly devient terriblement déroutant: une minute, quelqu'un dit qu'il l'a fait, puis un autre qui dit qu'il ne l'a pas fait.

Oh, qui croire? Depuis que la défense de R Kelly a commencé hier avec les témoignages des proches de la victime, qui ont tous prétendu que ce n’était pas elle qui l’envoyait, notre capacité d’attention microscopique signifie que nous devrons les accompagner.

C’est donc vrai, R Kelly n’a certainement pas couché avec la fillette de 14 ans avec laquelle tout le monde pense qu’il a couché avec elle parce que très peu de membres de sa famille n’ont pas dit que R Kelly l’avait sans aucun doute dit. il n'a pas. Nous ne pouvons pas croire que c'était aussi évident depuis le début.

Si vous avez suivi le procès R Kelly jusqu'à présent, alors une) Félicitations, vous ne pourrez jamais entendre Tout le monde par le Backstreet Boys encore sans penser à un enfant qui urine pour le plaisir sexuel d'un homme adulte, et b) vous aurez compris que jusqu’à présent, tout le monde était à peu près sûr que R Kelly était coupable de toutes les accusations dont il était accusé.

Mais c’est uniquement parce que l’accusation a hissé la vedette, avec des témoins allant des amis et de la famille de la victime présumée aux anciens employés de R Kelly, qui conviennent tous que R Kelly est l’homme de la bande.

Et comme l'accusation dans le procès de R Kelly concernant la pornographie mettant en scène des enfants avait été mise en place plus tôt cette semaine, il est maintenant temps pour la défense de convaincre tout le monde que R Kelly n'est coupable de rien, si ce n'est de faire une chanson parfois métaphore-lourde sur toutes les choses différentes coq peut faire.

Jusqu'à présent, il semble que la défense ait une tâche difficile, car il semble que ses deux arguments principaux sont que quelqu'un a transplanté numériquement la tête de R Kelly sur la sex tape d'une autre personne (réponse officielle du FBI: "Qu'est-ce que tu es stupide?") et que ça ne peut pas être R Kelly dans la sex tape parce que R Kelly a une taupe sur le dos et que l’homme de la cassette n’en a pas (Réponse officielle de tout le monde avec les yeux: "Salut les génies, ils ont tous les deux des taupes au même endroit").

Il est fort probable que la défense y parviendra dans les prochains jours - mais d’abord, il a trouvé une liste de personnes qui disent que la victime accusée dans la bande de sexe n’est pas ce que l’accusation dit, comme le dit le Presse associée rapports:

"Ce n'était définitivement pas elle", a déclaré Shonna Edwards, lorsqu'on lui a demandé mercredi si la fille mineure vue en train de coucher avec la gagnante des Grammy sur la vidéo était son parent. Edwards, 27 ans, a déclaré avoir vu la cassette pour la première fois il y a plusieurs jours dans un bureau d'avocat, affirmant aux jurés que le corps de la femme était trop développé pour être son parent à cette époque.

Outre Shonna Edwards, deux autres membres de la famille de l’accusée ont nié qu’il s’agissait bien d’elle, rappelant le décompte actuel des membres de la famille affirmant que c’était elle à quatre heures et non à trois.

La défense de R Kelly a également entamé la crédibilité du témoin à charge Lisa Van Allen - la femme qui a dit avoir eu des relations à trois avec R Kelly et la victime - avec un témoin qui prétend qu'elle a demandé à Kelly 300 000 $ pour se taire.

Mais avec le procès R Kelly à plus de la moitié du procès, qu'avons-nous appris jusqu'à présent? Pas beaucoup. Sauf que si vous continuez à écrire sur des filles de 14 ans qui se mouillent au son des Backstreet Boys, vous finirez par vous mouiller instinctivement au son des Backstreet Boys également, ce que nous avons appris récemment dans un ascenseur encombré. où un idiot a décidé d'utiliser Arrête de jouer avec mon coeur comme sonnerie.