2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
Il est évident pour tout le monde qui a du sens que ce n’est pas R Kelly qui est au centre de son procès pour pornographie juvénile.
Vraiment, ce n’est pas le cas. R Kelly a une taupe en forme de chenille sur le dos, voyez-vous, et l’homme de la sex tape R Kelly n’a pas de chenille… oh, attendez, oui. Clochard.
Cependant, le fait que R Kelly et l’homme de la sex tape aient des marques de naissance de la même forme sur la même partie de leur dos ne rend pas R Kelly coupable. C’est parce que, selon un analyste de la défense hier, il n’y avait aucune taupe sur la sex tape de R Kelly - seulement des artefacts. Qu’est-ce qu’un artefact? Dieu seul sait. Allons-y!
Un crédit pour lequel un crédit est dû, la défense de R Kelly gagne vraiment son argent pour le moment. Si nous avions été chargés de prouver son innocence, nous aurions comparu tous les témoins à charge et les experts en vidéo de l’accusation, puis, lorsque c’était notre tour, nous aurions concédé parce que nous ne pouvions pas nous empêcher d’empêcher R Kelly de publier des informations. d’autres albums jusqu’en 2023.
Mais pas la défense de R Kelly, parce que cela ne va pas bien. Peu importe ce que vous lancez, il a une réponse. Tous les membres de la famille identifiant positivement la victime présumée dans la sex tape? Voici un groupe de membres de la famille identifiant négativement la victime présumée dans la sex tape. Cette femme qui a dit avoir eu des trios avec R Kelly et la victime présumée? Elle n’est pas très digne de confiance, vous savez.
La taupe sur le dos de R Kelly qui semble correspondre à la taupe à l’arrière de l’homme dans la sex tape? Eh bien, attendez une minute.
Non, accrochez-vous, ce n’est pas une taupe sur le dos de M. Sex Tape. C’est un artefact. Analyste légiste en vidéo Charles Palm dit donc. Alors pousse-le, haterz. Le Chicago Tribune rapports:
Lorsque la sex tape est lue à une vitesse normale, le dos nu de l’homme est visible moins de une seconde et il est difficile de repérer les marques. Mais un témoin à charge la semaine dernière a montré aux jurés une image en arrêt sur image du dos du participant masculin et a souligné ce que le témoin a appelé une taupe à gauche de son dos. L’équipe de la défense de Kelly a contré le témoignage potentiellement préjudiciable jeudi avec son propre expert, qui a décrit les marques comme des «artefacts» créés par la mauvaise qualité de la bande et ses multiples reproductions.
C’est un argument tout à fait réalisable, car l’enregistrement en question n’est pas la bande originale et aurait pu être copié plusieurs fois. Lorsque cela se produit, toutes sortes de blips et de rayures peuvent se glisser sur la bande - comme cette vieille vidéo de famille montrant que nous mangions un pique-nique qui, une fois copié, donnait l’impression de forcer une fille de 14 ans à uriner et à nous appeler. '. C’est un problème technique commun qui se produit tout le temps.
Alors qu'il était devant le tribunal, Charles Palm a également réfuté l'allégation de l'accusation selon laquelle il serait impossible de traiter la cassette de quelque manière que ce soit en montrant au jury des versions auto-éditées de la sex tape où il avait fait disparaître les participants d'un bain à remous et d'un autre. où il a effacé leurs têtes pour la durée.
Selon Charles Palm, il aurait réussi à manipuler la cassette quelques après-midi, créant ainsi un vilain trou dans l’un des principaux arguments de l’accusation.
Certes, cela signifie qu'il a passé deux après-midi entiers à regarder des rapports sexuels illégaux et dégradants sur un enfant au ralenti douloureux sur un écran géant dans une pièce sombre, ce qui l'a probablement effrayé de toute intimité humaine pour le restant de sa vie. Kelly reste libre de publier de nouveaux albums de sexy R & B tous les deux ans, puis il peut le considérer comme une perte acceptable.
Conseillé:
Procès R Kelly Kiddy Porn: C’est lui, dit une fille
Maintenant que la partie amusante de la pornographie juvénile R Kelly - regarder une vidéo d'une jeune fille de 13 ans mouillée par les Backstreet Boys - est terminée, il est temps de passer aux choses sérieuses. Et par sérieux, nous entendons terne. Pour condamner R Kelly, l'accusation doit prouver que c'est lui qui figure dans la sex tape susmentionnée - chose difficile à faire car R Kelly dit que ce n'est pas lui et que la fille accusée d'avoir co-joué dans la cassette aff
Christie Brinkley Divorce: le porno! Porn Porn Porn! PORNO!
Hé, vous pensez que c'est dommage que le mariage de Christie Brinkley ait pris fin parce que son mari a commencé à transformer sa saucisse en une adolescente qu'il a rencontrée dans un magasin de jouets? Eh bien, vous n'en connaissez même pas la moitié. Lors de la première journée du procès de divorce glorieux rendu public devant Christie Brinkley / Peter Cook, hier, il a été affirmé que Cook dépensait environ 3 000 dollars par mois sur des sites Web pornographiques. Quel idi
Gareth Gates se marier avec une taupe
Tu te souviens de Gareth Gates? Bien sûr, c’est le bégayeur à la tête piquée qui n’a pas pu remporter Pop Idol il ya six ans et qui a été puni pour son échec en étant forcé de l’avoir contre Jordan. Mais ces terribles journées jordaniennes sont révolues, car il a été annoncé que Gareth Gates allait se marier. Apparemment, Gareth Gates a proposé à sa petite amie Suzanne Mole la veille du Nouvel An et elle a dit oui. La réaction au mariage entre Gareth Gates et Suzanne Mole a é
R Kelly Kiddy Porn Trial: C’est un peu comme lui, déclare le FBI Chap
Je parie que vous voulez tout entendre sur le témoin de la superstar de la défense qui menace de suspendre une fois pour toutes le procès de pornographie enfantine R Kelly, n'est-ce pas? Bien sûr, vous le faites. C'est une nouvelle terriblement excitante. Mais vous n'allez plus entendre parler de cela pendant un moment - pas quand un expert en analyse vidéo de la police scientifique du FBI a largué l'énorme bombe que l'homme dans la bande de R Kelly, très lourd en piddle, est
Procès R Kelly Kiddy Porn: Attendez, maintenant il ne l’a pas fait?
Ce procès sur la pornographie juvénile R Kelly devient terriblement déroutant - une minute, quelqu'un dit qu'il l'a fait, puis un autre dit qu'il ne l'a pas fait. Oh, qui croire? Depuis que la défense de R Kelly a commencé hier avec les témoignages des proches de la victime, qui ont tous prétendu que ce n’était pas elle qui l’avait dérangée, notre capacité d’attention microscopique signifie que nous devrons être à leurs côtés. C’est donc vrai, R Kelly n’a certainement pas cou
