Lindsay Lohan dit non à la nudité! Pour une fois!

Vidéo: Lindsay Lohan dit non à la nudité! Pour une fois!

Vidéo: Lindsay Lohan dit non à la nudité! Pour une fois!
Vidéo: NO BLACK OR BROWN INFLUENCERS ON TIKTOK TOP TEN RICH LIST SENDS SHOCKWAVES. - YouTube 2024, Peut
Lindsay Lohan dit non à la nudité! Pour une fois!
Lindsay Lohan dit non à la nudité! Pour une fois!
Anonim
Image
Image

Fait: le monde entier a vu Lindsay Lohan taper, flaff, wazoo, spaceballs, flimbox, fudge-gland et fesses à un moment ou à un autre.

C’est ce que Lindsay Lohan fait. C’est une partie de la sainte Trinité de Lindsay Lohan: films d’ordures, toxicomanie et nudité épique et presque implacable. Nous sommes tellement habitués à voir Lindsay Lohan nue ces dernières années que nous en sommes devenus insensibles, tout comme nous l’avons fait avec la violence et les femmes que nous avons en quelque sorte fait pleurer.

C’est pourquoi il est si surprenant d’apprendre que Lindsay Lohan a décliné une offre de 700 000 $ de se déshabiller pour Playboy. Idiot Playboy - si vous voulez voir Lindsay Lohan nue, vous ne lui demandez pas seulement de se mettre nue pour vous - vous lui demandez de vous mettre nue pour vous parce que vous la laisserez porter Marilyn Monroe perruque si elle le fait. C’est comme ça que ça fonctionne.

Dites-vous quoi, toute cette histoire de Lindsay Lohan Year Of Sex est un peu biaisée, n’est-ce pas? Tout a commencé assez bien, avec Lindsay qui baise tous les hommes en Europe et qui aurait été photographiée en train de sucer un mec, mais elle a perdu beaucoup de terrain en traînant les talons pendant si longtemps. Allez Lindsay, nous sommes en septembre maintenant - tu aurais dû passer à des miniatures non spécifiques au genre il ya six semaines! Comment allez-vous atteindre la date limite de la bestialité de Noël à ce rythme?

Honnêtement, c’est comme si Lindsay Lohan n’essayait même plus. Elle a même refusé une somme anormalement élevée pour se rendre nue pour un grand numéro anniversaire de Playboy, ce qui semble à peine correct. Fox News rapports:

Lindsay Lohan a rejeté une offre de 700 000 dollars visant à diffuser huit pages sans topless dans le numéro du 55e anniversaire de Playboy en janvier, rapporte la colonne des commérages de la page Six de New York. "Si la nudité est au rendez-vous, alors la réponse est non… Elle ne va plus dans le magazine."

Oui, car il serait absolument impensable pour Lindsay Lohan d’être nue dans une copie imprimée, ne le serait-il pas?

Ce que Lindsay Lohan ne semble pas se rendre compte, c’est que, nue dans un magazine auparavant, elle n’a absolument rien à perdre en retirant sa trousse pour Playboy. Si les gens veulent savoir à quoi ressemble une partie de son corps dans le buff, il leur suffit de se connecter à Internet et tout est là. Se mettre nu Playboy devrait être la zone de confort de la pauvre fille maintenant.

Et les pousses sonnent à peu près identiques de toute façon - pour New York magazine Lindsay Lohan s’est nue pour imiter et célébrer Marilyn Monroe, l’une de ses grandes héros. Et Playboy lui demandent de se mettre nue pour imiter et célébrer Ann-Margret, un autre héros, Lindsay a même eu l’option de prétendre que c’était artistique plutôt que d’admettre que c’est juste pour les vieillards d’en frotter un.

En fait, la seule différence que nous pouvons constater entre les New York magazine photoshoot et la proposition de Lindsay Lohan Playboy tirer est son prix. Playboy vouloir payer 700 000 $ à Lindsay pour qu’elle se déshabille, New York magazine la laisse faire gratuitement.

En fait, dans ce sens, le travail de Lindsay Playboy le refus fait une certaine quantité de logique. Si un échange d'argent précédait sa nudité, cela ferait d'elle une prostituée, ce que Lindsay Lohan n'est certainement pas.

Alors qu'en le faisant gratuitement, Lindsay était, au mieux, un énorme laitier sanglant. Et ce n’est guère une nouvelle, non?

Conseillé: