Gyllenhaal se prononce le 11 septembre. Mauvaise idée.

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Maggie Gyllenhaal, soeur de Jake, actrice préférée de secrétaire ( DVD ) et Mona Lisa Smile ( DVD ) parmi d'autres, et maintenant encore plus détesté que Robert Kilroy Silk.

Le nouveau film de Gyllenhaal Le grand nouveau merveilleux aborde le sujet délicat de 9/11. Il présente un ensemble de mini-récits décrivant les attaques, reflétant ce qui est arrivé à ceux qui sont pris dans l’atrocité et les conséquences pour leurs familles.

Gyllenhaal a fait son entrée dans le circuit des interviews avec un publiciste paniqué sans aucun doute. Sourires et poignées de main en premier, puis le magnétophone alla, elle ouvrit la bouche, puis tout devint en forme de poire. Le pronostic était clair, n’envoyez jamais un acteur faire le travail d’un politicien.

Alors, qu'est-ce qu'elle a dit exactement à propos du 11 septembre pour provoquer un tel tollé?

'Il est toujours utile, en tant qu'individus ou en tant que nations, de demander comment nous avons pu contribuer sciemment ou inconsciemment à ce conflit..'

Lire entre les lignes, ça sonne un peu comme si elle disait que les États-Unis auraient pu provoquer le 11 septembre. Pas l'opinion populiste peut-être, mais - sans entrer dans le vif - une personne qui a le droit de circuler librement hors des murs de l'oppression tyrannique.

Il est encore temps de s’excuser poliment, mais Gyllenhaal s’installe à la place dans son JCB et continue à creuser.

“Ne pas avoir le courage de se poser ces questions, c'est trahir les victimes du 11 septembre,'

Et creuser.

'c’est une occasion pour avoir le courage de poser des questions sérieuses sur le rôle de l’Amérique dans le monde'.

Elle a ensuite rendu hommage à "tous ceux qui ont souffert et tous ceux qui sont morts dans la catastrophe". Même si à ce moment-là, les dégâts étaient bel et bien commis. Peu de temps après avoir ouvert les vannes, sa Maggie Gyllenhall site de fans était saturé de dédain en colère à propos de tout ce qu’elle avait dit, commenté ou impliqué.

Personne ne semble très désireux de la soutenir non plus.

Et qui peut les blâmer? C’est un sujet plus sensible que la pédophilie, l’immigration ou tout ce qui est associé à distance à la princesse Diana. Personne ne doit en plaisanter, jouer avec ou déranger de quelque façon que ce soit. Autre que respect, plus important encore, le soutien à la cause.

Gyllenhaal a tenté d'exprimer son opinion et elle a sauté en arrière en jappant comme un chien de droite en colère. Une actrice idiote, idiote, n’ayant pas encore trente ans, elle en sait un peu plus sur le monde que les premières, Pilates et les limousines étirées. Pourquoi quelqu'un devrait-il prendre au sérieux une chose qu'elle dit sérieusement?

Mais inversement, pourquoi ne devraient-ils pas?

Elle n’est pas plus intelligente que tout autre électeur, analyste analytique surpayée ou soi-disant «expert». C’est la raison pour laquelle elle a pleinement le droit d’exprimer son point de vue. Elle est juste en chair et en os comme tout le monde. Vous n'êtes peut-être pas d'accord avec les opinions - bon sang, nous pourrions même ne pas être d'accord - mais Gyllenhaal a exprimé son opinion avec estime et considération.

Osons-nous même affronter le fait qu'elle pourrait avoir raison dans son diagnostic? Non bien sûr que non. Parce que cela manquerait de respect aux souvenirs de chaque personne décédée ce jour-là.

C’est bien mieux de mettre la tête dans le sable et de se dire qu'on a raison. De cette façon, rien de grave ne peut plus arriver.

Soutenez ou criez à Gyllenhaal ici. Mais ne vous attendez pas à ce que la pauvre fille ouvre à nouveau la bouche.

Monde libre? Faites-nous une faveur, George.

[histoire de Chris Laverty]