Bilan des milliardaires: C'est la semaine de la lutte, apparemment

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Ce doit être la vague de chaleur (la vague de chaleur tropicale). Les choses se réchauffent d'un océan à l'autre. Même les milliardaires lancent quelques coups de poing proverbiaux (ou sont frappés - par les médias). De la dernière acquisition d'Elon Musk et Tesla à l'un des endossements politiques du fondateur de Home Depot, en passant par Airbnb et la ville qui les a inspirés, les milliardaires se battent dans des conditions difficiles dans cette dernière édition du Billionaire Roundup.

Ca n'a pas été la semaine de Tesla

Elon Musk a la réputation d'être, comment dirons-nous, excentrique. Génial, certes, mais aussi un peu étrange. Mais cela dit, qui sait ce qui se passe dans l'esprit d'un génie. Cette semaine, cependant, il semble que nous ne soyons pas les seuls à nous demander ce que prépare Elon Musk. Tesla Motors et, par extension, Musk, vont être martelés sur tous les fronts cette semaine.

Tesla a proposé d’acheter Solar City pour 2,7 milliards de dollars. Solar City est le premier fournisseur d'énergie solaire à service complet aux États-Unis. Le mouvement a été largement balayé par les analystes. La plupart prédisent que l'accord échouera. D'autres remettent en question la santé mentale d'Elon Musk. Certains y voient un renflouement pour Solar City. D'autres pensent que cela détruira la valeur de Tesla. À peu près tout le monde avait son compte à payer pour la transaction Peu ont mentionné qu'Elon Musk est déjà président du conseil d'administration de Solar City et cousin des cofondateurs de la société, le SCEP Lyndon Rive et le directeur technique, Peter Rive.

Le co-fondateur de Home Depot déclenche le boycott du détaillant

Le milliardaire cofondateur de Home Depot voudra peut-être garder ses tendances politiques pour lui-même à l'avenir. Il ne pensait probablement pas que son soutien public à Donald Trump, candidat aux présidentielles présomptives des Républicains, causerait un tel tollé chez Home Depot, mais en fait, il l'a fait.

Cela a commencé à mal tourner lorsqu'un site Web libéral autoproclamé a publié le titre incendiaire:

"Le fondateur de Home Depot approuve Trump et les angles pour construire un mur à la frontière mexicaine."

L'auteur de l'article a accusé Bernie Marcus d'avoir endossé Trump pour tenter de positionner The Home Depot de manière à tirer profit du mur proposé par Trump à la frontière avec le Mexique. C'est presque aussi drôle que c'est ridicule. L'auteur a écrit:

"… Je soupçonne sournoisement que Bernie Marcus ne fasse la queue que derrière Trump parce qu'il compte tout l'argent qu'il peut gagner pour vendre des fournitures pour ce mur célèbre sur la frontière américano-mexicaine que Donald a promis de construire."

Marcus a été le premier PDG et président du conseil d’administration de Home Depot jusqu’à sa retraite en 2002. Il a approuvé Trump dans un article de Une vraie politique claire, disant qu'il "l'aiderait à chaque tournant" pour l'emmener à la Maison Blanche. Marcus n'a rien dit sur le projet de mur frontière ni sur son projet d'expulsion d'immigrants sans papiers.

Néanmoins, Home Depot s’est dissocié de l’approbation de son cofondateur, affirmant que la société ne cautionnait pas les candidats à la présidence.

C'est novembre encore? Bon chagrin.

Airbnb poursuit la ville de San Francisco

Dans un cas de morsure de la main qui vous nourrit, Airbnb poursuit la ville de San Francisco en justice pour ses lois sur la location. Soyons honnêtes, San Francisco a quasiment soutenu Airbnb en juin, lorsqu'elle avait demandé à la société de se conformer à la législation plus sévère en matière de location ou de faire face à des amendes quotidiennes. À ce moment-là, Airbnb n’a pas indiqué comment il réagirait. Serait-il conforme ou se battre?

La compagnie a choisi de se battre. Airbnb a annoncé sa décision dans un article de blog. La société poursuit sa ville natale en raison de son règlement de location le plus récent, affirmant que la ville située au bord de la baie avait enfreint la loi fédérale et essayait essentiellement de rendre les choses plus difficiles. Eh bien, c'est de la bureaucratie pour vous!

La lutte a débuté début juin, lorsque le conseil des autorités de surveillance de San Francisco a voté à l'unanimité d'adopter une loi qui confierait à des sociétés de location à court terme, telles qu'Airbnb, la responsabilité de faire respecter certaines lois sur la location de la ville. La nouvelle loi adoptée le 14 juin et promulguée le 24 juin^e.

En vertu de la nouvelle ordonnance, les hôtes Airbnb à San Francisco doivent être enregistrés auprès de la ville. Cela signifie qu'Airbnb ne peut techniquement répertorier que les propriétés de son site Web qui ont un numéro d'enregistrement auprès de la ville, ce qui montre qu'elles sont en conformité. Le conseil de surveillance l'a comparé à une entreprise de location de voitures nécessitant un permis de conduire avant de louer une voiture à un client.

Si Airbnb répertorie les propriétés qui ne sont pas conformes à l'ordonnance, la société sera condamnée à une amende de 1 000 dollars par jour. Airbnb soutient que ces règles compliquent ridiculement la tâche des résidents qui souhaitent offrir leur maison sur Airbnb. Les propriétaires d'annonce doivent apparaître en personne dans un immeuble de la ville

Dans la plainte, Airbnb affirme que San Francisco enfreint plusieurs lois fédérales et le premier amendement en limitant sa liberté d'expression. Elle allègue également que cette ordonnance va à l’encontre de la loi sur la décence des communications de 1996 et de la loi sur les communications stockées.

Le gant a été jeté. C'est maintenant le geste de San Francisco.