"Le Maître": Oui, vous l’avez deviné. F * ckin’Awesome.

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Paul Thomas Anderson sait comment raconter une histoire. Et tandis que certains critiques soutiennent que Le maître est manquant de récit, il fait encore une déclaration sacrément forte. Si vous pouvez lire entre les lignes, même un tout petit peu, Le maître raconte une histoire intensément tragique de la nature humaine.

Mais d'abord, les trucs amusants.

Comme ce fut le cas avec Il y aura du sangLa narration d’Anderson est si subtile et si intériorisée qu’elle repose absolument sur le jeu des acteurs stellaires. Et bien sûr, Philip Seymour Hoffman et Joaquin Phoenix tiennent leurs promesses. Leurs performances sont tout simplement fascinantes, mais je pense que nous avons tous vu cela venir. Eh bien, pour être honnête, j’avais en quelque sorte oublié à quel point Phoenix était un acteur après tout ce film. Je ne suis pas là incident, mais il a complètement secoué ma mémoire avec Le maître.

L'histoire se déroule en 1950 et porte sur Freddy Quell (Phoenix), un ancien combattant de la Seconde Guerre mondiale dont la vie n'a plus de but après la guerre. C’est un scélérat borderline dangereux, obsédé par l’alcool, la bagarre et le sexe. Au cours d’une scène, il baise un château de sable sur la plage, ce qui semble amuser tout le monde au théâtre, mais je suis presque sûr que c’était supposé être déprimant.

À première vue, Dodd est un personnage sympathique, charismatique et jovial. Il est difficile d’imaginer quiconque mais Hoffman joue ce rôle. Dodd décide de prendre Quell comme projet de compagnie, dans l'espoir de le guérir de ses tendances animales de base.

Anderson a admis que le personnage de Dodd avait été inspiré par le fondateur de la Scientologie, L. Ron Hubbard. Mais aussi fascinants que soient les cultes, Le maître est moins une organisation religieuse fantaisiste que des thèmes de pouvoir, d’individualisme et de convoitise.

Le désir de Dodd de se faire un nom reflète le désir de Quell de bien baiser et boire. Ils sont tous deux motivés par la luxure; L’objectif de Dodd est un peu plus intellectuel.

Tout au long du film, Dodd insiste sur l’importance de ne pas être un «animal», affirmant que l’être humain a été conçu pour penser comme un animal dans le cadre d’une tactique de contrôle. À un moment donné, il exhorte:

“L'homme n'est pas un animal. Nous ne faisons pas partie du règne animal. Nous sommes assis bien au-dessus de cette couronne, perchés comme des animaux et non comme des bêtes. J'ai découvert et découvert un secret pour vivre dans ces corps que nous détenons."

Pour réaliser ce thème, Anderson crée soigneusement des scènes dans lesquelles Quell joue très bien le rôle de "familier" du "maître de Dodd". Par exemple, Dodd réprimande sa mascotte: Les deux se roulent dans l'herbe et jouent au combat, comme un propriétaire peut faire le tour avec un chien fidèle.

Le pouvoir et le contrôle semblent être un motif récurrent dans l’œuvre d’Anderson en général. Il y aura du sang, par exemple, a illustré la soif de pouvoir qui a progressivement vaincu Daniel Plainview. Dans Du sangAnderson a mis en parallèle ce thème avec la religion. Dans Le maître, il fait un parallèle avec les pulsions de base d’un homme sans but, alcoolique et possiblement sexuellement accro. Et puis il y avait le personnage assoiffé de puissance de Tom Cruise dans Magnolia. Anderson semble fasciné par le désir de pouvoir, car ce sujet est au centre de ses films.

Sauf Boogie Nights. C’était surtout du porno et du pénis de Mark Wahlberg.