2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
La conversation américaine sur le contrôle des armes à feu semble avoir atteint un nouveau niveau, grâce à la récente fusillade au lycée Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride. Le milliardaire Mike Fernandez a été particulièrement touché par cet événement. En dépit de son soutien financier aux autorités républicaines anti-contrôle des armes, comme le gouverneur de la Floride, Rick Scott, il a récemment déclaré à la chaîne de télévision WLRN de Miami cela ne revisite pas leur système de valeurs en ce qui concerne les armes . Il continua:
"Je ne donnerai pas un cent à ceux qui ne soutiennent pas un changement majeur en ce qui concerne la vente d'armes de type militaire - limites d'âge, taille des munitions, capacité du chargeur. Il est impossible de ne pas être touché par ce qui s'est passé et d'agir."
"Ceux d'entre nous qui sont actifs dans le système politique ont l'obligation d'utiliser les outils dont ils disposent, et l'outil qu'ils ont le plus compris, c'est l'argent. Ils doivent comprendre que s'ils agissent en réponse à très peu, comme la NRA et leur position dépassée, ils ne vont pas recevoir un sou de moi."
L’engagement semble représenter un changement d’âme significatif pour Fernandez, car, selon leMiami HeraldIl est membre de la National Rifle Association, mais a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de le renouveler après son expiration.
Des efforts tels que celui de Fernandez, en plus de l’ambiance politique générale qui règne ces jours-ci, semblent avoir un effet, du moins en Floride. Le gouverneur de Floride, Rick Scott, ainsi que les "législateurs républicains" se sont prononcés en faveur d'un relèvement de l'âge minimum pour l'achat d'armes à feu à 21 ans, alors que la restriction n'existe actuellement que pour les armes de poing.
La question du contrôle des armes à feu n’est que la dernière rupture entre le GOP et Fernandez, qui affirme s’être enregistré comme indépendant depuis l’élection de 2016.
Conseillé:
Talk Is (pas) pas cher: d'anciens politiciens font payer des frais de parole scandaleux
Ils sont payés quoi !? Les frais de parole en public d'anciens hommes politiques très demandés ont explosé ces dernières années, de nombreux anciens hommes politiques accusant un discours d'une heure à six chiffres.
Katie Couric confrontée à une action en justice d'un montant de 12 millions de dollars pour un documentaire sur le contrôle des armes à feu
Les membres de la Virginia Citizens Defence League ne sont pas satisfaits de la manière dont ils ont été décrits dans le récent documentaire pro-contrôle des armes à feu "Under the Gun".
Le propriétaire des Dolphins de Miami, Stephen Ross, lance une offre de contrôle de 7 à 8 milliards de dollars pour le contrôle des intérêts dans les courses de Formule 1
Le propriétaire des Dolphins de Miami, Stephen Ross, cherchera peut-être à développer ses activités sportives en acquérant une participation majoritaire dans la société qui gère les courses de Formule 1.
Procès d’OJ Simpson: OJ savait à propos des armes à feu, sauf s’il ne l’avait pas fait
Le procès pour vol à main armée avec OJ Simpson dure déjà depuis presque mille ans, mais nous en sommes enfin aux armes. Hier, OJ Simpson devait savoir que certains de ses hommes de main portaient des armes à feu parce qu'il leur avait crié "Rangez les armes à feu" pendant le raid. Sauf s'il ne l'a pas fait, c'est ce qu'un autre témoin dit. Incidemment, Charles Ehrlich - l'homme qui prétend qu'OJ Simpson était au courant des armes à feu - est un vieil ami. Ou du moi
OJ Simpson connaissait les armes à feu ou ne le savait pas
Les seules choses qui restent entre OJ Simpson qui passe le reste de sa vie en prison pour vol à main armée et OJ Simpson qui est libéré pour se déplacer dans un pré comme une écolière aux yeux écarquillés, ce sont des armes à feu. Et savoir si OJ Simpson savait ou non qu'il y avait des armes à feu pendant le hold-up a été le principal argument du procès pour déterminer si oui ou non OJ Simpson devrait faire l'objet d'un procès complet pour son crime présumé. Vous voyez, OJ S
