Phil Jackson a confié à Carmelo Anthony une offre spéciale dans son contrat qu'il regrette probablement maintenant

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Une fois de plus, les Knicks de New York sont embourbés dans la pagaille d'une saison. Le président de l’équipe, Phil Jackson, a fait des commentaires dramatiques à propos de LeBron James et de son équipe. Derrick Rose a disparu la nuit d’un match et personne n’a pu le contacter. La production sur le terrain n’a pas été beaucoup meilleure, avec Knicks en chute libre qui les a fait tomber au classement.

Et maintenant, Jackson veut échanger la superstar Carmelo Anthony et reconstruire l’équipe autour de Kristaps Porzingis. Malheureusement, Jackson a donné quelque chose à Anthony lorsqu'il a signé un nouvel accord avec les Knicks qui pourrait rendre un échange difficile: une clause de non-échange.

Cela donne à Anthony le contrôle de son propre destin. S'il peut renoncer à sa clause de non-échange s'il pense qu'une destination potentielle ne conviendra pas, il peut indiquer sa clause de non-échange et les Knicks devront rejeter l'accord.

Anthony, 32 ans, a déclaré qu'il aimerait rester à New York, mais il a également reconnu qu'il renoncerait à la clause de non-échange si les Knicks souhaitaient se reconstruire. Cependant, cela signifierait échanger Anthony avec une équipe pouvant concourir pour un championnat, ce qui limite les options de New York.

Les trois destinations les plus souvent mentionnées pour Melo sont Cleveland, Boston et les Clippers de Los Angeles. Ces équipes devraient non seulement égaler le salaire du contrat d’Anthony, qui a encore trois ans et environ 79 millions de dollars, mais elles devraient également renoncer à un ensemble de joueurs ou à des choix de pioches qui plairont aux Knicks.

S'ils abandonnent aussi beaucoup, cependant, Anthony rejoindra une équipe qui, tout à coup, pourrait ne plus être un prétendant. Lorsque les Nuggets de Denver ont vendu Anthony aux Knicks en 2011, New York a dû renvoyer une poignée d'éléments clés en retour. Melo a déjà vécu cela une fois. il est peu probable qu'il veuille le refaire.

Cleveland a déjà refusé un échange de Kevin Love contre Melo. Et entre LeBron James et Kyrie Irving, ils ont déjà deux joueurs dominants. Y aurait-il assez de coups pour que Melo vienne en ville?

Pendant ce temps dans L.A., bien qu'un accord Blake Griffin pour Anthony soit logique, cela ne peut en réalité pas se produire grâce à une règle étrange énoncée dans la convention collective de la NBA. Les Clippers, comme les Cavs, ont déjà dépassé le plafond salarial et, bien qu'ils puissent théoriquement faire un échange sans les trois grands joueurs: Griffin, Chris Paul ou DeAndre Jordan, par exemple un Jamal Crawford / Austin Rivers / J.J. La combinaison Redick - et le salaire doit toujours correspondre, ils doivent soit ajouter des sélections pour le repêchage, soit faire appel à une troisième équipe pour rejoindre le commerce afin d’améliorer l’accord pour les Knicks.

Encore une fois cependant, les Clippers et les Cavs ont dépassé le plafond salarial, ce qui limite leur flexibilité financière. Cela laisse les Celtics comme un autre prétendant potentiel, mais des rapports récents les ont détruits l’idée de négocier pour Melo. Alors qu'Anthony serait une star de l'équipe, les Celtics devraient échanger une partie de leur profondeur pour le prendre. C'est risqué pour une équipe qui joue déjà bien ensemble, à la portée de la tête de série de la Conférence de l'Est. C'est un risque que Boston ne voudra peut-être pas prendre.

Le fait que le contrat de Melo ait une option de joueur qui entre en jeu après la saison 2017-18 ajoute une autre difficulté. Toute équipe qui négocie pour lui devra considérer qu'il pourrait partir après une saison et demie.

L'essentiel est que les Knicks ont d'autres problèmes à prendre en compte. Ils doivent fabriquer un métier qui laisse à la fois leur partenaire commercial heureux et Anthony. Et tout cela grâce à une clause que Jackson a mise dans le contrat de Melo il y a deux ans.

En fait, il est plutôt rare de voir une telle clause. Un joueur doit être dans la ligue depuis un certain nombre d'années et avec son équipe depuis un certain nombre d'années également. En plus de cela, il ne peut pas signer une extension. il faut que ce soit une nouvelle affaire. Ce n’est qu’alors que le potentiel d’une clause de non-échange est possible. Maintenant, c’est le plus gros obstacle pour Jackson s’il veut reconstruire l’équipe car Anthony doit donner le dernier mot.

Nous dirions que nous sommes surpris, mais ce sont les Knicks dont nous parlons ici. Plongez dans un autre gâchis en une saison remplie.