Un film bombardé aux États-Unis ??? On s'en fout!! C'est bancaire une fortune à l'étranger, et c'est tout ce qui compte aujourd'hui.

Vidéo: Un film bombardé aux États-Unis ??? On s'en fout!! C'est bancaire une fortune à l'étranger, et c'est tout ce qui compte aujourd'hui.

Vidéo: Un film bombardé aux États-Unis ??? On s'en fout!! C'est bancaire une fortune à l'étranger, et c'est tout ce qui compte aujourd'hui.
Vidéo: Ces Financiers qui Dirigent le Monde - BlackRock- Arte - YouTube 2024, Avril
Un film bombardé aux États-Unis ??? On s'en fout!! C'est bancaire une fortune à l'étranger, et c'est tout ce qui compte aujourd'hui.
Un film bombardé aux États-Unis ??? On s'en fout!! C'est bancaire une fortune à l'étranger, et c'est tout ce qui compte aujourd'hui.
Anonim

' Vous êtes soit stupéfait, abasourdi ou simplement frappé au visage.'

Joshua Rothkopf de Time Out New York n’était pas le seul à avoir assassiné littéralement Transformers: Age of Extinction à sa sortie cet été. Les critiques se sont regroupés dans tous les médias et sur toutes les plateformes critiques pour survoler le grondement mécanique de trois heures et déplorer la perte d'outils cinématographiques tels que l'intrigue et les personnages. Malgré tout, Paramount a continué de travailler avec le réalisateur des blockbusters Michael Bay. Et pourquoi pas ??? À ce jour, la franchise Transformers a gagné plus de 3,6 milliards de dollars depuis l'ouverture de la première tranche à l'été de 2007. Près de 2,9 milliards de dollars de ce chiffre d'affaires brut sont des profits purs pour Bay, Paramount et toutes les parties impliquées dans le derby de démolition high-tech d'une longueur épique. Mais même au cours des sept années écoulées depuis la sortie de Transformers I, un changement dynamique majeur s’est produit dans le monde du cinéma. Aujourd'hui plus que jamais, un film peut être une bombe absolument horrible aux États-Unis… à condition de gagner de l'argent à l'étranger. Le changement de paradigme est si extrême que, pour de nombreux films sortis aujourd'hui, le box-office national est plutôt une réflexion après coup. Un astérisque. Un "Oh, c'est aussi arrivé". Les films à gros budget comme Transformers sont quasiment conçus exclusivement pour le marché d'outre-mer…

Kevin Lee / Getty Images pour Paramount
Kevin Lee / Getty Images pour Paramount

Chaque édition de Transformers s’est révélée incroyablement performante à l’étranger, avec 2,3 milliards USD de ces 3,6 milliards USD provenant de marchés extérieurs aux États-Unis. La dernière édition gagne toujours sa place à l’étranger, même si le nombre de ses ventes au box-office national a considérablement diminué. Le week-end dernier, Transformers: Age of Extinction (TAOE) a battu des records du box-office chinois en battant le record précédemment établi par l'avatar de James Cameron en 2009-10. En fait, chaque version de Transformers a rapporté plus que ses prédécesseurs, à la fois sur le plan international et chez lui. Age of Extinction n’a pas encore terminé sa course cet été, et ses 968,4 millions de dollars se rapprochent rapidement de Tranformers: Dark of the Moon, qui a rapporté 1,1 milliard de dollars au total.

Avec de tels chiffres (Transformers a de loin surpassé un autre grand succès, la série Spiderman), on pourrait s’attendre à ce que les cotes d’audience reflètent un peu mieux la série elle-même. Pas si.

Transformers: Age of Extinction atteint presque 17% du tomatomètre Rotten Tomatoes, suivi de près par son frère, Transformers: La vengeance du défunt, avec une performance comparable de 19%. Sur l’ensemble des quatre versements, l’avis critique n’a atteint que 32,5%. Mais qui se soucie de la critique - Que dit le public?

L’audience moyenne (encore une fois, selon Rotten Tomatoes) est trompeuse à 63,75%. À ce rythme, la série gérerait un haussement d'épaules notable et un "Hé, c'était bien d'être dans la climatisation pendant 3 heures." Malheureusement pour les films 2, 3 et 4, cette partition est renforcée par le film initial, une valeur aberrante avec un taux d'audience de 86%. Le reste? Ils ont atteint leur maximum au milieu des années cinquante.

Y a-t-il un motif ici? Jetez un coup d'œil à certains des chiffres publiés par d'autres superproductions estivales qui ont échoué au pays:

300: Rise of a Empire, bien que très proche des chiffres de TAOE, a plus que doublé ses performances au box-office en dehors des États-Unis. Bien que cette suite de guerriers n'ait pas atteint le seuil de rentabilité chez lui (106 millions de dollars sur un budget de 110 dollars), elle a réussi à se frayer un chemin vers le succès international, gagnant 224 millions de dollars. Approbation critique? 42%.

Que pensez-vous de l'erreur notoire de Peter Berg dans les grands événements de l'été, Battleship? Avec un budget énorme de 209 millions de dollars, cette abomination aqueuse a sombré dans les théâtres à la maison, atteignant un maigre total de 65 millions de dollars. Mais en dehors des États - vous avez vu cela venir, je sais que vous l'avez fait - le cuirassé a navigué à la maison avec 237 millions de dollars.

Donc, si vous faites la queue au cinéma et que vous vous mordez les ongles en vous demandant si vous voulez vraiment donner un autre vote de confiance à Michael Bay, ne vous inquiétez pas. Les transformateurs et d’autres terribles aventures estivales vont bien se passer. Même si les résultats au box-office national continuent de baisser, ces robots géants de l'espace (et de tous les autres films d'aventures à gros budget) continueront à épater le public d'outre-mer pendant de nombreuses années.

Conseillé: