Elton John gagne gros sur sa revendication de "brutalité"

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Elton John a la réputation de haïr les comportements impolis - après tout, c’est lui qui a appelé un groupe de photographes taïwanais. "cochons impolis" - alors quand un journal l'a appelé impoli, il a poursuivi ses fesses à la cour.

Elton a accepté les dommages en diffamation de Le Sunday Times après, il a prétendu qu'il avait balancé à peu près tout ce qui était impoli lors d'un bal de bienfaisance qu'il avait organisé. Et maintenant qu'il a beaucoup plus d'argent dans la colonie, Elton John peut acheter plus de fleurs et de perruques et payer pour la production d'albums moins performants. Pas vraiment, l'argent sera reversé à sa fondation SIDA. Nous rigolions. S'il vous plaît, ne nous poursuivez pas en justice, Elton.

Bon vieux Elton John (CD). Si jamais vous êtes un homme adulte à vous déguiser en Donald Duck, ou chanter une chanson réécrite à la hâte lors d'un enterrement, ou crier "COURRIER!" lors d’une annonce au bureau de poste, Elton est votre homme. De même, si vous vouloir être poursuivi pour diffamation en écrivant un article sur ce qu'est un impoli Le petit oik est une célébrité, Elton est aussi votre homme pour ça.

Juin dernier, Le Sunday Times imprimé un article intitulé Rock Royals Obtenez trop grand, qui a prétendu qu'Elton était grossier, arrogant et manière auto-importante au cours de son annuelle Cravate blanche et diadème balle, tenue à collecter des fonds pour sa fondation SIDA. En outre, l'article affirmait que Elton John a ordonné aux invités de ne pas lui parler à moins qu'il ne leur parle premier. Et cela, réalisa rapidement Elton, c'est de la diffamation. Alors il a pris le Sunday Times au tribunal. Elton’s solicitor Hanna Basha dit à la cour cette:

"L’histoire causa à Sir Elton une grande gêne et une grande détresse, en particulier parce qu'il craignait que cela nuirait à sa collecte de fonds efforts."

Fois Newspapers Ltd s'est vite rendu compte que l'article était complètement faux et a retiré toute l’allégation «impolie» tout en présentant des excuses complètes à Elton John et payer des dommages et intérêts. Avocat pour Le Sunday Times, Alastair Brett, m'a dit:

"Dès que l'accusé a découvert que l'histoire était fausse - elle avait été repris dans un autre journal - il s'est immédiatement excusé auprès de Sir Elton et il est heureux de répéter ces excuses ici aujourd'hui."

Elton John n'était pas là pour le règlement, car il essayait probablement désespérément pour sauver sa Lestat musical, qui est devenu terrible des aperçus. Ou il faisait autre chose. Nous ne savons pas. Vraiment, Elton, s'il vous plaît ne nous poursuivez pas en justice. Nous ne pouvons pas dire cela assez.

Lire la suite:

Sir Elton gagne des dommages-intérêts pour diffamation - Channel Four

[histoire de Stuart Heritage]