YouTube a versé 2 milliards de dollars aux détenteurs de droits sur les contenus, via un identifiant de contenu

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Cela fait un moment déjà que YouTube prend des photos de musiciens, de labels et de créateurs de contenu YouTube. Les musiciens et les maisons de disques se sont plaints du manque de revenus de leur musique sur YouTube, tandis que les créateurs basés sur YouTube se sont plaints de l'ambiguïté de la quantité de contenu protégé par le droit d'auteur pouvant figurer dans leurs vidéos avant une violation potentielle du droit d'auteur. Le rapport "Comment Google Fights Piracy", publié récemment par Google, pourrait apaiser un côté du problème, tout en laissant l'autre côté chercher des réponses.

Le rapport de Google intitulé "How Google Fights Piracy" est un document de 61 pages publié par la société au début de la semaine. Il met en évidence les moyens mis en œuvre par la société pour lutter contre le piratage sur YouTube, Google Web Search et Google Play. Selon le document, la société a versé plus de 3 milliards de dollars à l'industrie de la musique, dont 2 milliards de dollars sont le résultat direct du système d'identification de contenu de YouTube.

Le système d'identification de contenu est une technologie mise en place par YouTube pour aider les détenteurs de droits d'auteur à lutter contre ceux qui cherchent à monétiser leurs contenus, conformément au DMCA (Digital Millennium Copyright Act) de 1998. En bref, le détenteur des droits d'auteur télécharge son fichier sur YouTube en tant que fichier de référence, qu'il s'agisse d'un fichier audio ou vidéo, et YouTube compare ensuite ce fichier de référence à chaque fichier téléchargé par la suite par un utilisateur de YouTube. Le détenteur du droit d'auteur a la possibilité de bloquer, d'abandonner ou de gagner de l'argent avec toute vidéo dont le contenu correspond aux contenus protégés par le droit d'auteur.

Le problème qui se pose est que les créateurs basés sur YouTube, en particulier ceux qui vivent de l’argent provenant de YouTube, ont l’impression que le système d’identification du contenu paralyse leur capacité de gagner de l’argent grâce au système de grève. Lorsque le détenteur du droit d'auteur demande officiellement la suppression d'une vidéo de YouTube parce que le créateur n'a pas le droit d'utiliser son contenu protégé par le droit d'auteur, la vidéo du créateur du contenu est supprimée et son compte est annulé. Une fois que le compte d'une personne a déclenché une grève, certains de ses privilèges sur YouTube sont supprimés. Une fois qu'une personne reçoit trois grèves des droits d'auteur, son compte est résilié, toutes ses vidéos sont supprimées et YouTube interdit à cette personne de créer de nouveaux comptes.

Ce système fonctionne bien en théorie pour ceux qui volent de manière flagrante le contenu des détenteurs de droits d'auteur cherchant à monétiser du contenu qui n'est pas le leur. Mais il existe une zone grise pour ceux qui ne cherchent pas à extraire du contenu des détenteurs de droits d'auteur, mais qui doivent utiliser des extraits de contenu protégé par des droits d'auteur pour créer leur contenu, tels que ceux qui produisent des critiques de films sur YouTube. Auparavant, lorsque YouTube publiait un avis de retrait pour une vidéo, il supprimait complètement les revenus publicitaires générés par les créateurs de contenu, ce qui réduisait leur capacité à gagner de l'argent. Toutefois, au début de cette année, YouTube a mis à jour les règles afin de placer les revenus publicitaires sur un compte de tiers en cas de litige.

Le rapport de Google indique que les revendications de Content ID représentent 98% des revendications de droits d'auteur, avec seulement 2% de ces revendications soumises manuellement. En outre, le rapport indique que 95% des revendications de droits d'auteur de l'industrie de la musique ne donnent pas lieu à un retrait, mais sont laissées à la place et monétisées. Le rapport indique que la moitié des revenus de l'industrie de la musique provient de téléchargements générés par les utilisateurs, tels que des critiques de films, des remixes et des reprises.

Il est évident que des progrès ont été accomplis dans cette nouvelle ère de médias, mais il reste manifestement un long chemin à parcourir avant que toutes les parties concernées soient satisfaites.