La poursuite de Big John Lennon de Yoko Ono abandonnée

Vidéo: La poursuite de Big John Lennon de Yoko Ono abandonnée

Vidéo: La poursuite de Big John Lennon de Yoko Ono abandonnée
Vidéo: Alice de L'Autre Côté Du Miroir | Extrait VF : Rencontre avec Le Chapelier | Disney BE - YouTube 2024, Avril
La poursuite de Big John Lennon de Yoko Ono abandonnée
La poursuite de Big John Lennon de Yoko Ono abandonnée
Anonim
Image
Image

Pour une chanson qui ressemble à la musique d’attente, vous entendrez si vous appeliez Satan, John Lennon Imaginer est encore étonnamment controversé.

Récemment, un clip de 15 secondes de Imaginer a été utilisé dans un documentaire créationniste étrange par l'homme qui a joué le professeur Journée de congé de Ferris Buelleret cela a causé Yoko Ono frapper le toit. Yoko a poursuivi les réalisateurs du film pour violation du droit d'auteur, mais il semble qu'elle ait échoué.

Yoko Ono a maintenant abandonné le procès contre le film, probablement parce que l'utilisation de Imaginer était couvert par les règles de «l’utilisation équitable». Donc, il semble que ce soit un nul pour les créationnistes! Vous voyez, ils ont toujours raison! À part, vous savez, tous leurs locataires religieux de base et tout ça! Mais reste! L'heure de la fête!

Il y a juste quelque chose à propos d'Imagine par John Lennon cela l'a fait rester dans la conscience publique pendant si longtemps. Peut-être est-ce dû au fait que les paroles semblent avoir été copiées à partir d’un aimant de motivation, ou à la façon dont le piano sonne comme si il était joué par un homme déprimé qui essayait de tomber doucement dans la perte de conscience. Nous ne savons tout simplement pas.

Néanmoins, le pouvoir de la chanson d’invoquer une colère est toujours là - il n’ya pas si longtemps, une école interdite Imaginer au cas où tous les étudiants décideraient de se lier et, euh, imaginions qu’ils n’avaient pas de matériel. Ou quelque chose. Et maintenant Imaginer est de retour dans les nouvelles, et c’est la faute des créationnistes fous.

Dans un documentaire appelé Expulsé: aucune intelligence autorisée de plus tôt cette année - dans laquelle l'acteur Ben Stein demande pourquoi les scientifiques ne sont pas autorisés à croire que Dieu a tout façonné ensemble il y a quelques centaines d'années - un clip de 15 secondes de Imaginer a été utilisé.

Cela a amené Yoko Ono à sortir. Elle a frappé Premise Media - les réalisateurs du film - avec un procès pour violation du droit d'auteur aussi fort qu'elle le pouvait, soit parce qu'elle n'était pas d'accord avec les principes du film dans lequel la chanson avait été utilisée, soit parce que quelqu'un ne lui avait pas offert de brouette. plein d’argent pour une chanson qu’elle n’a même pas écrite au préalable. Encore une fois, nous ne savons tout simplement pas.

Mais quelle qu'en soit la raison, Yoko Ono a quand même décidé d'abandonner le procès, probablement dans un esprit de paix ou autre. Le journal de Wall Street rapports:

Les cadres de Premise Media Corp. ont toujours reconnu qu’ils ne demandaient pas l’autorisation d’utiliser la chanson. Mais ils ont fait valoir qu’en vertu des règles du «fair use», ils n’avaient pas besoin de commenter, car le film n’utilisait qu’une courte partie de la chanson. Anthony Falzone, professeur de droit à Stanford et représentant de Premise, s’est félicité de la décision des demandeurs de mettre fin à leurs poursuites.

Malheureusement, cette décision a été prise un peu tard pour Exclu, parce que Premise ont été forcés de laisser tomber Imaginer de la version DVD au cas où le procès irait de l’ordre de Yoko Ono. Donc, quiconque achète une copie de Expulsé: aucune intelligence autorisée n'entendra pas Imaginer par John Lennon plus. Il a été remplacé par la solution de rechange idéale suivante: Te baiser comme un animal par GUÊPE.

En fait, Premise pourrait aussi bien avoir quitté Imaginer parce que personne ne va réellement acheter Exclu de toute façon sur DVD, les évolutionnistes trouveront le sujet trop offensant sur lequel investir et les créationnistes croient tous que l’utilisation de l’argent pour acheter des choses est essentiellement de la sorcellerie, un crime punissable par noyade.

Conseillé: