2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
' L'ascendance de Jupiter est le dernier film écrit, réalisé et produit par Matrix-masterminds, The Wachowskis. Avec un budget de 175 millions de dollars et mettant en vedette Mila Kunis et Channing Tatum, le film était censé être LA grand succès estival de Warner Bros en 2014. Vous comprendrez ainsi le choc collectif qui a opposé Hollywood lorsque la date de sortie de Jupiter a été soudainement dépassée d'une ouverture de juillet 2014 à février 2015. Avec un simple communiqué de presse à une ligne, l'un des films les plus attendus du dernier quelques années ont été reléguées au marasme de février. Avec tant de talent et autant d’argent en jeu, il semble ahurissant qu’un échec de cette ampleur puisse encore se produire. Et pas seulement de temps en temps, mais assez souvent. Comment est-ce possible??? Et que se passera-t-il une fois que les films seront enfin recrutés dans la zone morte de divertissement du milieu de l'hiver?
Soutenir la superproduction estivale parfaite peut permettre à un studio de rester à flot pendant des années. La bonne combinaison d’histoires, de vedettes et de valeurs de production peut littéralement représenter des centaines de millions, voire des milliards de dollars de bénéfices au box-office national et international, plus des revenus supplémentaires provenant de la vente du film et du marchandisage. Il y a une raison pour laquelle les grands films d'été s'appellent " mât de tente"films. La plupart des grands studios comptent sur les revenus d’une sortie estivale majeure, et ils dépensent souvent beaucoup d’argent pendant la production pour s’assurer que cela se produise. Il en va de même pour" Oscar images "appât" publiées à la fin de l'automne après Halloween et avant Noël. Encore une fois, les studios fondent leurs espoirs sur les recettes au guichet que ces films "sérieux" peuvent leur apporter.
Alors que se passe-t-il lorsque le film fini n'est pas à la hauteur? Que se passe-t-il quand l'énorme succès estival d'un studio ou son supposé candidat aux Oscars est en quelque sorte, eh bien… suce? Quand un film semble échouer, les studios essaient de réduire leurs pertes. Ils sortent le film directement sur DVD ou le déploient sans promotion dans un petit nombre de théâtres. Ou bien ils déplacent brusquement sa date de sortie dans la "zone morte" du début de l'hiver à la "Jupiter Ascending". Lorsque cette option se présente, cela signifie généralement que quelque chose a mal tourné. Voici quelques exemples de grands films qui ne se sont pas révélés exactement comme prévu et comment le fait de déplacer leur date de sortie en janvier et février a atténué - ou n'a pas atténué - les dommages monétaires du studio.
Le frelon Vert
Date de sortie d'origine: juin ou juillet 2010
Date de sortie finale: janvier 2011
"The Green Hornet" n'était pas vraiment un film terrible, mais le studio a eu froid aux yeux. Mettant en vedette presque le nom du ménage, Seth Rogen, totalement inconnu, Jay Chou, et réalisé par art-house darling Michel Gondry, "The Green Hornet" était une étrange entrée dans le monde nouvellement populaire des films de bandes dessinées. Ca a coûté Columbia Photos 120 millions de dollars faire et seulement récupéré 98 millions de dollars au pays. Cependant, si cela avait été contre certains des autres films qui débuteront en juin et juillet 2010, y compris " The A-Team", "Le Karaté Kid", "Toy Story 3", "Les adultes", "Twilight: Eclipse", "Moi, méprisable", et " Début", il aurait été abattu. Le déménagement s'est avéré être intelligent. Il n'y avait pratiquement pas de concurrence en janvier 2011.
Moi, Frankenstein
Date de sortie d'origine: février 2012, puis septembre 2013
Date de sortie finale: janvier 2014
"Moi, Frankenstein" n'arrêtais pas de me déplacer. Ses studios parents, Lionsgate et Lakeshore, ne savaient pas quoi en faire. Un film d'action médiocre avec des performances engagées, mais finalement gâchées par Aaron Eckhart (quelqu'un a un nouvel agent à cet homme) et Bill Nighy, le studio ne savait pas comment le promouvoir, ni même s'il fallait le classer comme film d'action ou comme film d'horreur. Le résultat final était que sa sortie était initialement prévue pour février 2012, mais il a été déplacé vers septembre 2012 lorsqu'un directeur de studio a décidé qu'il méritait mieux que son emplacement de dépotoir de 2012. Cependant, cela l’a confronté à un tas de films d’action et d’horreur plus attendus, tels que " Resident Evil: Retribution", "Volé", "Dredd", "Maison au bout de la rue", "Fin du guet", et " Looper". Le dessin animé " Hôtel Transylvanie" ajouté encore plus de concurrence au mélange. "Moi, Frankenstein" a ensuite été repoussé à janvier 2014. Cela a coûté 65 millions de dollars faire et seulement grossi 19 millions de dollars au pays. On ne peut qu'imaginer ce que cela aurait pris de mal avec une date de sortie pour septembre 2013.
Jack Ryan: Recrue de l'ombre
Date de sortie initiale: 15 novembre 2013
Date de publication finale: janvier 2014
"Jack Ryan: Shadow Recruit" avait toutes les qualités d'une entrée solide en automne. Oscar gagnant dans un rôle principal? Vérifier. Hot Oscar nominé dans un rôle principal? Vérifier. Hot up et star à venir dans un rôle principal? Vérifier. Franchise populaire avec un bon matériel source? Vérifier. Cependant, un film d’action espion légèrement désuet qui remonte à l’époque de la guerre froide aurait probablement dû paraître cet été plutôt que dans la première saison des prétendants aux Oscars. C'est la date de sortie de novembre 2013 qui le place contre des films tels que " Ender's Game "," Thor: Le monde des ténèbres "," Les vacances du meilleur homme "," Les jeux de la faim: prendre le feu ", et " Congelé", pour ne pas mentionner un million de petits films qui ont nettoyé la maison pendant la saison des prix, y compris" Philomena "," Mandela: Long Walk to Freedom "," Nebraska "et" The Book Thief ". Plutôt que de reporter le film à l'été 2014, Paramount Pictures a choisi de le jeter dans l'hiver glacé de janvier 2014. Il a permis 50 millions de dollars au pays sur un 60 millions de dollars budget. Pas génial, mais probablement beaucoup mieux que ce n’aurait été contre des projets comme "Thor" et "The Hunger Games".
Les hommes des monuments
Date de sortie d'origine: décembre 2013
Date de publication finale: février 2014
Ce George ClooneyLe projet mettant en vedette George Clooney était clair comme un appât à Oscar. Avec un casting de gros frappeurs, y compris Matt Damon, Bill Murray et Cate Blanchett, récent gagnant d'un Oscar Jean Dujardin, et John Goodman, l’histoire vraie de soldats sauvant un art inestimable pendant la Seconde Guerre mondiale semblait être un coup dur Paramount Pictures pouvait pratiquement goûter aux récompenses. Cependant, ce n'était pas pour être. Contrairement à certains des autres films de cette liste, "Monuments Men" est en fait un très bon film. Cependant, il a été déplacé brusquement vers février 2014 lorsque les effets spéciaux n'étaient pas prêts pour sa date de publication de décembre 2013. Plutôt que de sortir un film qui semblait tout simplement inachevé, George Clooney a demandé au studio plus de temps. Ils ont cédé à contrecœur. Il a fait 78 millions de dollars au pays sur un Budget de 70 millions de dollars. Sa sortie en 2013 n’aurait en réalité que signifié qu’elle était éligible aux prix en 2014. Il est difficile de dire ce que son box-office aurait pris. En février 2014, il était confronté à des projets tels que "RoboCop", "About Last Night" et "Pompeii". Il s'agissait donc de la seule substance disponible ce mois-ci.
RoboCop
Date de sortie d'origine: août 2013
Date de publication finale: février 2014
Selon qui vous avez parlé, le remake de "RoboCop" était soit une idée totalement géniale, soit un sacrilège. Avec Joel Kinneman, vedette de la nouvelle génération, MGM a beaucoup investi. C'était censé être leur billet de repas de fin d'été. Cependant, la réponse du public de test était tiède. Avec le remake de l'un des autres succès des années 80 de Paul Verhoeven, "Total Recall", qui s'est révélé être un raté, MGM s'est retrouvé face à un dilemme. Auraient-ils dû mettre toute leur fin d'été dans "RoboCop"? Des projets comme " Percy Jackson: la mer des monstres", "Elysium", "Kick Ass 2", "Paranoïa", "Les instruments mortels: La ville des os"et les très vantés (bien que finalement horribles) " Va-t-en", MGM jeté dans la serviette. Quelqu'un au sommet a eu froid aux pieds et "RoboCop a été renvoyé à Février 2014, où il a fait so-so, faisant juste moins 60 millions de dollars au pays sur un 100 millions de dollars budget. Même avec les offres légèrement médiocres d'août 2013, il aurait probablement encore été tué.
Ce ne sont là que quelques-uns des films dont les dates de sortie ont été déplacées au cours des dernières années. Il y a aussi un certain nombre de films qui ont l'air super sur papier, mais une fois le montage final terminé, le studio leur a immédiatement réservé une place dans la zone désolée du milieu de l'hiver. Certains de ces projets incluent "Saison de la sorcière" avec Nicolas Cage et Ron Perlman; "Film 43" avec presque tout le monde; "Hansel et Gretel: les chasseurs de sorcières" avec Jeremy Renner; et "Broken City" avec Russell Crowe et Mark Wahlberg. Dans le même temps, certains films ont réellement prospéré aux dates de sortie de janvier / février. Ces films, tels que "Chronicle", "Tremors", "Office Space" et "Boiler Room" ont souffert de studios qui ne savaient pas comment les commercialiser. Ils ont fini dans le no man's land par défaut. Une fois sortis, cependant, ils sont devenus des hits endormis et ont non seulement reconstitué leur guichet, mais ont également continué à être populaires dans les locations et les téléchargements.
Tandis que janvier et février peuvent être le dépotoir pour les films qui ne fonctionnent pas tout à fait, il peut toujours y avoir des diamants à l'état brut. Soyons réalistes, les dirigeants de studio ne sont certainement pas les meilleurs arbitres en matière de goût et de divertissement. En fin de compte, il est probablement préférable de vous faire votre propre opinion.
Conseillé:
La vente des bibelots de grand-père va généralement très cher - Une histoire différente quand grand-père était Pablo Picasso
Vendre les vieux bibelots de grand-père est généralement une douleur qui peut rapporter quelques dollars lors d’une vente de garage. Le résultat est légèrement différent lorsque votre grand-père était Pablo Picasso.
Le nouveau film Jumanji est peut-être ce qui finit par sortir ce "milliardaire" du trou
Le succès de Jumanji: Bienvenue dans la jungle pourrait bien être la réponse finale aux prières financières du producteur Frederick "Ted" Field.
Combien Manny Pacquiao vient-il de perdre après avoir été largué par Nike?
Manny Pacquiao n'a jamais tenté de modérer ses croyances religieuses lorsqu'il s'est adressé aux médias, mais il semble qu'ils lui ont peut-être coûté de l'argent - encore une fois.
Latoya Jackson ne sonne pas mentalement quand elle dit que Michael a été assassiné par des forces fantômes
Vous savez à quoi ressemble la famille Jackson? Des dauphins qui divertissent des foules d’idiots applaudissants qui paient de l’argent pour voir les poissons envahis sauter à travers des cerceaux en feu. Les entraîneurs de dauphins utilisent généralement la méthode de guidage de Joe Jackson, qui consiste généralement à battre la créature jusqu'à ce qu'elle fasse ce que vous voulez.
Tony Parker a été largué par Eva Longoria pour avoir envoyé des photos saucy de lui-même à une variété de femmes, prétendument
Eva Longoria est l'une de ces femmes qui se retrouve toujours dans les sondages Sexiest Babe dans le magazine des ordures. Par conséquent, il est prudent de supposer que les hommes du monde entier l’imaginent. Alors, imaginez que si vous étiez marié à elle … vous seriez ravis, non?
