Washington Redskins poursuit un ancien joueur pour récupérer 40 000 $ qu'ils lui ont accidentellement payé

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Les Redskins de Washington n’ont plus été bons avec l’argent depuis la reprise de l’équipe par Daniel Snyder en 1999. L’équipe est devenue tristement célèbre pour avoir payé trop cher (par exemple Albert Haynesworth). Comme par hasard, chaque fois qu'un joueur était surpayé, ce n'était pas à cause de Snyder. À au moins une occasion, la faute en était à la comptabilité.

C'est pourquoi l'ancien secondeur H.B. Les lames étaient surpayées. Il n’était pas surpayé parce que Haynesworth était parti, mais à cause d’une erreur de comptabilité: deux ans après sa réduction, il avait reçu un paiement erroné de 40 000 $.

Les Redskins se sont emparés de Blades dans le projet de 2007 lors du sixième round et ont signé un contrat de quatre ans d'un montant de 1,77 million de dollars. Il a assez bien joué pour que l'équipe puisse signer un contrat d'un an pour un montant de 685 000 $ après l'expiration de son contrat avec les recrues, après la saison 2010, mais pas assez pour qu'il puisse faire partie de la formation finale à la fin de la pré-saison 2011.

En fin de compte, les joueurs de la NFL reçoivent des indemnités de licenciement comme les gens normaux. En vertu de la convention collective en vigueur, les joueurs perçoivent une indemnité de licenciement de 20 000 USD pour chaque saison accréditée (10 000 USD / saison au titre de la précédente convention ABC). Ainsi, lorsque les Redskins lui ont envoyé un chèque de 40 000 dollars par an après sa perte, ce n'était pas une erreur.

Ils lui envoyaient ce qui lui était dû - mais ils l'ont fait à nouveau. Maintenant, ils veulent le deuxième chèque, et ils poursuivent Blades pour l'obtenir.

"Les Redskins ont payé par erreur 40 000 dollars supplémentaires à Blades le 27 décembre 2013 à la suite d'une erreur d'écriture", indique le procès.

Les Redskins ont tenté de régler le problème sans recourir aux tribunaux. Quand l'erreur a été découverte, ils ont essayé de voir si les lames le rendraient si elles le demandaient simplement. Les lames n’ayant jamais répondu à l’équipe, le conseil de gestion de la ligue a alors fait appel de leur nom. Après une audience d'arbitrage, Blades a accepté de rembourser des acomptes provisionnels de 20 658,88 $ (son salaire net après impôts), mais il n'a jamais effectué un seul paiement. Plus tard, l'arbitre a conclu qu'il devrait rembourser la totalité des 40 000 $, et l'équipe poursuit maintenant Blades afin de collecter l'argent.

Si les Redskins sont surpris de la tournure des événements, ils ne devraient pas l'être, car Blades a clairement expliqué ses sentiments quand, après sa coupure, il a posté ceci sur Twitter:

"Vrai, c'est vrai, faux, c'est faux. Ne demandez pas aux gens d'être loyaux quand ce n'est pas votre cas. Ca a été réel de vous apprécier."

Il a eu l'impression qu'il avait été mal fait par l'équipe, il a donc rendu la pareille.

Les Redskins ne devraient pas retenir leur souffle métaphorique dans l'attente de récupérer l'argent. Si Blades avait suffisamment d'argent dans son contrat de recrue pour le rembourser, on pourrait penser qu'il en aurait, mais puisque l'accord initial lui permettait de payer en plusieurs fois, il ne le ferait probablement pas. Son poste actuel d’entraîneur de football adjoint dans une école secondaire de Caroline du Sud n’est pas suffisant pour couvrir la facture.

On dirait qu'il est temps d'écrire celui-ci.