Pris 2 est un film totalement inutile

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

?Pris gagne beaucoup d'argent !? un exécutif a dit. ?Je connais! C'est une super nouvelle!? dit un autre. Ils ont grillé des coupes à champagne, remplies d'alcools coûteux et de scripts de spécification déchiquetés, et ont beaucoup bu cette nuit-là. ?Tu sais,? le premier exécutif a dit, nous devrions faire une suite à Pris. Je parie que cela ferait beaucoup d'argent aussi.

Comment dans la baise faites-vous une suite à Pris?? demanda le second exécutif, et ils procédèrent à la suite sans jamais répondre à cette question.

Je ne suis pas contre les suites, loin de là. Certains de mes films préférés sont des suites: L'empire contre-attaque, Vendredi le 13^th: Le dernier chapitre, et Mariée de frankenstein, Juste pour en nommer quelques-uns. Mais toutes ces suites ont quelque chose en commun: elles ont un droit naturel d'exister. Parce que, et je sais que cela peut vous choquer, il y a une raison pour cela. Taken 2 n'a pas cette même raison.

Le premier problème réside dans le titre. Taken 2 implique que quelqu'un a été volé putain, encore. Donc, c'est littéralement Pris à nouveau. Si vous pouviez le nommer autrement et faire quelque chose de nouveau avec Brian, le personnage de Liam Neeson dans la série, cela pourrait peut-être être un peu pardonnable. Mais ce n’est pas James Bond, le public n’est donc pas prêt à s’écarter des titres qui incluent le mot «pris». Ils ne sont pas utilisés. Ils verraient une bande-annonce de Liam Neeson en train de filmer des gens et de leur demander des emplacements, avec un titre différent à la fin de la bande-annonce, et de réfléchir, Cela semble terriblement familier.

Mais peut-être est-ce un film qui comprend des personnes prises, mais dans des circonstances radicalement différentes. Peut-être que Liam Neeson est tellement doué pour son travail de ramasseur de personnes qu'il a créé une organisation qui aide à trouver des personnes kidnappées. Personne ne s'y attendrait. Ce serait comme une équipe de Ghostbusters, sauf avec ses genouillères cassées et son nez ensanglanté. Je regarderais l'enfer de ce film.

Mais non, Taken 2 est un départ dans le sens où la seule autre personne de la famille de Neeson, son ex-femme, est prise. Parce qu'ils ne peuvent pas créer le type de motivation qui obligerait Neeson à rechercher quelqu'un d'autre. Ce doit être une personne qui a une clause de sympathie intégrée. J'ai vu les deux Pris et Taken 2et parce qu’elle a le titre d ’? ex-épouse avec laquelle Neeson a une relation émotionnellement compliquée avec?, on est censé le dire? Oh, mec. Ce drame est fantastique. Mais nous ne le faisons pas, car le scénario fait trembler la tête à toute tentative d’approcher le personnage de l’ex-épouse. Je me souciais plus de la façon dont quelqu'un avait fabriqué son lit que n’avait fait l’ancienne épouse.

L’intrigue en elle-même est littéralement la seule que vous puissiez avoir avec un titre comme Taken 2 cela n'a pas un synopsis qui inclut "comme une équipe de Ghostbusters." La femme est kidnappée par des personnes embauchées par le père d’une des victimes de Neeson au premier Pris. De la même manière qu'ils s'attendent à ce que nous connaissions le titre? Ex-épouse? et ressentons de la sympathie, nous sommes censés voir le titre? Père? et obtenez l'allusion que cette fois, c'est personnel. Mais ça ne l'est jamais. Parce que c'est Taken 2, qui est la même chose que Pris 1et nous en avons fini avec les gens qui ont été emmenés à la fin du premier film.

Donc, compte tenu de l'état de Pris, Pris 3 l'ex-épouse ET la fille seront prises en même temps, car pourquoi pas les deux? Ils sont désignés comme étant une ex-femme. et "fille", donc cela doit signifier quelque chose, non? Mais qu'est-ce que le Pris La franchise refuse de comprendre, c’est que lorsque vous doublez rien, c’est toujours beaucoup de rien.