2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
L'un des récents ajouts à la convention collective de la NBA est l'extension du joueur désigné. Bien que son fonctionnement interne puisse devenir un peu complexe, à la base, il donne aux équipes la possibilité d'offrir aux joueurs qui approchent la fin de leur deuxième contrat - les joueurs entrant dans leur 8e ou 9e saison de la ligue, pour être exact - un extension qu'aucune autre équipe ne peut égaler.
Le nombre de joueurs à choisir est limité, mais l’équipe de la "ville natale" a l’avantage de pouvoir offrir plus d’argent (essentiellement en augmentant le pourcentage de plafond du joueur, ce qui correspond à un autre niveau de salaire, qui est généralement d’au moins 30 millions de dollars de plus en plus. contrat) et une année supplémentaire sur ledit contrat. Puisque tout l'argent est garanti, en théorie, c'est très attrayant pour le joueur.
Le joueur doit bien sûr gagner cet argent. Un joueur ne peut prétendre au DPE que s'il remporte le titre de joueur par excellence de la ligue ou de joueur défensif de l'année, ou s'il forme l'équipe All NBA soit l'année précédant la prolongation de son contrat ou deux fois au cours des trois années précédentes..
Le DPE a été conçu pour permettre aux équipes de conserver un joueur vedette dans leur équipe. Cependant, jusqu'à présent, personne n'a réellement signé cette extension "super max", comme il est parfois appelé. En fait, cela pourrait encourager les équipes à échanger leurs meilleurs joueurs.
Au cours des cinq derniers mois, deux équipes ont fait leurs adieux à leurs meilleurs joueurs. Les rois de Sacramento ont échangé des cousins DeMarcus lors du week-end des étoiles contre les pélicans de la Nouvelle-Orléans, et les Chicago Bulls ont récemment transféré Jimmy Butler aux Minnesota Timberwolves.
Dans les deux cas, l’équipe qui a perdu le joueur vedette a été critiquée pour son rendement dérisoire. La taille de l'échantillon est petite, mais les pélicans n'étaient pas beaucoup mieux avec les cousins de l'équipe. Buddy Hield, le principal prix des Kings, a même été superbe à certains moments la saison dernière. Il est possible que les Kings soient les gagnants de ce commerce, mais nous devrons attendre au moins la fin de l'année prochaine pour bien juger le contrat.
Pendant ce temps, Chicago faisait les magasins à Butler depuis près d’un an. En réalité, le commerce avec les Timberwolves était sur le point de se produire l’année dernière, lorsque les Bulls voulaient s’occuper de Butler pour Zach LaVine et du choix numéro 5, qui devint Kris Dunn. LaVine et Dunn sont les deux joueurs que les Bulls ont obtenus cette année pour Butler, les deux équipes échangeant des choix.
Cousins et Butler sont à la fois des joueurs étoiles et de très bons joueurs. Sacramento et Chicago avaient des doutes sur leur capacité à mener leurs franchises respectives à un championnat. Les cousins auraient pu signer un contrat de 209 millions de dollars sur cinq ans, et Butler, un accord similaire l’été prochain. Les Bulls, en particulier, n'aiment pas dépenser d'argent. Ne pas avoir à consacrer plus de 200 millions de dollars à un joueur en était probablement une des raisons pour lesquelles ils ont décidé d'échanger Butler. Nous voyons une situation similaire se dérouler dans l'Indiana avec Paul George, qui pourrait potentiellement être éligible s'il est toujours avec les Pacers à la fin de la saison et forme une équipe entièrement NBA.
Certes, dans chacun de ces cas, la relation entre l’équipe et le joueur s’était fracturée au point qu’il fallait changer de décor. Mais le DPE a probablement contribué à accélérer ce processus. Une équipe signera-t-elle jamais un joueur à un contrat super max? Seul le temps nous le dira, mais au moins deux franchises peuvent vous donner des millions de raisons pour lesquelles le DPE n’est pas tout ce qu’il a prétendu.
Conseillé:
Le projet de la NFL est censé être le meilleur jour de la vie d'un joueur de football. Mais est-ce réellement le cas plus?
Le repêchage de la NFL peut sembler être le meilleur jour de la vie d'un jeune athlète. Malheureusement, grâce à de nouvelles règles de ligue, la réalité peut être très différente.
Les équipes paient beaucoup d’argent à Matt Kemp pour jouer avec d’autres équipes
Parfois, pour échanger un joueur, une équipe doit rendre l’accord un peu plus intéressant pour l’équipe qui reçoit le commerce. Dans le cas de Matt Kemp, cela signifie beaucoup d'argent.
Les Cubs de Chicago dépensent 184 millions de dollars pour le joueur blessé Jason Heyward
Jason Heyward jouait déjà pour un bon club qui était prêt à lui offrir un contrat de 200 millions de dollars, mais il a choisi de prendre moins d’argent (184 millions de dollars) pour jouer pour les Cubs de Chicago.
Les botteurs, les parieurs et les vivaneaux font réellement plus que beaucoup de superstars par jeu
Certains ne veulent peut-être pas l'admettre, mais les kickers, les parieurs et les snappers longs sont aussi des joueurs de football. Oui, ils ne jouent pas beaucoup ou ne gagnent pas beaucoup d'argent, mais lorsque vous examinez combien ils gagnent par rapport à leur niveau de jeu, ils réussissent mieux que nombre des superstars de leurs équipes respectives.
Les équipes paient plus pour les gars qui défendent les récepteurs larges que pour les récepteurs réels
De nos jours, la NFL vise à présenter le jeu des passes. En conséquence, même les quarts non prouvés gagnent 18 millions de dollars par saison. Cependant, même si l'offensive gagne des matchs, c'est la défense qui remporte les championnats. Les équipes sont disposées à payer pour s'assurer que les gars vers lesquels les quarts lanceurs se lancent ne peuvent pas attraper le ballon.
