Spike Lee est extrêmement riche - Que fait-il sur Kickstarter?

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

La semaine dernière, Spike Lee est devenue la dernière célébrité à avoir lancé un Kickstarter afin de financer un projet personnel. Spike cherche à collecter 1,25 million de dollars pour financer son thriller psychologique sanglant de vampire. À ma grande surprise, en moins d'une semaine, près de 2 000 personnes dans le monde ont fait un don de 400 000 dollars à son projet et qu'il lui reste 22 jours de financement. La semaine dernière, Spike a également été critiqué par des personnes qui ne pensent pas que les célébrités fortunées devraient utiliser Kickstarter pour financer leurs propres projets. Des personnes comme Spike Lee et Zach Braff devraient-elles utiliser Kickstarter en premier lieu? Ou bien le financement participatif devrait-il être réservé aux artistes prometteurs qui n'ont pas l'argent, le pouvoir ou les relations pour lancer quelque chose par eux-mêmes? Et Spike Lee ne vaut vraiment pas n'importe où près de 40 millions de dollars comme il a récemment réclamé?

Je tiens tout de suite à préciser que ce n’est vraiment pas notre affaire où les gens choisissent de donner leur argent durement gagné. Si vous voulez faire un don en argent à Spike Lee, allez-y. D'autre part, je crois personnellement que Spike Lee, qui demande 1,25 million de dollars pour faire un film qu'il possédera et en tirera un profit, ressemble un peu à Donald Trump qui demande 10 millions de dollars pour pouvoir retourner un condo de luxe. Personne dans son esprit ne songerait jamais à donner un sou à Donald Trump, alors pourquoi les acteurs et réalisateurs millionnaires sont-ils différents? Spike a défendu son appel à l'aide publique en déclarant " c'est une affaire difficile, et je vais continuer à me battre contre les pouvoirs en place."Zach Braff a fait écho à des déclarations similaires tout en collectant plus de 3 millions de dollars via Kickstarter en mai pour financer son prochain film" Wish I Was Here ".

Normalement, à CelebrityNetWorth, nous n'aimons pas vraiment prendre parti sur les sujets d'actualité, nous préférons rapporter des faits et raconter des histoires intéressantes. TOUTEFOIS! Alors que Spike est inondé de plaintes et de représailles, il continue de minimiser radicalement son extrême richesse personnelle. Voici quelques déclarations récentes de Spike concernant sa richesse:

" J'ai reçu quelques tweets m'accusant de 40 millions de dollars. J'aurais aimé que ce soit vrai, mais ce n'est pas, même pas proche."

" En entrant dans ce film, je savais bien qu'il y aurait des Haters. Ils haïssaient qu'un cinéaste établi (Worth 40 Million - A LIE) soit sur Kickstarter. Mais j'ai tous les droits en tant que personne. Je suis un cinéaste indépendant Je voulais essayer ça."

Le directeur proteste trop. Ou, en d'autres termes, nous appelons BS. Bien sûr, Spike pourrait ne pas disposer de 40 millions de dollars en espèces dans son compte courant pour percevoir des intérêts. Mais il est évidemment une personne très riche et cela seul peut aller à l'encontre des véritables intentions de Kickstarter. Il était difficile de trouver le salaire de Spike pour ses dernières sorties majeures. Le principal que nous avons trouvé était le 3 millions de dollars il a été récompensé par Malcolm X en 1992. Après Malcolm X, on peut supposer qu'il gagnait au moins 3 millions de dollars de salaire et probablement beaucoup plus en backend, avec des films comme 25th Hour, Love & Basketball, Summer of Sam et Inside Man. Mais d'après ce que nous avons appris, les véritables talents de Spike pourraient ne pas être du tout dans la réalisation de films. Ce pourrait être dans l'immobilier.

Le portefeuille immobilier de Spike Lee

Je serai le premier à admettre que je ne sais pas exactement de combien de liquidités dispose Spike Lee à la banque, mais son portefeuille est extrêmement riche en biens immobiliers. Comme le souligne thesmokinggun.com, la résidence principale de Spike est une maison de ville de 9 000 pieds carrés située dans le code postal le plus cher de l'Upper East Side de Manhattan. Compte tenu du fait qu'en mars, Spike avait tweeté la mauvaise adresse de George Zimmerman dans le but d'inciter la justice à être jugée légitime (l'adresse appartenait en fait à un couple de personnes âgées qui devait fuir la maison craignant pour sa vie), La maison de ville de Spike est située entre 153-155 E 63rd St, New York, NY 10065.

Cette maison de ville est en fait composée de deux bâtiments séparés de trois étages qui entourent une cour privée. Le manoir a 9000 pieds carrés d'espace de vie et a été désigné un point de repère de la ville de New York, car il appartenait autrefois à un membre de la famille Vanderbilt. Spike a acheté la maison en 1998 pour 4,75 millions de dollars. Aujourd'hui, elle vaut environ 30 à 40 millions de dollars! Prenez ceci avec un grain de sel, mais la plage d’estimation de 10 ans de Zillow pour cette maison est: 19 à 90 millions de dollars.

"Forty Acres and a Mule", la société de production cinématographique de Spike, est installée dans un immeuble de trois étages à Brooklyn acheté en 1991 à 820 000 dollars. Des immeubles comparables situés dans le même bloc se vendent actuellement entre 2 et 4 millions de dollars.

Lorsque Spike ne veut pas rentrer à New York, vous le trouverez peut-être dans son domaine de deux acres situé dans Martha's Vineyard. Situé juste à côté du 18e trou du club de golf Farm Neck, Spike a acheté la propriété en 1989 pour 400 000 $. Il a ensuite construit un manoir de quatre chambres d'une valeur estimée aujourd'hui entre 3 et 4 millions de dollars.

Et nous savons tous que Spike possède ces incroyables fauteuils Knicks. Combien pensez-vous que ceux-ci iraient pour sur le marché libre? Êtes-vous en train de me dire qu'un gestionnaire de fonds spéculatifs à la va-vite ne pourrait pas retirer ces sièges de Spike pour quelques millions de dollars?

Spike doit-il utiliser Kickstarter?

Comme nous l'avons dit précédemment, les gens ne donnent pas leur argent à personne.Spike se considère comme un cinéaste indépendant et estime par conséquent qu'il est dans son droit de solliciter l'assistance du public pour son prochain film. Je suppose que quelque chose en moi a juste du mal à donner de l'argent à quelqu'un qui est clairement très riche. Si les gens riches demandent au public de donner de l'argent, ils doivent également accepter de donner la totalité du produit du film à une œuvre de bienfaisance. Cela ne me dérangerait même pas que Spike veuille ouvertement gagner quelque chose sur le film, tant que le plus grand objectif serait de profiter à une œuvre de bienfaisance. Encore une fois, juste mon avis. Qu'est-ce que tu penses?