Valeur nette de Monsieur Mix-a-Lot

Vidéo: Valeur nette de Monsieur Mix-a-Lot

Vidéo: Valeur nette de Monsieur Mix-a-Lot
Vidéo: Outkast - Ms. Jackson (Official HD Video) - YouTube 2024, Mars
Valeur nette de Monsieur Mix-a-Lot
Valeur nette de Monsieur Mix-a-Lot
Anonim

Valeur nette de Sir Mix-a-Lot: Sir Mix-a-Lot est un producteur et producteur américain qui a une valeur nette de 20 millions de dollars. Sir Mix-a-Lot est né Anthony Ray le 12 août 1963 à Seattle, dans l'État de Washington. Bien qu'il ne soit devenu célèbre sur la scène internationale qu'au début des années 1990, Sir Mix était déjà devenu platine avec son premier album intitulé "Swass", sorti en 1988 et publié par son propre label, Nastymix. Cet album contient également un single à succès Posse on Broadway, dont le titre fait référence à une rue du quartier de Capitol Hill à Seattle. Son album "Seminar" de 1989 est passé à l'or. Son grand coup est venu avec l'album "Mack Daddy" de 1992, qui comprenait le single "Baby Got Back". Baby Got Back a été numéro 1 sur le Billboard Hot 100 pendant cinq semaines et a vendu 2,4 millions de singles la première année, ce qui en fait le deuxième single le plus vendu en 1992 après "I Will Always Love You" de Whitney Houston. Sir Mix a même remporté un Grammy Award pour la meilleure performance en solo grâce à la chanson. La popularité de Sir Mix a décliné au cours des années suivantes. Ses prochains albums ont été très peu promus par les labels et n'ont même pas été certifiés Gold. Après une interruption de trois ans, il s’est associé à un autre groupe, les présidents des États-Unis d’Amérique, pour former un super groupe appelé "Sous-jeu". Cependant, ils n'ont finalement rien publié officiellement. En 2003, Sir Mix-a-Lot a signé avec le label indépendant Artist Direct pour son album de 2003, Daddy's Home.

Monsieur Mix-a-Lot a-t-il réalisé une économie de 100 millions de dollars sur "Baby Got Back"? Dans une interview en 2014, Sir Mix a été interrogé sur le montant des gains réalisés par Baby Got Back au fil des ans. Voici la réponse exacte de Mix:

"Baby Got Back" a gagné beaucoup d'argent, mon frère. Je veux dire parce que, tout d'abord, pourquoi posséder votre publication si vous ne voulez pas en tirer parti? La raison pour laquelle vous possédez des publications est qu’au fur et à mesure que vous avancez dans votre carrière, vous pouvez toujours monétiser ces pistes, les n ° 1 et n ° 2, vous pouvez continuer à enregistrer de la musique avec intégrité. Donc en d'autres termes, je peux entrer en studio, et je fais un nouvel album maintenant, et je me fous de la merde qui l'achète! Parce que je gagne de l’argent grâce à mes publications… C’est le luxe que vous possédez si vous possédez votre publication et, plus important encore, si vous l’utilisez correctement. Alors, Baby Got Back, des dizaines de millions, je pense, seraient faibles… Cela représente certainement plus de 100 millions de dollars."

Cela signifie-t-il que Sir Mix-a-Lot a gagné 100 millions de dollars avec son plus célèbre single? Non. Est-il possible que la chanson génère plus de 100 millions de dollars de recettes brutes pour le label de Mix et pour toute autre personne disposant de droits d'auteur? Oui. Mais gardez à l’esprit que les redevances sont versées à un certain nombre de propriétaires et de titulaires de droits. La façon dont les redevances se décomposent, même si Mix détient le maître ET si la chanson génère un revenu brut de 100 millions de dollars, ce qui représente 23 millions de dollars. AU MIEUX. Au pire, ce serait autour de 8 millions de dollars. Et ces deux chiffres sont avant que les honoraires ne soient payés aux agents, directeurs, avocats et production / marketing. Enfin, il convient également de noter que Baby Got Back est construit à partir d'un extrait de la chanson "Technicolor" du groupe "Channel One", ce qui leur permettra certainement de récolter généreusement toutes les redevances.

J'ai contacté un contact qui travaille dans le secteur de l'édition musicale et qui a confirmé que les chiffres que nous avons affichés dans le paragraphe précédent correspondent au scénario le plus probable. Mon contact a expliqué que "le label de Mix, Universal Music Group (UMG), possède probablement le maître qui leur donnerait le droit de disposer de la majorité des revenus de l'enregistrement. Pour que Sir Mix-a-Lot gagne le genre d'argent auquel il sous-entend Pour cette interview, il devrait posséder le maître, les publications, et il aurait dû payer à Channel One une redevance forfaitaire pour obtenir une licence pour leur échantillon. Ces trois options sont peu probables. Pas impossible, mais peu probable. Mais au vu des implications de Mix interview, il divise probablement 50/50 avec UMG pour l’administration de la publication. En supposant que le chiffre de 100 millions de dollars soit réellement exact, il se peut qu’il gagne 40 millions de dollars au maximum de cette chanson."

Pour une comparaison approximative de ce que Sir Mix aurait pu faire avec "Baby Got Back", nous pouvons regarder la chanson "Every Breath You Take" de la police. Sting a écrit et possède le morceau original séparément de ses compagnons de groupe. En 1997, Puff Daddy a échantillonné Every Breath pour son titre en hommage à Notorious BIG, "Je vous manquerai". Malheureusement pour Diddy, personne de Bad Boy Records n’a pensé à obtenir la permission de Sting d’écouter la chanson pop de 1983 pour le remix actualisé de 1997. Si Diddy avait demandé la permission au préalable, il aurait probablement été obligé de céder à Sting 25% des droits de publication de Will Be Missing You. En oubliant de demander la permission avant la sortie de la chanson, Sting a pu demander et recevoir 100% des redevances d'édition du remix. Parce que "Ill Be Missing You" est devenu le single le plus vendu de tous les temps, Sting a tout de même gagné environ 20 à 40 millions de dollars grâce au remix, selon son propre chef d'entreprise. À ce jour, il gagne environ 2000 $ par jour des redevances de la piste, ce qui représente 730 000 dollars par an.

Conseillé: