Les proches de la "tante Jemima" réclament 2 milliards de dollars de redevances impayées sur Quaker Oats And Pepsi.

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Quand j'étais enfant, il y avait toujours une bouteille de sirop de tante Jemima dans le réfrigérateur et une boîte de mélange à crêpes dans le placard. À peu près tous les anniversaires d’enfance dont je me souvienne, je demandais des pancakes aux pépites de chocolat, puis je les trempais dans le sirop de tante Jemima. Cela me donne faim en y pensant maintenant. D'un autre côté, même à l'âge de 10 ans, j'ai toujours pensé que le nom et la porte-parole de la marque avaient quelque chose de bizarre. Sans rien connaître de l’histoire de l’entreprise, quelque chose s’est senti légèrement décalé et légèrement raciste. Avance rapide dans le présent, quand tout est si politiquement correct, comment est-il encore acceptable d’avoir une marque assez raciste? Si le nom de l'équipe "Washington Redskins" est si controversé, pourquoi n'y a-t-il pas plus de gens dans les bras autour de Tante Jemima?

Eh bien, il s'avère que certaines personnes sont très en colère contre la marque. Assez en colère pour poursuivre les sociétés mères Quaker Oats et PepsiCo, mais pas pour des raisons que vous pourriez penser. Plus tôt cette semaine, un groupe de personnes a déclaré que leur arrière-grand-mère était le modèle réel du personnage de "Tante Jemima". Et si vous pensez que c'est une petite tentative idiote de faire la une des journaux et d'obtenir peut-être un petit gain, vous vous trompez. Les parents ont un cas assez solide et ils poursuivent pour pas moins de 2 milliards de dollars en redevances impayées.

Histoire de tante Jemima:

Le concept de "tante Jemima" remonte à près de 150 ans, des décennies avant l’existence du mélange sirop ou pancake. À la fin du 19ème siècle, tante Jemima était un personnage populaire de spectacle de ménestrels. Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas, une émission de ménestrels était une forme de divertissement populaire après la guerre civile, où des acteurs blancs se déguisaient en visage noir pour jouer des sketches que nous considérons aujourd'hui comme terriblement racistes. En 1875, un auteur-compositeur afro-américain, Billy Kersands, enregistra une chanson tirée d'une de ces émissions de ménestrelles intitulée "Old Aunt Jemima". Lorsque la chanson était interprétée lors de spectacles, tante Jemima serait interprétée par un homme blanc au visage noir qui interpréterait les stéréotypes d'une ancienne esclave devenue cuisinière.

En 1889, deux acteurs ont convaincu la Peal Milling Company d’utiliser leur version de tante Jemima en tant que porte-parole du mix pancake. Cette première itération fut un échec et la Pearl Milling Company fut bientôt vendue à la Randolph Truett Davis Milling Company à St. Joseph, dans le Missouri. Le R.T. Davis Milling Company a embauché un ancien esclave de la vie réelle nommé Nancy Green pour agir en tant que porte-parole pour le mélange de crêpes de tante Jemima récemment lancé. En 1913, le R.T. Davis Milling Company a officiellement changé de nom Tante Jemima Mills'.

Au cours des 33 années suivantes, de 1890 à sa mort en 1923, Nancy Green travailla comme "Tante Jemima". Nancy organisait des séminaires de crêpes dans des foires et se rendait dans des villes américaines pour faire connaître le mélange de crêpes.

En 1926, Quaker Oats acquit la société Aunt Jemima Mills. Aucune personne de la vie réelle n'a été utilisée comme tante Jemima pour la prochaine décennie. Une femme nommée Anna Robinson a joué le personnage de Quaker Oats de 1933 à 1935 jusqu'à ce qu'elle soit remplacée par une femme nommée Anna Short Harrington.

Anna Short Harrington:

Anna Short Harrington a été découverte par les dirigeants de Quaker Oats lors d'une foire de la cuisine où elle avait été saluée pour son propre mélange de crêpes maison. Elle était exactement ce qu'ils cherchaient chez une porte-parole. Anna a été embauchée sur place en tant que nouvelle tante réelle à temps plein de la société et, quelques mois plus tard, une publicité mettant en vedette Anna a paru dans le magazine Woman's Home Companion. La société a également commencé à utiliser sa recette pour la production de masse de leur mélange.

En 1937, Quaker Oats a déposé une marque de commerce pour la marque. C'est important: Dans leur demande de marque, ils ont inclus une photo d'Anna Short Harrington déguisée en tante Jemima. Dans la poursuite récemment intentée, les descendants de Harrington affirment que la société a dissuadé leur arrière-grand-mère de demander de l'aide juridique pour protéger ses droits sur l'enregistrement de la marque.

Jemima obtient un redémarrage:

L'image de la tante Jemima d'Anna Harrington est restée pratiquement inchangée pendant plus de 50 ans. En 1989, Quaker Oats a décidé qu'il était temps de mettre à jour l'image de Jemima. Le visage de tante Jemima, que la plupart d'entre nous connaissent aujourd'hui, est en fait la plus jeune fille de Harrington, Olivia Hunter. Cette ressemblance est ce que vous voyez sur le super marché en ce moment pour tous les produits liés à tante Jemima.

Le procès:

Entrez un homme nommé D.W. chasseur, L'arrière-petit-fils d'Anna Short Harrington. Dans le procès intenté plus tôt cette semaine, Hunter affirme que Quaker Oats utilise illégalement l'image et les recettes de son arrière-grand-mère depuis des décennies sans jamais payer un centime de redevances qui aurait dû être standard. En outre, il affirme que la société a tout fait pour nier que son arrière-grand-mère ait même travaillé pour la société. Quaker Oats aurait déclaré à Hunter qu'il n'existait aucun document sur l'emploi de Harrington ni aucune preuve de son utilisation comme base de tante Jemima.

Il n'y a qu'un problème avec cet argument. En fait deux problèmes. Le premier problème est le fait que lorsque Quaker Oats a demandé la marque en 1937, il aurait apparemment inclus une photo d’Anna Short Harrington, habillée en tante Jemima. Woops. Le deuxième problème est le fait que la société vient d’embaucher la fille de Harrington pour servir de modèle à l’actuelle Jemima.Ce serait une coïncidence assez folle si on considère que Harrington n’a jamais travaillé pour la société.

Dégâts:

Dans son procès, D.W. Les équipes juridiques de Hunter ont cité les règles standard en matière de redevances et de droits résiduels utilisées dans les accords SAG (Screen Actors Guild) depuis des décennies. Sur la base de ces normes de l'industrie, ainsi que des pénalités et des frais de retard, il cherche 2 milliards de dollars en dommages-intérêts de Quaker Oats et de la société mère PepsiCo. Les avocats de l’autre côté ont, ce n’est pas surprenant, nié que ce procès ait un quelconque mérite.

Ce procès sera-t-il couronné de succès? À première vue, cela semble totalement irréaliste, mais quand on considère certains des faits ci-dessus… qui sait?! Qu'est-ce que tu penses? Les descendants d'Anna Short Harrington méritent-ils 2 milliards de dollars? Disons que ce nombre est délibérément exorbitant car ils espèrent trouver une solution plus petite mais tout aussi importante. Pensez-vous qu'ils méritent 500 millions de dollars? 100 millions de dollars? Rien? Dites-nous ce que vous pensez dans la section commentaire ci-dessous…