De mauvaises notes pour les demi-finales du football universitaire coûtent 20 millions de ESPN

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

ESPN n’a pas de mot à dire sur qui joue dans quels jeux de balle, mais le réseau voudra peut-être plier les oreilles de quelques décideurs l’année prochaine lorsque la saison des quilles se déroulera. En raison des mauvaises notes attribuées aux demi-finales, le réseau sera obligé de payer 20 millions de dollars de matériel publicitaire aux annonceurs.

Entre les deux matches, il y a eu environ 12 millions de téléspectateurs en moins cette saison par rapport à la saison dernière. Les deux jeux n'ayant pas réussi à atteindre les estimations de cotes garanties par ESPN, le réseau doit restituer une partie de l'argent recueilli auprès des annonceurs.

Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé?

La réponse évidente serait le timing. Pour une raison folle, les demi-finales ont été disputées à la veille du Nouvel An, alors que le monde cherche à sortir et à faire la fête. ne pas s'asseoir et regarder un match de football. Combinez cela avec le fait que les deux jeux étaient assez ennuyeux et que vous avez la recette du désastre dans les évaluations.

Lorsqu'un jeu n'est pas compétitif et que les deux joueurs sont loin d'être compétitifs (Clemson a battu l'Oklahoma 37-17 et l'Alabama blanchit l'État du Michigan 38-0), les gens vont faire autre chose s'ils ont autre chose à faire. À la veille du Nouvel An, il n’est pas difficile de trouver autre chose à faire.

Le directeur exécutif de la BFC, Bill Hancock, a proposé une autre excuse assez amusante: quelqu'un m'a suggéré que Star Wars était un facteur (en termes d'audience télévisée).

La Force n'était définitivement pas avec les cotes (ou Oklahoma ou Michigan State). Si le film avait été sorti ce week-end, il - ou qui que ce soit qui le lui suggère - aurait pu se disputer, mais le film est sorti le 18 décembre.

Non, le problème ne venait pas de la concurrence des téléspectateurs, mais du manque de concurrence dans les jeux et de la date. On peut espérer que les quatre meilleures équipes du pays s’offrent un peu plus de concurrence qu’elles ne l’ont fait, mais encore une fois, il ya une raison pour laquelle Clemson et Alabama ont été classés n ° 1 et 2.

Alors pourquoi ne pas simplement les déplacer au Nouvel An?

Pour une raison folle, Hancock est convaincu que les jeux doivent être joués dans ce qu'il appelle la «saison des vacances», et qu'il serait mauvais de les repousser au-delà du 2 janvier.

"Je suis convaincu que nous avons raison de ramener les matchs dans la période des vacances", a déclaré Hancock. "C’était une bonne décision pour nous. Nous avons entendu des représentants de la BCS. Les 2, 3, 4 et 5 janvier ne fonctionnaient tout simplement pas. Je pense que nous étions sur la bonne voie pour cela. Nous devrons simplement regarder et voir sur le réveillon du Nouvel An."

Au moins dans un proche avenir, il ne semble pas que beaucoup de choses vont changer. Les matchs des demi-finales continueront de se jouer la veille du Nouvel An, sauf lorsque le Rose Bowl en accueillera un (les responsables de Rose Bowl ont refusé de déplacer la journée du match).

L'année prochaine, les annonceurs ne devraient donc pas avoir d'attentes élevées en termes de classement, mais 2017 devrait être meilleure.