2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
Le procès pour meurtre de Phil Spector n’a pas été exactement ce que l’on suppose beaucoup, alors je tiens à féliciter le juge Larry Paul Fidler pour avoir crié après Phil Spector et son épouse devant le tribunal comme un fou.
En ce moment, le jury décide si Phil Spector est coupable d’assassinat Lana Clarkson ou non, mais cela n'a apparemment pas empêché Phil Spector ou sa femme âgée de 26 ans Rachelle de yakking à la presse sur le fait qu'ils ne croient pas que le juge Larry Paul Fidler a été impartial lors du procès pour meurtre. Et hier, le juge a été violemment giflé par une ordonnance de bâillon jusqu'à ce que le verdict soit prononcé. L'explosion de la juge rappelle à quel point le procès pour meurtre a été horrible jusqu'à présent pour Phil Spector, mais ce n'est pas le point important ici. L'important, c'est que Phil Spector, âgé de 67 ans, a une femme de 26 ans. Nous devons nous dépêcher et nous procurer l'une de ces perruques lesbiennes si elles obtiennent de tels résultats. Et peut-être tirer sur une actrice mineure au visage, aussi, juste au cas où cela aurait quelque chose à voir avec cela.
La partie principale du procès pour meurtre de Phil Spector est maintenant terminée et tout dépend désormais de la décision du jury - les pauvres saps qui ont passé cinq longs mois à écouter des récits sur le fait que Phil Spector aimait détenir des armes à feu comment il utilise parfois sa main droite parfois. Ils ont écouté les plaidoiries des plaidoiries finales, de l'histoire fantasmagorique de l'accusation au démenti confus de la défense selon lequel toute preuve existait. Aujourd'hui, le destin d'un minuscule vieux sac de couchage avec une collection de coupes de cheveux confuses est entre leurs mains.
On pourrait donc penser que toute la procédure du procès pour meurtre contre Phil Spector serait interrompue puisque le jury décidera si Phil Spector a réellement avoué le meurtre ou si Lana Clarkson s'est suicidée devant lui. Mais c'est là que vous vous trompez: le juge Larry Paul Fidler a décidé hier de crier contre Phil Spector et son épouse Rachelle pour avoir discuté de l'affaire avec la presse. Selon certaines informations, Phil Spector aurait apparemment déclaré à un journaliste que le juge ne l'aimait pas, alors que Rachelle avait choisi de donner une interview à Court TV. Et il semble que ce soit le moyen le plus rapide de faire chier un juge, comme Le télégraphe rapports:
"Madame, je vais faire quelque chose que je n'ai jamais fait auparavant", lui a dit le juge. "Vous êtes ici dans la salle d'audience. Vous ne parlerez pas à la presse… jusqu'à ce qu'un verdict ou une autre décision soit rendu dans ce cas. "Mme Spector a crié en réponse" mais je ne suis pas un témoin! "… Mais M. Fidler l'a coupée, élevant la voix." Madame, vous êtes en face de moi. Je passe un ordre. Vous voulez violer mon ordre, allez-y et faites-le. Je peux vous assurer que je vous tiendrai coupable d'outrage au tribunal pour avoir violé mon ordre et que je le traiterai en conséquence. Je suis en vous disant que vous ne faites rien pour ce procès et que si vous le faites, il y aura des conséquences et vous en subirez les conséquences », a-t-il ajouté.
Donc c'est ça - Phil Spector ne parlera pas devant le tribunal et maintenant, Phil Spector ne peut plus parler hors du tribunal non plus. Bien qu'il soit trop tard pour que cela influe sur les délibérations du jury, cela empêchera Phil Spector de faire la déclaration la plus profonde de la durée du procès pour meurtre, qui a duré cinq mois - à conditions humides.
Lire la suite:
Le juge avertit sévèrement Phil Spector - Télégraphe
Conseillé:
Le procès pour meurtre contre Phil Spector est reporté à septembre
Il fut un temps où Phil Spector était connu pour être le pionnier de la musique pop sophistiquée, innovante et excitante, mais maintenant, Phil Spector est ce type avec
Procès de meurtre de Phil Spector: Les journaux intimes du juge Mulls Lana
Jusqu’à présent, le procès pour meurtre contre Phil Spector reposait en grande partie sur l’énigme de Phil Spector, mais à présent, pour changer les choses, l’attention se porte désormais sur la façon dont Lana Clarkson, décédée, était plutôt décédée. Le juge qui préside le procès pour meurtre de Phil Spector étudie actuellement la possibilité d'autoriser l'utilisation de certains journaux de Lana Clarkson comme preuve. S'ils sont autorisés, ils constitueront la clé de voûte
Procès de meurtre de Phil Spector: aucun ADN de Spector sur le revolver
Les enquêteurs de l'assassinat de Phil Spector étaient toujours à la recherche de deux preuves: 1) des traces incriminantes de l'ADN de Phil Spector, et 2) des cheveux de Phil Spector, car ils sont faits à 100% d'or et de lumière étoilée et, en tant que tels, ont une grande valeur . Malheureusement pour les enquêteurs, ils ont été incapables de trouver l'un ou l'autre. Tandis que les mèches de cheveux de Phil Spector auraient suffi à constituer un acompte sur une grande maiso
Selon le témoin du procès pour meurtre de Phil Spector, elle ne voulait pas faire frire Spector
Il est clair que Phil Spector et Punkin Laughlin devraient être intimement liés. Entre ses idées de vouloir tirer sur toutes les femmes au visage et ses vues de vouloir électrocuter à mort Phil Spector, vous avez une prémisse de sitcom assez hilarante. En tant que témoin de la défense de Phil Spector, c'est à Punkin Laughlin qu'il incombe essentiellement de dire au monde que Lana Clarkson s'est tirée une balle dans la maison de Phil Spector parce qu'elle était une toxicomane
Le procès pour meurtre de Phil Spector: un meurtre et rien d'autre
La partie du procès du meurtre de Phil Spector touche le jury qui doit arrêter d'écouter des histoires sur la façon dont Phil Spector déteste toutes les femmes et décider si Phil Spector a assassiné Lana Clarkson ou non - et rien d'autre. L'équipe de défense de Phil Spector a persuadé le tribunal d'éliminer la possibilité que Phil Spector soit déclaré coupable d'un crime de moindre gravité, comme un homicide volontaire ou involontaire. Cela signifie que le jury ne pourra cons
