Des documents fiscaux britanniques révèlent le bénéfice annuel de One Direction… et c'est un peu dégoûtant.

Vidéo: Des documents fiscaux britanniques révèlent le bénéfice annuel de One Direction… et c'est un peu dégoûtant.

Vidéo: Des documents fiscaux britanniques révèlent le bénéfice annuel de One Direction… et c'est un peu dégoûtant.
Vidéo: ÉVASION FISCALE : LE FILM QUI EXPLIQUE TOUT - YouTube 2024, Avril
Des documents fiscaux britanniques révèlent le bénéfice annuel de One Direction… et c'est un peu dégoûtant.
Des documents fiscaux britanniques révèlent le bénéfice annuel de One Direction… et c'est un peu dégoûtant.
Anonim

Les impôts - nous détestons tous les payer. Mais comme le disait le grand Benjamin Franklin: "Dans ce monde, rien ne peut être dit certain, à part la mort et les impôts." Eh bien, sauf si vous êtes une grande entreprise comme Facebook. Au Royaume-Uni, Facebook a payé un impôt sur les sociétés de 2 853 dollars en 2014, et si vous tenez compte du fait que la société a réalisé un chiffre d'affaires de 12,47 milliards de dollars l'année dernière, cela suffit à fâcher une personne. Et cela rend probablement le groupe de cinq (maintenant quatre) Britanniques qui a payé près de 2 000 fois le montant d'argent que Facebook a versé en impôts l'année dernière, TRÈS en colère.

Les musiciens, plus que jamais, recherchent des moyens plus efficaces et plus performants de monétiser leurs marques respectives. Une direction est à la pointe de ce mouvement. Le groupe, qui se compose de Niall Horan, Harry Styles, Liam Payne, Louis Tomlinsonet le maintenant parti Zayn Malik, a formé une société appelée 1D Media en 2010. Chacun des cinq membres, y compris Malik, possède des parts égales dans la société, qui génère des revenus pour l'enregistrement, les tournées et le marchandisage pour One Direction. Le groupe, qui figure parmi les groupes de musique les plus populaires au monde, a réalisé 111,7 millions de dollars en 2014, selon leur classement auprès de Companies House, le registraire des sociétés du Royaume-Uni. Le bénéfice après impôts de 1D Media s'élevait à 53 millions de dollars en 2014, soit environ 10,5 millions de dollars pour chacun d'eux. Pas mal du tout.

Stephen Lovekin / Getty Images
Stephen Lovekin / Getty Images

Mais la réalité réside dans le montant des taxes payées par 1D Media en 2014. Selon le document, la société a payé 15,8 millions de dollars en impôts, dont 12,5 millions de dollars en impôt britannique sur les sociétés; 18,1% du bénéfice avant impôts de 68,8 millions de dollars de la société. Au total, 1D Media a dépensé 23% de son bénéfice avant impôts en impôts. Cela représente 1 895 fois le montant des taxes payées par Facebook l'année dernière! À titre de comparaison, le bénéfice net de Facebook s'élevait à 791 millions de dollars au deuxième trimestre de cette année seulement. soit près de 12 fois le bénéfice avant impôts réalisé par 1D Media en 2014. Alors, comment des entreprises telles que Facebook réussissent-elles à payer peu ou pas d'impôt sur le revenu des sociétés?

Selon l'économiste Timothy Taylor, environ 90% des entreprises aux États-Unis s'abstiennent de payer l'impôt sur les sociétés car elles sont structurées comme des entités intermédiaires, dans lesquelles les bénéfices sont transférés aux propriétaires qui paient l'impôt sur le revenu des particuliers. Taylor explique que les sociétés C (les sociétés que nous considérons normalement comme des sociétés) sont les seules à être imposées, tandis que les sociétés S, qui sont taxées davantage comme des sociétés de personnes, ne sont pas frappées par un impôt sur les sociétés. Les propriétaires de sociétés S paient l’impôt sur le revenu des particuliers. La majorité des grandes entreprises sont maintenant des sociétés S, ce qui permet à des entreprises comme Facebook d’esquiver l’impôt sur les sociétés.

Conseillé: