Plus d'un tiers des équipes de tournoi de la NCAA disent qu'elles ne font pas de profits

Vidéo: Plus d'un tiers des équipes de tournoi de la NCAA disent qu'elles ne font pas de profits

Vidéo: Plus d'un tiers des équipes de tournoi de la NCAA disent qu'elles ne font pas de profits
Vidéo: Détransition, ils ont changé de sexe et ils regrettent | Temps Présent - YouTube 2024, Avril
Plus d'un tiers des équipes de tournoi de la NCAA disent qu'elles ne font pas de profits
Plus d'un tiers des équipes de tournoi de la NCAA disent qu'elles ne font pas de profits
Anonim

Le débat sur la question de savoir si la NCAA devrait payer ses étudiants-athlètes est un débat qui dure depuis longtemps, même s'il a certainement pris de l'ampleur au cours des deux dernières années. Vous vous souvenez peut-être de la bataille entre Ed O'Bannon et la NCAA au sujet de l’utilisation des ressemblances de joueurs dans des jeux de marque NCAA. Sur une note connexe, vous avez peut-être également remarqué qu’aucun jeu vidéo universitaire n’était sorti cette année, dans aucun sport. O'Bannon a fait appel de l'affaire mardi, tentant d'obtenir justice pour ses compatriotes, anciens et actuels athlètes de la NCAA.

Plus récemment, John Oliver a fait un article hilarant sur la NCAA, montrant de nombreux clips du président Mark Emmert, affirmant qu'il s'agit "d'amateurs" et d '"étudiants, pas d'athlètes", dans le but de justifier pourquoi ils ne sont pas payés.

Alors, cela vous choquerait de découvrir plus un tiers de toutes les équipes qui ont participé au tournoi de la NCAA cette année n’a en réalité gagné aucun argent l’année dernière?

C'est vrai: 23 sur 68 Les équipes du tournoi de la NCAA ont réalisé des profits de zéro dollar ou moins l’an dernier. C'est à peu près 34%.

En effet, cinq des équipes du tournoi pour cette année ont enregistré des pertes nettes négatives pour la saison 2013-14. Virginie occidentale a perdu le plus à 2,2 millions de dollars, avec Notre Dame juste derrière eux à 2 millions de dollars. Oklahoma State, Davidson et UC Irvine ont également déclaré avoir perdu de l'argent l'an dernier.

Georgetown, Cincinnati, St. John's et Baylor ont toutes déclaré dépenser autant d’argent qu’elles en gagnaient, gagnant exactement zéro dollars. Toutes les semences n os 15 et 16 ont déclaré la même chose. Butler les a rendus honteux, réalisant un énorme profit de 1 $.

(Photo par Kevin C. Cox / Getty Images)
(Photo par Kevin C. Cox / Getty Images)

Bien sûr, de légères mises en garde existent. Ces équipes produisent leurs propres habitudes de consommation dans le cadre des rapports d’Equity in Athletics, indispensables à toute école bénéficiant d’une aide financière. Et les équipes peuvent dépenser assez, en particulier les plus gros programmes qui ont connu beaucoup de succès. Dans la vidéo d'Oliver, par exemple, le centre de pratique du football de l'Alabama a été montré. Il comportait des télévisions à grand écran, des systèmes d'arcade vidéo et un bassin chaud et froid permettant de réhabiliter les muscles endoloris.

Le directeur sportif de Cincinnati, Mike Bohn, a également déclaré que bien que les chiffres soient exacts, indiquer un profit nul ne signifie pas nécessairement que l’école est dans une situation désespérée. Il a affirmé que les Bearcats avaient atteint un record de fréquentation et avaient vu leurs ventes totales augmenter de 35%. Si cela génère plus de revenus, Cincinnati a également dépensé plus d’argent pour améliorer les choses pour les étudiants athlètes, selon Bohn. Les joueurs peuvent obtenir de meilleurs repas ou voler en première classe avec des vols charters, comme une sorte d’avantage des revenus qu’ils rapportent.

Les écoles peuvent également classer les données de manière non uniforme. Par exemple, une université peut attribuer divers revenus à différents programmes. Elle peut par exemple dire que son équipe de basket-ball a gagné une certaine somme d’argent grâce aux parrainages ou aux recettes télévisuelles, alors qu’elle a effectivement réalisé un revenu supérieur ou inférieur à ce chiffre.

Nous donnerons également un coup de main aux responsables des finances. Voici une liste des 10 équipes les plus rentables du tournoi de cette année:

  1. Louisville - 24,2 millions de dollars
  2. Arizona - 17,7 millions de dollars
  3. Ohio State - 15,3 millions de dollars
  4. UNC - 13,6 millions de dollars
  5. Duc - 12,8 millions de dollars
  6. Wisconsin - 11,8 millions de dollars
  7. Indiana - 11,1 millions de dollars
  8. Kansas - 9,8 millions de dollars
  9. État du Michigan - 8,5 millions de dollars
  10. Arkansas - 8,1 millions de dollars

Conseillé: