Le retour de Michael Jackson pourrait ne pas se produire après tout

Vidéo: Le retour de Michael Jackson pourrait ne pas se produire après tout

Vidéo: Le retour de Michael Jackson pourrait ne pas se produire après tout
Vidéo: Ils Ont Oublié D'éteindre La Caméra Et Ont Fait Ca… - YouTube 2024, Avril
Le retour de Michael Jackson pourrait ne pas se produire après tout
Le retour de Michael Jackson pourrait ne pas se produire après tout
Anonim
Image
Image

Vous avez bien lu. Le retour de Michael Jackson à Londres pourrait déjà être compromis. Mais pourquoi? Est-ce que son nez est tombé?

Non, le nez de Michael Jackson n’est pas tombé. Son menton est tombé? Non, le menton de Michael Jackson n’est pas tombé. Un de ses sourcils s'est-il détaché? Écoutez, le retour de Michael Jackson n’est pas en danger parce que certaines parties de son anatomie continuent à diminuer, OK? Il y a une autre raison. Concentrer. Rappelez-vous de qui nous parlons.

Il a été poursuivi en justice! Apparemment, Michael a déjà signé un contrat promettant de ne pas se produire en public avant 2010, et il est maintenant revenu le mordre pour ce qui reste de ses fesses.

Si vous faites partie des millions de personnes qui ont acheté des billets pour la grande résidence de retour de Michael Jackson au O2 cet été, nous avons une mauvaise nouvelle. Et, peut-être pour la première fois de votre vie, cette nouvelle n’est pas que vous soyez dans le percentile le plus stupide de la population, grâce à votre dévotion esclavagiste envers un cinglé toujours décevant qui ne peut pas abandonner son enfance et qui a l'air un peu un peu comme un dogturd échoué sur la plage.

Non, la mauvaise nouvelle est que les concerts pourraient être off. Et pas pour une des raisons que vous attendez, maladie, chahut de scène ou autre arrestation soupçonnée de toucher des enfants mal placés - les concerts pourraient avoir lieu en raison de la menace légale d'un autre organisateur. Reuters rapports:

AllGood Entertainment Inc, basé dans le New Jersey, affirme avoir signé un accord en novembre avec le directeur de Jackson, Frank DiLeo, engageant le chanteur à se produire en juillet 2010 avec ses frères du Jackson Five et sa soeur Janet Jackson. En vertu de l'accord, Michael Jackson ne peut plus donner de concert avant le spectacle de la famille Jackson, a déclaré Patrick Allocco, associé directeur général.

Nous devons admettre ressentir un certain nombre d'émotions contradictoires à ce sujet. La tristesse est évidente - la tristesse que tous ceux qui payaient pour regarder un squelette dansant dans une perruque sifflaient un tas de chansons de 25 ans entourées de plusieurs éléphants terrifiés et d’un enfant terrifié pourraient se retrouver le cœur brisé. Vient ensuite le réconfort: savoir que, quelles que soient les foutues choses qui se passent dans le monde, il y aura toujours quelqu'un qui aura une excuse décente pour poursuivre Michael Jackson en justice.

Manifestement, AllGood Entertainment est vraiment mécontent du mal causé par cette prétendue rupture de contrat et ne poursuit pas Michael Jackson en justice, car il a appris qu'il serait 50 millions de mieux à l'automne et se faisait une part de plaisir. Ce n’est certainement pas le cas.

Mais en toute honnêteté, nous préférerions secrètement l’action judiciaire visant à mettre fin au retour de Michael Jackson. Non pas parce que nous aimons nous réjouir du malheur des autres - bien que tu sais - Mais parce que c’est ce qui a marqué les concerts de Michael Jackson, The Jackson Five et Janet Jackson. C’est un peu comme si on voyait six hommes d'âge moyen marcher à travers les mouvements par nécessité financière pour le prix d'un. Bonne affaire.

Conseillé: