Michael Jackson: Debbie Rowe veut les enfants, même si elle ne le fait pas

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Si quelqu'un a une médaille de rechange qui traîne, est-ce que cela lui dérangerait de l'afficher à Debbie Rowe? Cette femme est un héros.

Pourquoi? Parce qu’elle a réalisé l’impossible. Debbie Rowe a pris le déjà complexe Michael Jackson garde à vue et l’a rendue tellement stupéfiante qu’il faudrait littéralement 4 000 ans à une armée de spécialistes des fusées pour la comprendre correctement. Bien que l’on s’attende généralement à ce qu’elle se batte pour la garde des enfants de Michael Jackson, certains courriels suggèrent que Debbie Rowe ne veut absolument rien avoir à faire avec eux.

Néanmoins, elle rend les enfants vulnérables et effrayés - et c’est ce que Michael Jackson aurait voulu.

En regardant la bagarre imminente pour la garde des enfants de Michael Jackson, il est difficile de ne pas se sentir un peu désolé pour les enfants. Le résultat importe peu: leur vie va finir par se dégrader, peu importe qui les aura. Et gardez à l’esprit qu’ils ont grandi dans un champ de foire abandonné et effrayé avec un toxicomane terrifiant au visage de goule qui aimait les suspendre aux balcons, ce qui en dit long.

À l’heure actuelle, les parents de Michael Jackson s’occupent des enfants, ce qui irait bien s’ils n’avaient pas insisté pour forcer les enfants à devenir un numéro de revue chantant et dansant. Et puis, si Michael Jackson parvient à sortir d’au-delà de la tombe, les enfants pourraient se retrouver avec Diana Ross - ce qui, encore une fois, serait bien sans le fait que une) elle est Diana Ross et b) cette n'a littéralement aucun sens.

Mais malgré tout, l’espoir est à l’horizon, car Debbie Rowe est ici et elle a l’air de mordre dans le feu. Oui, elle aurait peut-être déjà renoncé à son droit de voir ou de parler à nouveau aux enfants en échange d'un gros tas d'argent. Et, oui, il y a une chance particulièrement forte qu’elle n’en soit même pas la mère biologique. Mais Debbie Rowe aime les enfants et veut les élever de son mieux dans un environnement sûr et sécurisé. N’est-ce pas, New York Daily News?

«Est-ce que je veux les enfants? Sûrement pas! Est-ce que ça me fait du bien de les demander? Absolument »[Debbie Rowe] a écrit le 5 juillet à Rebecca White, a rapporté ExtraTV.com. "Je ne veux pas ressembler à la femme qui a donné ses enfants."

Sage mouvement, Debbie Rowe - personne veut ressembler à la femme qui a abandonné ses enfants. C'est beaucoup, beaucoup mieux de ressembler à la femme qui a fini par s'occuper d'un groupe d'enfants, elle n'a absolument aucun intérêt pour elle, et n'a même pas l'air de beaucoup aimer, juste parce qu'elle ne voulait pas ressembler à la femme qui a donné ses enfants. Vous avez choisi le choix rationnel, Debbie. Quelqu'un dans votre position ferait la même chose.

Mais ne comptons pas tout de suite nos poulets - la bataille pour la garde vient de commencer, de sorte que personne n’a la moindre idée de la personne avec qui les enfants vont se retrouver. Et Uri GellerA récemment fait profil bas étrangement, n’est-ce pas?