Mark Zuckerberg a perdu 9 milliards de dollars en valeur nette grâce au scandale embarrassant lié à la perte de données

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Mark Zuckerberg et Facebook n'ont pas une très bonne semaine. En fait, ils ont les pires 48 heures de l’histoire de la société. Les initiés techniques et de nombreux consommateurs réguliers s'accordent pour dire que la marque Facebook a subi des dommages irréparables à la suite d'un scandale extrêmement embarrassant de perte de données impliquant une firme de recherche appelée Cambridge Analytica. Pour aggraver les choses, aucun membre senior de l'équipe de direction de Facebook, y compris Mark Zuckerberg et Sheryl Sandberg, n'a fait de bruit depuis que le scandale a éclaté, ce qui a laissé Wall Street en fuite. L'avalanche de mauvaises nouvelles apparemment sans fin a ravivé le stock de Facebook et a porté un poignard à la valeur nette de papier de Mark Zuckerberg.

Hier, nous avons expliqué comment la pression négative et l'augmentation des appels à la réglementation gouvernementale avaient effacé la valeur nette d'environ 6 milliards de dollars des résultats nets de Mark. Le saignement n'a pas cessé. Au moment d'écrire ces lignes, les actions de Facebook ont encore perdu 5%, en plus des 7% d'hier, ce qui signifie un total de 9 milliards de dollars La valeur nette de Mark Zuckerberg a été effacée en moins d’une journée.

En quelques jours, la valeur nette de Mark est passée de 75 milliards de dollars à 66 milliards de dollars. Les 9 milliards de dollars qu'il a perdus sont supérieurs à la valeur nette totale de tous, sauf 170 des 1 000 milliardaires du monde. C'est assez pour acheter les Cowboys et les Yankees ensemble.

Dans ce qui semble maintenant être un moment vraiment délicat, Mark Zuckerberg a vendu des actions de sa propre entreprise plus rapidement que quasiment tout le monde sur la planète dans le cadre d'un désinvestissement planifié. En septembre 2017, Mark a annoncé qu'il vendrait 35 millions d'actions sur 18 mois pour financer ses efforts philanthropiques. Mark a vendu 228 000 actions le 8 mars, 220 000 le 9 mars et 245 000 actions le 14 mars. Au total, il a vendu 1,14 million d'actions à un prix moyen de 183 $, ce qui a entraîné 210 millions de dollars. Pour info - aujourd'hui, l'action de Facebook se négocie à 163 $, le timing de Mark (alors qu'il est très planifié) semble un peu étrange.

Les 35 millions d’actions que Mark envisage de vendre sur 18 mois valent maintenant 1,7 milliard de dollars de moins que lors de son annonce en septembre.

Toutes les mauvaises nouvelles peuvent être retracées à la société de collecte de données Cambridge Analytica (CA). En résumé, en 2015, un professeur de l'Université de Cambridge a publié une application Facebook appelée thisismydigitallife. L'application a été téléchargée par 270 000 personnes. Ces 270 000 personnes ont autorisé CA à accéder à l’ensemble de leur compte FB. CA a eu accès au genre, à la date de naissance, à l'emplacement et à chaque single du téléchargeur, comme ils l'avaient déjà fait sur Facebook, à chaque article lu. Pour aggraver les choses, l’API de Facebook à l’époque permettait aux utilisateurs d’autoriser également des applications à accéder aux données de leurs amis. Ainsi, ces 270 000 téléchargements intentionnels se sont finalement transformés en 50 millions de profils d'utilisateurs Facebook en cours de téléchargement.

Croyez-le ou non, il n'y avait rien de mal ou d'illégal dans ce que le professeur avait fait jusqu'à présent. Facebook était bien avec les données utilisées tant que c'était à des fins académiques. Le problème est survenu lorsque le professeur a transféré ou vendu les données à des tiers, y compris Cambridge Analytica. Cela a violé les règles de Facebook.

Cambridge Analtyica aurait exploité les profils psychologiques de ces 50 millions d'utilisateurs de Facebook pour créer des publicités, des contenus et des messages à motivation politique. Cambridge Analtyica aurait été payé pour aider à promouvoir la campagne du Brexit et la campagne présidentielle de Donald Trump. Cambridge conteste qu'ils aient participé au Brexit et qu'ils n'aient pas utilisé ces supposées données FB dans le cadre de leur travail avec l'élection de Donald Trump.

Facebook aurait su que 50 millions de profils avaient été volés en 2015 et lorsque l'entreprise a découvert ce qui s'était passé, ils ont envoyé à Cambridge Analtyica un formulaire de case à cocher leur demandant de promettre qu'ils avaient supprimé les informations.

Ils n'ont pas effacé l'information.

Pour moi, ce n'est pas un problème politique. C'est une question de confiance et de sécurité des données. Il est insensé que Facebook ait à tout moment permis à un tiers d’acquérir autant de données de ses utilisateurs en un clic de souris. Et le fait que Facebook n'ait pas forcé toutes ces entreprises à supprimer leurs données au cours des 3 dernières années est scandaleux.

Naturellement, les gens sont mécontents. Il y a des appels pour que Mark Zuckerberg comparaisse devant le congrès et des politiciens sont déjà en train de prendre des mesures pour tenter de réglementer le réseau social comme un utilitaire.

Pensez-vous que c'est la fin ou le début d'une mauvaise nouvelle pour Facebook?