Louis Vuitton perd son procès "Hangover 2", estimé à plusieurs millions de dollars

Vidéo: Louis Vuitton perd son procès "Hangover 2", estimé à plusieurs millions de dollars

Vidéo: Louis Vuitton perd son procès
Vidéo: Hope Within History | Critical Role | Campaign 3, Episode 55 - YouTube 2024, Avril
Louis Vuitton perd son procès "Hangover 2", estimé à plusieurs millions de dollars
Louis Vuitton perd son procès "Hangover 2", estimé à plusieurs millions de dollars
Anonim

La marque de mode haut de gamme Louis Vuitton est l'une des marques les plus respectées au monde. Mais ils n'étaient pas si sûrs de la valeur de leur marque qu'ils ne ressentaient pas le besoin de la défendre devant un tribunal, entre autres choses, The Hangover 2. Selon les avocats de Louis Vuitton, la comédie a présenté une scène qui a dégradé le capital de leur marque. et était une violation de la marque de commerce de Vuitton.

Zach Galifianakis livre la phrase suivante dans la scène qui a provoqué le procès: " Fais attention, c'est… c'est un Lewis Vuitton!" Apparemment, cette ligne ne plait pas aux dirigeants et aux avocats de Louis Vuitton, qui ont estimé que non seulement le public était déconcerté du fait de la prononciation comique du nom de la marque, mais aussi parce que le sac auquel Galifianakis fait référence n’est PAS un véritable Louis Vuitton. sac. Louis Vuitton cherchait un jugement de plusieurs millions de dollars.

Frank Micelotta / Getty Images
Frank Micelotta / Getty Images

Malheureusement pour Louis Vuitton, un juge n’a pas accepté leur demande et a conclu que La gueule de bois 2 blague pour être bien couvert par le 1er amendement. Le juge a ensuite fait une déclaration qui analyse en profondeur la blague en question:

"La remarque laconique d'Alan à Teddy de" [s] "féliciter" parce que son sac "est un Lewis Vuitton" ne semble snob que parce que le public signifie Louis Vuitton … avec le luxe et le style de vie de la haute société. Sa remarque est également présente aussi drôle parce qu'il prononce mal le "Louis" français comme le "Lewis" anglais et ironique parce qu'il ne peut pas prononcer correctement le nom de la marque de l'un de ses biens les plus chers, ajoutant à l'image d'Alan un personnage socialement inepte et comiquement mal informé."

Voilà pour vous les gars. Un juge livrant une analyse réfléchie d’une blague de La gueule de bois 2. Le système juridique n'est-il pas amusant?

Conseillé: