Lisa Marie Presley passe une bonne journée devant le tribunal

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Lisa Marie Presley a finalement passé une bonne journée au tribunal lorsqu'un juge a décidé cette semaine qu'elle n'avait pas à payer un centime à son mari, Michael Lockwood, dont le divorce avait été rompu, dans leur divorce acrimonieux. La semaine dernière, Lockwood avait plaidé devant le tribunal que l'accord post-mariage selon lequel le couple avait été signé en 2007 devait être déchiré, car il ne l'avait pas lu et son avocat ne l'avait pas expliqué. Wow, il ressemble à un genre particulier de stupide. L’accord de 2007 stipulait simplement que Lisa Marie n’aurait aucun droit sur les biens de Lockwood ou sur sa pension alimentaire et Lockwood n’aurait aucun droit sur les biens de Lisa Marie ou sur sa pension alimentaire en cas de divorce.

La juge Dianna Gould-Saltman de la Cour supérieure de Los Angeles a déclaré:

"La Cour conclut que la convention postnuptiale signée par les parties le 28 novembre 2007 est valide et applicable dans son ensemble. Si le défendeur (Lockwood) a choisi de ne pas le lire (le postnup) et d'accepter les conséquences de sa confirmation, c’est aussi son choix."

En février, Lisa Marie a été condamnée à payer près de 100 000 dollars des frais juridiques de Lockwood.

L’avocat de Lockwood, Jeff Sturman, a déclaré que son client avait reçu des menaces de mort lors de sa séparation de Lisa Marie et qu’elle l’avait transformé en paria dans l’industrie de la musique. Il a déclaré que lorsque Presley avait demandé le divorce, son revenu annuel s'élevait à 2,2 millions de dollars, tandis que celui de Lockwood était négatif de 3 300 $. Il a dit à la cour:

"Il n'avait rien - et elle s'en moque. Elle ne s'occupe que d'elle. Elle a hérité de son père et de tout ce qui lui restait et elle ne voulait pas que Lockwood en obtienne un morceau."

La plus grande question dans leur procédure de divorce était la validité de la convention post-nuptiale. Presley voulait que le post-nup soit appliqué. Elle a affirmé que Lockwood avait accumulé des millions de dollars sur sa carte de crédit. Lockwood voulait que le juge jette le post-nup au motif qu'il ne l'avait pas lu avant de l'avoir signé parce que "ça ne l'intéressait pas".

L'avocat de Presley, Gary Fishbein, a déclaré à la cour:

"Cela fait 38 ans que je fais cela et je n'ai jamais entendu parler de personne qui aurait demandé à un tribunal d'annuler un accord en disant:" Je n'ai pas lu cet accord ", je l'ai suivi en disant:" Cela ne m'intéressait pas Lockwood a librement et volontairement adhéré à la convention postnuptiale. Il a reconnu qu'il n'était pas menacé, Mlle Presley n'a pas menacé de divorcer s'il ne signait pas. M. Lockwood a déclaré qu'il n'en avait lu aucun. mot du post-nup parce que ce n'était pas intéressant pour lui. Franchement, c'est ahurissant."

En 2006, année de leur mariage, Lockwood gagnait 245 000 $ par an en tant que directrice musicale de Lisa Marie. En 2007, l'année de leur signature, il gagna 150 000 $.

Lockwood a essayé de prétendre que Presley lui avait caché sa richesse. Toutefois, l'avocat de Lisa Marie a souligné qu'un état de son actif et de son passif était annexé à l'édition 2007 (celle que Lockwood ne pouvait pas se donner la peine de lire) et que sa valeur nette était alors de 62 millions de dollars.

L'avocat de Lockwood a déclaré à la cour que s'il ne recevait pas d'argent de Presley, il vivrait avec un revenu correspondant au seuil de la pauvreté et risquerait des centaines de milliers de dollars en frais juridiques.

Lisa Marie a révélé dans des documents judiciaires qu'elle avait une dette de 16 millions de dollars, dont 10 millions représentent des arriérés d'impôts qu'elle doit. En février, elle a intenté un procès à Los Angeles contre Barry Siegel, son ancien directeur commercial. Elle l'accuse de lui avoir facturé 700 000 dollars par mois tout en perdant son fonds en fiducie de 100 millions de dollars.