Le fondateur de LaCroix perd 200 millions de dollars à la suite d'allégations de mauvaise gestion de surface

Vidéo: Le fondateur de LaCroix perd 200 millions de dollars à la suite d'allégations de mauvaise gestion de surface

Vidéo: Le fondateur de LaCroix perd 200 millions de dollars à la suite d'allégations de mauvaise gestion de surface
Vidéo: série noire au crédit lyonnais Ep 2 Des trous dans le béton - YouTube 2024, Avril
Le fondateur de LaCroix perd 200 millions de dollars à la suite d'allégations de mauvaise gestion de surface
Le fondateur de LaCroix perd 200 millions de dollars à la suite d'allégations de mauvaise gestion de surface
Anonim

Nous vous avons récemment raconté l’histoire de Nick Caporella, devenu milliardaire à l’âge de 80 ans, grâce au succès de sa marque d’eau au parfum pétillant, LaCroix. La semaine dernière, un vendeur à découvert basé en Californie, le Glaucus Research Group, a publié un rapport qui remettait en question les méthodes comptables et la structure de propriété de l'entreprise. Le rapport accusait Caporella, fondatrice et PDG, de manipuler les déclarations de revenus. À la suite de ce rapport, les stocks de LaCroix ont chuté de huit pour cent. Les actions de la société avaient atteint des records à la fin juillet.

LaCroix, qui fait partie de National Beverage, a publié un communiqué officiel qualifiant le rapport de "faux et diffamatoire". La société a poursuivi en affirmant que les allégations se fondaient en réalité sur un procès intenté en 2012 par un ancien associé qui avait échoué.

Alors, qui a raison, Glaucus Research ou National Beverage?

Randy Shropshire / Getty Images
Randy Shropshire / Getty Images

Glaucus Research a un intérêt de courte durée dans les boissons nationales. Cela signifie que Glaucus profiterait d'une baisse du cours de l'action LaCroix. En fait, le rapport de la société cite le procès de 2012 mentionné par National Beverage. Cette affaire a été introduite par un conseiller et avocat nommé David Mursten avec lequel Caporella a travaillé par intermittence pendant des années.

Mursten a affirmé que chaque fois qu'il y avait un écart entre les résultats escomptés et les gains réels, Caporella demandait à son fils, le président de National Beverage, Joseph Caporella, de créer de fausses factures pour augmenter les chiffres.

Mursten a intenté une action en justice contre National Beverage en 2012 pour obtenir une indemnisation pour un accord de fusion raté avec lequel il avait aidé la société. Il a perdu cette affaire.

En fait, une grande partie du rapport explosif de Glaucus ne faisait que régurgiter les allégations de poursuites antérieures engagées contre National Beverage. Glaucus affirme que Caporella a donné 150 000 actions de stock national de boissons à un employé sans le déposer auprès de la Securities and Exchange Commission. Glaucus affirme également que National Beverage a demandé à un ancien directeur du marketing de créer une entité distincte et de le payer en tant qu’entrepreneur indépendant alors qu’il travaillait à plein temps. National Beverage a nié ces accusations, tout comme ils l'avaient déjà fait dans le cadre de poursuites antérieures dans les mêmes domaines.

La tendance des buveurs de boissons gazeuses soucieux de leur santé a fait de National Beverage la quatrième plus grande entreprise de boissons non alcoolisées aux États-Unis. La société réalise des ventes annuelles d’environ 650 millions de dollars. Son stock a grimpé de 80% au cours des 12 derniers mois et de 135% au cours des 24 derniers mois.

Caporella est un ancien contractant qui a été nommé PDG d’une entreprise de câbles de télécommunications à sa grande surprise, sans expérience, dans les années 1970. En 1985, il crée National Beverage pour parer à une prise de contrôle hostile de la société de télécommunications. Caporella a été le grand gagnant en termes de montée en puissance de National Beverage. Sa valeur nette a grimpé à 2,5 milliards de dollars au cours de l'été, alors que les actions de son entreprise se négociaient à plus de 64 dollars. Même après la chute, Caporella a une valeur nette de 1,8 milliard de dollars.

Qu'est-ce que tu penses? Glaucus Research a-t-il corrigé d'anciennes accusations au profit de leur position courte sur le stock national de boissons ou Caporella manipule-t-il les rapports de résultats pour améliorer ses propres comptes bancaires?

Conseillé: