2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
Kim Kardashian est sans aucun doute l'une des personnes les plus célèbres de la planète. Avec plus de 100 millions d'abonnés sur Instagram et plus de 50 millions sur Twitter, tout ce que les 36 ans utilisent ou promeuvent atteint automatiquement un public mondial. Mais avec toute cette attention, vient le côté négatif de la gloire; les différentes poursuites qui peuvent et seront intentées contre vous en raison de votre renommée.
La société de Kim Kardashian, Kimsaprincess, Inc, fait l’objet d’un procès de 100 millions de dollars intenté par Hooshmand Harooni, un homme qui affirme que la star de la téléréalité avait utilisé et promu une affaire de smartphone pour laquelle il détient un brevet. Le brevet en question a été obtenu par Harooni en 2013 pour un "accessoire d'éclairage intégré et un étui pour téléphone mobile". La description est extrêmement similaire à celle de LuMee, un étui à smartphone illuminé que Kardashian a affiché à plusieurs reprises sur les médias sociaux.
Selon Kim, la LuMee l'aide à réaliser des selfies parfaitement éclairés, ce dont elle a clairement besoin pour publier des selfies qui reçoivent régulièrement plus d'un million de likes sur Instagram. Elle a également utilisé le LuMee afin de réaliser des selfies avec Hillary Clinton au début de l’année dernière. Selon le procès, Kardashian aurait droit à une réduction des bénéfices de LuMee en échange de sa promotion.
Le problème cependant, selon Harooni, est qu’il a octroyé la licence du produit qu’il a inventé à Snaplight, une société que LuMee est en train d’écraser sur le marché des étuis de smartphone illuminés.
Snaplight a également accusé la compagnie de Kardashian de les avoir brutalisés. Bardia Rahim, fondatrice de Snaplight, a déclaré ce qui suit dans une déclaration: "LuMee a lancé une campagne de diffamation en suscitant des doutes sur notre intégrité technologique et opérationnelle … Il est illégal d'essayer de monopoliser le marché, mais il est anti-américain de le faire. quand vous êtes trompeur et contraire à l'éthique tout le temps."
Harooni et Snaplight disent tous les deux que LuMee a volé la technologie qu’ils ont brevetée et qu’ils veulent par conséquent 100 millions de dollars de dommages et intérêts pour couvrir les pertes de Snaplight. En outre, ils souhaitent que Kardashian cesse de promouvoir Lumee.
En réponse à la plainte, les représentants de Kardashian ont déclaré au Daily News: "La poursuite en matière de brevet déposée par Snaplight n’a aucun mérite et n’est qu’une autre tentative de shakedown. Kim n’a absolument rien fait de mal."
Conseillé:
Le banquier de Wall Street, Andrew Caspersen, attribue une affaire de fraude d'un montant de 150 millions de dollars à une dépendance au jeu
Qu'est-ce qui pousse un dirigeant de Wall Street à prendre de l'argent à ses amis, à ses camarades de classe - même à sa propre mère? Alors que certains diraient la cupidité, l'avocat du banquier d'investissement Andrew Caspersen attribue une dépendance au jeu.
Dr. Dre face à une poursuite de 100 millions de dollars au casque Beats
La plainte de Lamar a été rejetée à l'origine, mais une cour d'appel de Californie a infirmé cette décision, appelant son contrat de royalties avec Dre and co. était suffisamment "ambigu" pour être décidé par un jury.
Tidal, le service de streaming musical de Jay Z, fait face à une poursuite de 5 millions de dollars
Jay Z a 99 problèmes - et son service de streaming de musique, Tidal, en fait partie. Ce service musical d'un an a fait l'objet d'une poursuite de 5 millions de dollars, citant des redevances impayées et une violation du droit d'auteur.
Will.I.Am face à une poursuite de 2 millions de dollars d'une entreprise de vêtements
Membre du groupe de dance / funk / pop The Black Eyed Peas, will.i.am étudie une action en justice d'un montant de 2 millions de dollars, intentée par une entreprise de vêtements
Le temps de Lance Armstrong est écoulé dans une affaire de dénonciation de 100 millions de dollars
Le juge fédéral a donné à Lance Armstrong une semaine pour prouver ses griefs dans son affaire de dopage perpétuel. Si Armstrong et la société ne se conforment pas, les résultats pourraient être désastreux.
