Katy Perry faisant des millions hors couvent, elle n'a pas acheté

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Tu te souviens de l'époque où Katy Perry voulait acheter un couvent dans le quartier Silverlake de Los Angeles? Après près de deux ans de batailles juridiques avec cinq sœurs âgées et une poignée de prêtres, Katy Perry a obtenu le droit d'acheter un couvent de huit acres à Los Angeles. Il se trouve que deux des religieuses étaient en accord avec la propriétaire du restaurant local Dana Hollister. Soeur Rita Callanan et soeur Catherine Rose Holzman ne voulaient pas que la chanteuse "I Kissed A Girl And I Liked It" achète le couvent. Hollister le savait et a apparemment entrepris une campagne pour s'assurer que c'était elle qui achèterait la propriété à l'italienne, pas Perry.

Eh bien, il s'avère que sa campagne de malice était illégale et un jury de Los Angeles a ordonné à Hollister de verser près de 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et punitifs à l'archidiocèse de Los Angeles et à Katy Perry. Le jury de la Cour supérieure de Los Angeles a alloué 6,6 millions de dollars à l'archidiocèse et 3,3 millions de dollars à Katy Perry.

Le jury a passé une journée entière à délibérer sur l'affaire. Ils ont finalement rendu un verdict contre Hollister qui incluait la diffamation du titre et l'ingérence dans un avantage économique éventuel. Le jury a accordé des dommages-intérêts compensatoires d’un montant de 3,47 millions de dollars à l’archidiocèse et de 1,57 million de dollars à Katy Perry.

Perry avait l'œil sur la propriété depuis 2012. Les religieuses ont déménagé en 2011 et, en mai 2015, Perry a rencontré les cinq religieuses restantes à la demande de l'archevêque. À l'époque, trois des religieuses ont accepté de soutenir les projets de Perry pour la propriété, mais les deux autres ne l'ont pas fait. Sœur Catherine Rose et Sœur Rita ont plutôt conclu un accord avec la restauratrice Dana Hollister.

Le problème est que la propriété réelle du couvent n'était pas claire. Les religieuses ont prétendu le posséder directement. Ainsi que l'archidiocèse de Los Angeles et ils ont voulu vendre la propriété à Perry, pas Hollister.

Dans une décision de justice, le juge a conclu que les religieuses n'étaient pas autorisées à vendre la propriété à Hollister. Ils auraient eu besoin du consentement du pape pour vendre la propriété, ce qu'ils n'avaient pas.

Mais hélas, à la fin, Perry n’a pas eu le couvent qu’elle voulait tant.

Le jury a également conclu que Hollister était coupable d'avoir agi avec malveillance, oppression ou fraude. C'est cette partie du procès qui a conduit aux dommages-intérêts punitifs accordés à l'archidiocèse et à Perry.

Hollister maintient son innocence. Elle a témoigné qu'elle croyait que ses projets d'achat du couvent étaient valables et qu'elle était surprise d'apprendre que l'offre de Perry était toujours à l'étude.

Perry devait acheter le couvent pour 14,5 millions de dollars, dont 10 millions de dollars en espèces et un accord pour trouver une nouvelle propriété d'une valeur de 4,5 millions de dollars pour devenir une maison de prière. Hollister, quant à elle, envisageait de transformer le couvent en hôtel de charme et devait débourser 44 000 dollars pour le couvent avec un billet à ordre de 9,9 millions de dollars à payer sur trois ans. Le billet à ordre dépendait de l'obtention par Hollister des autorisations nécessaires pour effectuer la conversion. Si elle était incapable d'obtenir un permis, elle serait autorisée à se retirer du marché.

L'avocat de Hollister a déclaré que sa cliente ne disposait que d'environ 4 millions de dollars d'actifs et ne serait pas en mesure de payer les dommages-intérêts compensatoires ou punitifs. Son rêve d'un hôtel de charme dans le couvent serait donc mort.