Jay Z et Timbaland témoigneront devant le tribunal au sujet des royalties "Big Pimpin" et du prélèvement illégal allégué

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Il semble que nous parlions de procès en musique presque tous les jours ici. Le fait est que les gens cherchent toujours à gagner de l'argent, que le procès soit légitime ou non. Le procès, dont nous allons parler aujourd'hui, implique cependant deux des plus grands noms du hip-hop et une chanson parue il y a plus de 15 ans.

"Big Pimpin '" reste l'un des Jay Z's chansons les plus populaires à ce jour. La chanson était sur Hov's Vol. 3 La vie et l'époque de S. Carter album, et est sorti comme un single en l'an 2000. La chanson mettait en vedette le duo UGK du Texas-élevé et a été produite par légendaire super producteur Timbaland. Peut-être ce qui a rendu la chanson la plus mémorable, est la fameuse boucle de flûte qui joue tout au long de la chanson. Cette boucle de flûte a cependant Jay Z et Timbaland dans l’eau chaude.

Jay Z et Timbaland devront comparaître devant le tribunal pour témoigner de l'utilisation de cette boucle de flûte, qui est en fait un extrait d'une chanson intitulée "Khosara, Khosara", créée par le compositeur égyptien Baligh Hamdi. Bien que Hamdi soit décédé en 1993, son neveu, Osama Fahmy, a intenté une action en justice contre Hov et Timbo en 2007. Le procès commencera le 13 octobre.

Ce qui rend la poursuite intéressante, c’est le fait que Jay Z et Timbaland pensaient probablement que c’était déjà fini. Lorsque Timbaland a découvert l'échantillon pour la première fois, il a pensé qu'il appartenait au domaine public, ce qui signifie qu'il pouvait utiliser l'échantillon gratuitement, sans avoir à créditer le compositeur original. Lorsqu'il a appris que la chanson ne faisait pas partie du domaine public, il a versé 100 000 dollars à la maison d'édition musicale EMI, qui prétend posséder les droits de l'échantillon, afin de mettre un terme à toute autre revendication. L'argent a été distribué aux descendants de Hamdi.

Vous pouvez entendre les chansons côte à côte dans la vidéo ci-dessous. Ils sont étrangement similaires:

Fahmy veut maintenant plus d’argent, car il dit que la famille n’était pas consciente de l’importance de l’échantillon de flûte de Hamdi pour "Big Pimpin". Selon l'avocat de Famhy, Keith Wesley, Fahmy "n'était pas au courant de l'accord de le temps ", et qu'ils" cherchent une compensation équitable ". L'affaire a été déposée devant un tribunal fédéral de Californie en 2007 et porte sur Jay Z, Timbaland, EMI et Universal Music, en plus de Paramount Pictures et de MTV sur des films et autres émissions spéciales utilisant Big Pimpin. '"

Selon les accusés, Fahmy "a renoncé au contrôle exclusif de tous les droits de" Khosara "" aux États-Unis en vertu d'un accord conclu entre Jay Z, Timbaland et la famille Hamdi en 2002. Les avocats de Fahmy disent toutefois que, selon En droit égyptien, l'accord ne prend pas en compte la manière dont les contrats de licence sont gérés en ce qui concerne les droits moraux. Ils affirment également que l'accord ne précisait pas "expressément et en détail" toutes les manières dont le "Khosara, Khosara" serait utilisé et le moment où la chanson serait jouée. Les avocats de Fahmy ont également déclaré que l'accord ne permettait pas de modifier "Khosara, Khosara".

La défense affirme que Fahmy s'est "plaint … que, selon la loi égyptienne, les auteurs et leurs héritiers peuvent toujours refuser d'autoriser l'utilisation d'une composition de manière jugée" répréhensible ", qu'ils aient ou non déjà renoncé à tous leurs droits économiques. " La défense affirme également que les tribunaux américains ne sont pas tenus de reconnaître le droit égyptien en ce qui concerne les litiges aux États-Unis.

Les avocats de Fahmy sortent les gros canons pour cette affaire. Ils appellent le musicologue qui était un témoin vedette qui a témoigné au nom de la famille de Marvin Gaye dans la tristement célèbre affaire "Floue Lines", témoignage qui a aidé la famille à obtenir un règlement d'environ 7 millions de dollars. Ils font également appel à un "expert en marketing", qui aurait interrogé 400 personnes ayant acheté des billets de concert de Jay Z. Selon le sondage, 80% des personnes espéraient voir Jay Z jouer "Big Pimpin". La défense espère que ce point prouvera que la composition de Hamdi fait partie intégrante de la chanson et mérite par conséquent plus d'argent. La défense affirme que la pertinence de l'enquête est "au-delà de la spéculation - c'est de la farce".

En regardant l'affaire à la surface, il ne semble pas probable qu'un juge statue en faveur de Fahmy. Mais des choses plus folles sont arrivées. Nous vous tiendrons au courant de l'évolution de l'affaire.