James Brown Rape Case Chucked Out

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Dans Proposition indécenteRobert Redford a offert à Demi Moore un million de dollars pour passer une nuit avec lui. Ce chiffre aurait grimpé à 106 millions de dollars si Robert Redford avait offert de violer Demi Moore sous la menace d'un pistolet - c'est le taux de James Brown.

Prétendument. Jacque Hollander, un ancien employé de James Brown, a passé ces dernières années à réclamer 106 millions de dollars de dommages et intérêts en affirmant que James Brown l'avait violée sous la menace d'une arme alors qu'elle travaillait pour lui - mais hier, un tribunal a décidé qu'il ne le ferait pas. En réalité, un tribunal a décidé il y a deux ans qu'Hollander avait attendu trop longtemps avant de poursuivre sa demande, et une cour d'appel a rejeté l'affaire hier. Tout aussi bien pour James Brown; s'il avait été reconnu coupable d'avoir violé Jacque Hollander sous le poing, il aurait été forcé de passer les deux prochaines années adossé à un mur dans une prison vraiment vilaine.

Quand James Brown mourut le jour de Noël, beaucoup pensèrent que le chanteur obtiendrait enfin le repos qu'il s'était lui-même refusé tout au long de sa vie: être élevé dans une maison close, chanter des chansons, frapper des femmes, se droguer et peut-être violer employé à la pointe du fusil.

Mais mis à part un baiser bouche à corps paisible de Michael Jackson juste après Noël, James Brown n'a rien eu de mieux que le repos. Son corps est resté sans sépulture alors que sa famille se disputait pour son testament, le fils de James Brown, James Brown Jr, étant totalement exclu du testament. L'enterrement de James Brown a même été retenu pour une extraction d'ADN afin de satisfaire le flot de femmes prétendant que James Brown était le père de leurs enfants, mais au moins, nous savons que James Brown n'a pas violé Jacque Hollander sous la menace des armes à feu. À moins qu'il ne l'ait fait, ce qu'il aurait vraiment pu faire. Les tribunaux ont rejeté l'affaire afin que nous ne sachions jamais. E! En ligne rapports:

En novembre, Jacque Hollander a demandé à la Haute Cour de défendre sa cause après qu'une cour d'appel fédérale ait confirmé la décision d'un juge de classer l'affaire en 2005, affirmant qu'elle avait attendu trop longtemps pour intenter des poursuites. Le délai de prescription dans une affaire telle que celle de Hollander est de deux ans, ce qui signifie qu'elle aurait dû être enregistrée en 1990 au lieu de 2005, au moment où elle a effectivement porté plainte. L’avocat de Hollander, Donald Rosen, avait fait valoir que son client avait reçu un diagnostic de trouble de la thyroïde en 2000 et qu’elle avait appris en 2003 qu’il était lié au stress qu’elle avait subi à la suite de l’agression de 1988. Comme la cause et l’effet n’avaient été établis qu’en 2003, Hollander avait tout à fait le droit d’engager des poursuites judiciaires, a déclaré Rosen.

Si ce viol de James Brown a bien eu lieu, alors Jacque Hollander doit être en ruine pour le moment. Non seulement les tribunaux ne l'écouteront pas avec sérieux, mais elle a également perdu toute chance de récupérer les 106 millions de dollars qu'elle cherchait.

De plus, si elle avait gagné l'argent de 106 millions de dollars de James Brown pour le viol, cela aurait vraiment faussé la façon dont nous voyons tout autour de nous. Par exemple, à en juger par le récent accord de divorce que Kevin Federline a reçu, nous avons calculé qu'un seul viol de James Brown coûtait l'équivalent de 53 ans de mariage à Britney Spears. Si vous avez le choix, savez-vous vraiment lequel choisir?

Lire la suite:

La Haute Cour a statué sur le sex-appeal de James Brown - E! En ligne