Accueillir les Jeux olympiques ou la Coupe du monde, c'est plus ennuyant que ça vaut la peine

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Chaque fois que le Comité international olympique ou la FIFA se soumet à une offre pour le droit d’accueillir les Jeux olympiques d’hiver / d'été ou la Coupe du monde, plusieurs pays envoient généralement des délégations se présenter devant le Comité. À chaque fois que le processus d'appel d'offres est lancé, vous ne pouvez pas vous empêcher de demander pourquoi les pays sont si désireux d'accueillir le monde.

Le tourisme va monter en flèche pendant quelques semaines. Les hôtels seront pleins tout au long des jeux et les restaurants ne seront jamais plus fréquentés, mais est-ce que cela donne assez pour que ça en vaille la peine?

Sans une infrastructure suffisamment grande, le pays hôte pourrait poser toutes sortes de problèmes. Pour certains pays, le coût d'une mise à niveau suffisante peut être supérieur à ce que le gouvernement peut supporter. Ensuite, il y a les sites. S'il n'y en a pas assez, le pays hôte devra en construire de nouveaux.

Cela signifie dépenser des milliards de dollars sur quelque chose qui restera probablement inutilisé lorsque les jeux seront terminés. Les Jeux olympiques d'hiver de 2014 à Sotchi sont connus pour être les jeux les plus coûteux de l'histoire olympique, après que les autorités russes aient dépensé plus de 51 milliards de dollars pour organiser ces jeux, des centaines de millions étant destinés à la construction de stades largement inutilisés.

Ils ont gardé certaines attractions touristiques ouvertes, mais le nombre de personnes qui visitent ne justifie pas le coût de la maintenance (9 900 £ par jour). Le Brésil a dû dépenser 3,5 milliards de dollars (environ un milliard de plus que les prévisions) pour construire suffisamment de sites appropriés pour la Coupe du monde. À l'instar des stades abandonnés par la Russie, ils sont aujourd'hui largement inutilisés et certains sont en mauvais état.

Tokyo devait réduire de moitié le coût de tout stade construit au Brésil ou en Russie et le peut encore. Le Japon avait confié à un architecte primé la conception d'un stade ultramoderne destiné à accueillir les Jeux d'été de 2020. Les coûts devaient toujours être élevés et ont été une source constante de controverse depuis que le Comité olympique japonais a été récompensé. Lorsque les prévisions de coûts ont dépassé la barre des 2 milliards de dollars, le comité a pris une décision audacieuse: il a annulé les plans et décidé de tout recommencer. S'il avait été construit, il serait facilement devenu le stade le plus cher du monde.

D'où ils vont d'ici n'a pas encore été décidé. Le coût du stade original est beaucoup trop élevé, mais si un stade doit être prêt à temps, il devra bientôt commencer la construction. Sinon, ce ne sera pas fini à temps. Donc, ils ne peuvent pas recommencer complètement le processus, mais ils ne peuvent pas non plus construire le stade original tel que conçu.

L'urgence est un peu plus grande au Brésil, alors que le pays continue de se préparer pour les Jeux d'été de 2016 à Rio de Janeiro. Initialement, les coûts devaient atteindre 10,6 milliards de dollars, dont au moins 2 milliards de dollars seraient consacrés au stade et à sa modernisation.

Beaucoup n'étaient pas contents de l'argent dépensé pour la Coupe du monde et pour que la nation recommence pour les Jeux olympiques, beaucoup de gens sont en colère. Pourquoi un pays pauvre avec une infrastructure en ruine, des hôpitaux et des écoles dépenserait-il autant d'argent dans quelque chose d'aussi trivial? Le gouvernement s'est lancé dans un vaste projet destiné à moderniser l'infrastructure, mais beaucoup se demandent où le gouvernement va trouver les 25 milliards de dollars qu'il devrait coûter.

Alors pourquoi le faire? Pourquoi inviter les maux de tête et les dépenses associés à l'organisation d'un concours mondial? La réponse facile est pour le prestige, mais est-il bien accueilli par le reste du monde parce que vous avez organisé un tel événement valant des milliards de dollars, des projets négligés (et nécessaires) et des millions de citoyens en colère?

Organiser les jeux coûte trop cher pour pouvoir stimuler l'économie alors pourquoi le faire? Selon une étude, ils rendent les gens heureux.

Dans son livre, Soccernomics, Simon Kuper a expliqué en quoi l'organisation de grands événements sportifs est bénéfique pour le pays hôte, car elle ressemble à une grande fête et les fêtes rendent les gens heureux.

"Georgios Kavetsos et Stefan Szymanskin (avec l'aide de Robert McCulloch, gourou du bonheur) ont pris les données sur le bonheur de la Commission européenne pour douze pays d'Europe occidentale de 1974 à 2004 et ont vérifié si elles étaient en corrélation avec les tournois sportifs. La question qui se posait était de savoir si les gens étaient plus heureux quand leur équipe nationale s'en sortait bien. Il s'est avéré qu'ils ne l'avaient pas: il n'y avait aucune corrélation visible. Ensuite, Kavetsos et Stefan se sont penchés sur l'hébergement et le bonheur. tournoi de football, ses habitants signalent une augmentation du bonheur."

Il doit y avoir des moyens moins coûteux d'organiser une fête.