Les villes hôtes gagnent-elles vraiment de l'argent avec de grands événements sportifs comme le Super Bowl?

Vidéo: Les villes hôtes gagnent-elles vraiment de l'argent avec de grands événements sportifs comme le Super Bowl?

Vidéo: Les villes hôtes gagnent-elles vraiment de l'argent avec de grands événements sportifs comme le Super Bowl?
Vidéo: LA GRANDE EVASION !!! L'histoire complète - YouTube 2024, Mars
Les villes hôtes gagnent-elles vraiment de l'argent avec de grands événements sportifs comme le Super Bowl?
Les villes hôtes gagnent-elles vraiment de l'argent avec de grands événements sportifs comme le Super Bowl?
Anonim

Alors que le Super Bowl XLIX approche à grands pas, des nouvelles intéressantes viennent de sortir de sa ville hôte, Glendale, en Arizona. Il semble tout à fait naturel que les villes veuillent tirer parti de la relance économique du Super Bowl. En février 2014, le comité hôte du Arizona Super Bowl a estimé que le gros jeu apporterait une 600 millions de dollars avantage économique pour la région métropolitaine de Phoenix. Alors, pourquoi le maire de Glendale, Jerry Weiers, vient-il d'annoncer que sa ville va réellement perdre de l'argent en hébergeant le Super Bowl?

Weiers a expliqué que la principale raison pour laquelle sa ville perdrait de l'argent était due à la formation en sécurité publique requise pour le match et les événements menant au grand jour. Il a cité un grand nombre de réunions et les coûts du blocage des routes et des besoins en personnel. La ville de Glendale devrait dépenser environ 3,2 millions de dollars sur la sécurité publique pour l'événement. La législature de l'État a rejeté un projet de loi visant à rembourser jusqu'à 4 millions de dollars à Glendale pour couvrir les coûts liés à la sécurité publique. En outre, la ville ne collectera aucune recette fiscale du jeu lui-même. Une autre raison de la perte possible est que des événements du Super Bowl, tels que la NFL Experience, ont été répartis dans la vallée dans des villes telles que Phoenix et Scottsdale.

Le Super Bowl XLVIII devrait générer des revenus similaires à ceux du Super Bowl XLIX. Cependant, il a également fait l'objet de controverses, des études universitaires et des analystes concluant que le jeu ne rapporte en réalité qu'environ 10 à 25% de ce que prétend la NFL. Le Super Bowl n'est pas le seul événement sportif de haut niveau à ne pas être un stimulant économique pour l'économie de son hôte. Des rapports plus controversés avaient estimé le coût des Jeux olympiques de Sotchi à 51 milliards de dollars. Athènes, Montréal, Nagano, Lake Placid et Albertville ont également enregistré des pertes financières.

Jim Rogash / Getty Images
Jim Rogash / Getty Images

Le Brésil n’est certainement pas étranger à l’organisation de ce type d’événements sportifs. En 2014, il a accueilli la Coupe du monde et Rio de Janeiro devrait accueillir les Jeux olympiques de 2016. Le Brésil a dépensé environ 15 milliards de dollars Coupe du Monde, alors que l’organisation à but non lucratif FIFA a généré plus de 4 milliards de dollars dans les ventes du tournoi. La FIFA a récemment annoncé la création d’un fonds spécial pour la Coupe du monde pour le Brésil 100 millions de dollars. L'argent aidera le Brésil avec des installations sportives ainsi que le football féminin et des jeunes. En outre, le fonds aidera à des projets médicaux et de santé. Comme s’ils n’avaient pas perdu assez d’argent pour la Coupe du monde, le Brésil devrait dépenser une autre somme. 15 milliards de dollars sur les Jeux olympiques de 2016 à Rio.

L'organisation d'un grand événement sportif comme le Super Bowl, les Jeux olympiques ou la Coupe du monde attire beaucoup d'attention sur la ville ou l'état hôte. Des personnes du monde entier se connectent et découvrent les points de repère et les paysages de la région, qui donnent une image positive de ces lieux. Mais une question demeure: l’organisation de ces événements en vaut-elle vraiment la peine?

Conseillé: