Harry Shearer poursuit 150 millions de dollars en profits perdus

Vidéo: Harry Shearer poursuit 150 millions de dollars en profits perdus

Vidéo: Harry Shearer poursuit 150 millions de dollars en profits perdus
Vidéo: The Boiler Room Ben Affleck Speech - YouTube 2024, Avril
Harry Shearer poursuit 150 millions de dollars en profits perdus
Harry Shearer poursuit 150 millions de dollars en profits perdus
Anonim

Il y a plus de 30 ans, un groupe s'est formé, qui a changé la façon dont le monde perçoit la musique rock moderne. Leurs spectacles élaborés présentaient toutes sortes de théâtres, leur musique couvrait une variété de sujets, allant des fermes sexuelles aux chiens d’élevage, et leurs batteurs avaient un penchant pour la rencontre avec des défaites uniques et inopportunes.

Ce groupe s'appelle Spinal Tap, et l'un de ses membres se bat maintenant.

Harry Shearer, qui a joué le bassiste Derek Smalls dans le film 1984 Ceci est le robinet spinal, dépose un 125 millions de dollars plainte contre Vivendi S.A., alléguant que le conglomérat français s’était livré à des pratiques commerciales anticoncurrentielles et déloyales, ainsi qu’à une comptabilité frauduleuse, directement liée à la gestion du film.

Shearer, ainsi que le réalisateur Rob Reiner et les co-stars Christopher Guest et Michael McKean, sont considérés comme les auteurs du film car une grande partie du dialogue est improvisée. En fait, Reiner a dû parcourir plusieurs dizaines d'heures pour réduire le film aux 82 dernières minutes de la sortie en salles.

Selon la plainte, Vivendi et ses agents, parmi lesquels StudioCanal et Universal Music Group, ont délibérément manipulé des données comptables spécifiques tout en ignorant les processus de comptabilité et de reporting astreints au contrat, privant ainsi Shearer et ses co-créateurs de leur droit de jeu sur les bénéfices de la production.

Chris Weeks / Liaison / Getty Images
Chris Weeks / Liaison / Getty Images

Ron Halpern, un dirigeant de StudioCanal basé à Paris et personnellement responsable de l’exploitation du film et du groupe, est désigné comme co-accusé dans la plainte. Shearer déclare dans le procès:

"Il y a presque 40 ans, Christopher Guest, Michael McKean, Rob Reiner et moi avions créé le groupe quelque peu légendaire Spinal Tap. Nous pensions qu'il y avait quelque chose de réel et de vraiment drôle dans les personnages, et entre cette création et la sortie en salle de 'This Is Spinal Tap "En 1984, nous nous sommes investis pour nourrir et perfectionner le son du rock qui a diverti tant de gens, même de nos jours. Mais, malgré le succès généralisé du film et de sa musique, nous avons été victimes du même type de flou et de Les systèmes de comptabilité falsifiés de l'industrie du divertissement qui ont nui à tant d'autres créateurs. Dans ce cas, la fraude et la négligence étaient tout simplement trop flagrantes pour être ignorées. En outre, cette fois, c'était personnel.

C'est une simple question de droits des artistes. Il est étonnant qu'après tout ce temps, deux sorties au cinéma, toutes les différentes sorties au format vidéo pour la maison, tous les disques et CD, ainsi que toutes les marchandises à thème du groupe toujours largement disponibles dans le monde entier, sont les seules personnes à ne pas avoir partagé le succès de Spinal Tap. sont ceux qui ont formé le groupe et créé le film en premier lieu.

En 1982, Reiner, Shearer, Guest et McKean ont conclu un accord avec Embassy Pictures, Inc. afin de produire, financer et distribuer Ceci est le robinet spinal. L'accord garantissait aux créateurs des paiements de participation aux bénéfices basés sur toutes les sources de revenus, y compris les marchandises et la musique. Les co-créateurs devaient recevoir 40% de toutes les recettes nettes.

Le film a été achevé en 1984 avec un budget de 2,25 millions de dollars seulement. Bien qu'il ait rapporté 4,7 millions de dollars au box-office nord-américain, il est devenu en 32 ans, un classique culte, avec d'innombrables répliques du film citées parmi ses fans. En 2002, le film a été jugé «important sur le plan culturel, historique ou esthétique» par la Library of Congress et a été sélectionné pour être conservé par le United States National Film Registry.

Michael Buckner / Getty Images
Michael Buckner / Getty Images

Selon la plainte, le groupe aurait gagné au moins des dizaines de millions de dollars grâce à diverses sources de revenus, notamment la réédition et la distribution du film, d'albums, de singles et de ventes de marchandises. Mais selon la plainte, cet argent n'a pas été partagé équitablement entre les quatre co-créateurs ou les acteurs et l'équipe de tournage.

Vivendi a acquis les droits de Ceci est le robinet spinal en 1989 par le biais de sa filiale StudioCanal. La poursuite allègue que c'est à ce moment-là qu'elle a commencé un effort concerté visant à être frauduleux, à cacher ou à sous-déclarer les revenus du film afin d'éviter de payer ses obligations de participation aux bénéfices.

Selon la plainte, le film aurait généré des millions de dollars pour Vivendi, ses filiales et leurs licenciés. Mais le conglomérat français affirme qu'entre 1984 et 2006, la part du revenu mondial total des marchands des quatre créateurs était de 81 dollars. De même, entre 1989 et 2006, la plainte indique que Vivendi a déclaré que le total des revenus tirés des ventes de bandes sonores s'élevait à 98 dollars seulement. C'est une somme incroyablement petite pour un film qui existe depuis plus de trois décennies et Shearer et ses co-stars crient au scandale.

Dans une vidéo sur Twitter, Shearer a annoncé qu'il le faisait pour lui-même et espérait pouvoir contribuer à l'établissement d'une nouvelle norme en matière de processus comptables transparents et de rémunération artistique équitable dans l'ensemble du secteur. "Il est important de remettre en cause le statu quo … pour mes collègues artistes, musiciens et créateurs. Après tout, ils dépendent, pour leur subsistance, de la juste rémunération de leur dur labeur."

Ce n'est pas la première dispute de Shearer à propos d'un projet sur lequel il a travaillé. L'acteur fournit des voix pour 23 personnages différents sur Les SimpsonsSeymour Skinner, Ned Flanders, M. Burns et Waylon Smithers.En 1998, le casting a subi un conflit salarial, Fox allant jusqu'à commencer à auditionner des voix de remplacement. Shearer et les acteurs ont gagné cette bataille, obtenant une prime de salaire de 30 000 à 125 000 dollars par épisode.

Shearer et son Les Simpsons Dan Castellaneta, Julie Kavner, Nancy Cartwright, Yeardley Smith et Hank Azaria ont continué à réclamer plus d'argent au fur et à mesure de l'avancement de la série, gagnant 400 000 $ par épisode. Malgré les récentes réductions des coûts de production chez Fox, les acteurs gagnaient toujours plus de 300 000 dollars par épisode. En mai 2015, Shearer a déclaré que cela ne suffisait toujours pas et a quitté la série.

Cependant, il est revenu sept semaines plus tard, signant le même contrat que ses co-stars. Shearer gagnera plus de 300 000 $ par épisode pendant le reste de la saison. Les Simpsons, avec des options pour les saisons 29 et 30 également.

À la fin du contrat, Shearer saura peut-être les résultats de son action en justice contre Vivendi. Pour l'instant, il passe à 11 pour tenter de gagner un salaire équitable pour ses collègues créateurs.

Conseillé: