Full Tilt Poker est-il un schéma mondial de Ponzi?

Vidéo: Full Tilt Poker est-il un schéma mondial de Ponzi?

Vidéo: Full Tilt Poker est-il un schéma mondial de Ponzi?
Vidéo: Le plus gros SCANDALE DE TRICHE du POKER ? L'affaire MIKE POSTLE - YouTube 2024, Avril
Full Tilt Poker est-il un schéma mondial de Ponzi?
Full Tilt Poker est-il un schéma mondial de Ponzi?
Anonim

Le site de jeux en ligne Full Tilt Poker a connu une année difficile. Au début de 2010, Full Tilt Poker tablait sur un chiffre d’affaires annuel moyen de 500 millions de dollars et un bénéfice de 100 millions de dollars. Les procureurs fédéraux disent maintenant que Full Tilt Poker n’a que 60 millions de dollars dans ses comptes bancaires, alors qu’il doit 390 millions de dollars aux joueurs du monde entier, dont 150 millions aux États-Unis. On dirait que le PDG Ray Bitar et ses partenaires de poker, Howard Lederer et Chris Ferguson, ont des explications à donner.

Message connexe: Valeur nette de Ray Bitar

Full Tilt Poker et ses principaux concurrents, PokerStars et Absolute Poker, ont fait les gros titres de la presse en avril, lorsque le procureur américain de Manhattan, Preet Bharara, avait intenté une poursuite de 3 milliards de dollars à leur encontre. La poursuite prétend que les deux sociétés de poker en ligne ont blanchi l'argent de leurs clients en le déguisant en tant que paiement via de faux magasins en ligne. La poursuite affirme que Ray Bitar, PDG de Full Tilt Poker, a créé des boutiques en ligne uniquement pour détourner une partie de l’argent de ses clients dans ses comptes personnels, Howard Lederer, Chris Ferguson et d’autres partenaires de la société. Un juge fédéral a à son tour utilisé une ordonnance d'interdiction sur 76 comptes bancaires dans 14 pays.

Related Post: Valeur nette de Chris Ferguson

Poker célébrité Chris "Jesus" Ferguson / Ethan Miller / Getty Images
Poker célébrité Chris "Jesus" Ferguson / Ethan Miller / Getty Images

À la mi-septembre, le procureur américain Preet Bharara a déclaré que Full Tilt Poker, sa société mère Tiltware et ses dirigeants, fonctionnaient comme un stratagème massif de Ponzi contre ses propres joueurs, devenu un terme familier grâce à Bernie Madoff. Les procureurs fédéraux affirment que Full Tilt Poker a utilisé l'argent des clients pour payer des dividendes d'entreprise et octroyer de gros prêts aux administrateurs non remboursés, sachant qu'ils ne pourraient pas rembourser la somme due à leurs joueurs. Ils affirment que Ray Bitar, Chris Fergison et Howard Lederer ont utilisé indûment 440 millions de dollars depuis avril 2007. Selon eux, Bitar a pris 41 millions de dollars, Lederer 42 millions et Ferguson 25 millions.

Poster un article: Valeur nette de Howard Lederer

Le champion de poker Howard Lederer / Ethan Miller / Getty Images
Le champion de poker Howard Lederer / Ethan Miller / Getty Images

Full Tilt Poker a répondu à l'allégation selon laquelle ils ne pourraient pas rembourser leurs clients qui jouent au poker comme requis. Ils expliquent en grande partie la saisie en cours de 115 millions de dollars des fonds de leurs joueurs auprès de banques américaines au cours des dernières années par le gouvernement des États-Unis. Ils affirment également avoir été victimes d'un vol massif de 42 millions de dollars par l'un de leurs processeurs de paiement. Ils disent également que les batailles juridiques ainsi que d’autres problèmes liés aux processeurs de paiement ont tous contribué à leur manque d’argent.

Avec le nom principal dans l'affaire, le PDG Ray Bitar et Full Tilt Poker basé en Irlande, et le nombre de banques internationales et de pays impliqués, ceci s'annonce comme une longue bataille juridique pour Full Tilt Poker.

Conseillé: