Critique de film: Harry Potter et la mort dans la première partie

Vidéo: Critique de film: Harry Potter et la mort dans la première partie

Vidéo: Critique de film: Harry Potter et la mort dans la première partie
Vidéo: Monstres de films N°41 : "Van Helsing" - YouTube 2024, Peut
Critique de film: Harry Potter et la mort dans la première partie
Critique de film: Harry Potter et la mort dans la première partie
Anonim
Image
Image

Les critiques endurcis adorent jouer à Harry Potter. Ils caracolent, le nez dans les airs, empoignant leur copie d'un chef-d'œuvre obscur et imparfait en vogue à l'époque, affirmant que les films de Potter étaient plutôt sordides, au mieux deux étoiles.

Eh bien, les fans de Potter n’en parlent pas. Et donc ils ne devraient pas. Personne ne s'attend à ce que ces films soient des triomphes artistiques. Ils sont des divertissements.

Nous reprenons là où le dernier film s'est arrêté. Dumbledore est mort, Voldemort a repris le contrôle et Harry et ses copains sont forcés de fuir. Sachant que la clé de la défaite de Voldemort est la destruction de ses horcruxes (morceaux de son âme qu’il a laissés dans divers objets afin de devenir presque immortels), le trio se lance dans une mission de traque. Il n’ya pas de Poudlard confortable, pas de cours d’école ni de jeux de Quidditch. Potter a grandi.

Les deux premiers films, quand les personnages avaient 11 et 12 ans, étaient, comme on peut s’y attendre, surtout de bons films pour enfants. Une fois que Alfonso Cuarán a mis la main sur le prisonnier d'Azkaban, ils ont tourné le coin.

Ce septième est en grande partie une mise en place pour le point culminant final. Ce n'est pas une critique. C'est la moitié du livre final après tout. Il n'allait jamais rester seul en tant qu'œuvre d'art unique. De temps en temps il pince, parfois il bafouille? une séquence de danse étrangement particulière avec Harry et Hermione en est un exemple typique. De la même manière, regarder Harry bécoter Ginny revient à regarder deux frères et sœurs s’enfiler - il y a une meilleure chimie entre deux boîtes de fèves au lard.

Cependant, il y a beaucoup de bien à quoi s'accrocher.

Hermione raconte un conte de fée magique dans une excellente animation de jeux d'ombres. Une séquence frénétique où le trio est poursuivi à travers les bois est à couper le souffle. Il ya eu une première scène amusante dans laquelle de nombreux membres de l’Ordre du Phénix utilisaient une potion de polyjutage pour se transformer en plusieurs imitations de Harry Potter avant d’être pris dans une embuscade dans le ciel.

Et les épaules nouvellement élargies de Rupert Grint sont un plaisir pour les yeux.

Aucune des trois jeunes stars n'est un acteur naturel. Ils ont été montés très jeunes et, quels que soient leurs talents, la franchise leur a permis de garder le cap. Cependant, leurs performances se sont améliorées au fil des ans et cette dernière offre reste la meilleure (lire: moins en bois) pour le moment.

Et ils restent flanqués de l’un des acteurs les plus forts (Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Bill Nighy, Jason Isaacs, John Hurt, Robbie Coltrane, etc.) jamais vu dans un film britannique, même s'ils sont largement poussés. à l'écart.

Nous nous préparons pour une confrontation explosive à Poudlard, qui arrivera en juillet. Pour ce que c’est, c’est une promenade amusante? et, pour Warner Bros et JK Rowling, une activité extrêmement lucrative.

Potter est ce qu'il est: une évasion familière.

Cette critique de client était de l'ultra-cool Catherine Gee

ou rejoignez notre groupe Facebook ou achetez l'un de nos tee-shirts stylés!

Conseillé: