Un juge fédéral déclare que Phil Ivey doit reverser 10 millions de dollars au casino Borgata, même s'il n'a pas triché

Vidéo: Un juge fédéral déclare que Phil Ivey doit reverser 10 millions de dollars au casino Borgata, même s'il n'a pas triché

Vidéo: Un juge fédéral déclare que Phil Ivey doit reverser 10 millions de dollars au casino Borgata, même s'il n'a pas triché
Vidéo: Court Orders Phil Ivey to Repay $10m in High-Stakes Gambling Winnings! - YouTube 2024, Avril
Un juge fédéral déclare que Phil Ivey doit reverser 10 millions de dollars au casino Borgata, même s'il n'a pas triché
Un juge fédéral déclare que Phil Ivey doit reverser 10 millions de dollars au casino Borgata, même s'il n'a pas triché
Anonim

Entre avril et octobre 2012, la légende du poker, Phil Ivey, s’est éloignée du casino Borgata d’Atlantic City avec plus de 9,6 millions de dollars. Lui et son associé, Cheung Yin Sun, avaient travaillé ensemble pour gagner d’énormes sommes d’argent dans l’ancien jeu de baccarat.

Le baccarat est un simple jeu de hasard dans lequel une paire de cartes est distribuée aux joueurs et les deux cartes sont additionnées (aces = 1, faces et dizaines = zéro). Le nombre important est le dernier chiffre. Si la main totale vaut cinq ou moins, le joueur reçoit une autre carte, mais il ne peut pas demander plus de cartes. En fin de compte, celui qui a le dernier chiffre le plus proche de neuf gagne la main.

Ivey s'est fait un nom en tant que joueur de poker, ce qui est un jeu d'adresse (par opposition au baccarat, qui est essentiellement une chance). Il a remporté plus de 6 millions de dollars aux World Series of Poker et plus de 19 millions de dollars au poker en ligne. La plupart le considèrent comme l'un des plus grands de tous les temps.

Avant la fête gagnante, Cheung Yin Sun a passé environ 1 000 heures à étudier les jeux de cartes souvenir des cartes à jouer Gemaco Borgata, identiques à celles utilisées dans le casino, à l'exception d'un trou percé au centre. Sun a pu identifier et mémoriser certains défauts de fabrication allant jusqu'au bord des cartes, tout en restant conformes aux normes de l'industrie.

(Ethan Miller / Getty Images)
(Ethan Miller / Getty Images)

En raison de la nature très médiatisée du jeu au baccarat, les casinos s’adressent souvent à des joueurs de haut niveau, car ils voient la possibilité de gagner d’énormes sommes d’argent. Par conséquent, Borgata était heureux d'acquiescer à un certain nombre de demandes faites par Ivey, notamment une aire de jeu privée, huit jeux de cartes Gemaco Borgata mélangés, un invité (Sun), un revendeur parlant le mandarin (afin que Sun puisse communiquer avec le revendeur ) et un mélangeur automatique.

De plus, comme le jeu est souvent associé à de nombreuses superstitions et habitudes de jeu, personne ne l’a trouvé étrange lorsque Sun a demandé au croupier de faire pivoter les cartes les plus utiles de 180 degrés avant de les retourner. Cela, combiné à la capacité de Sun à reconnaître les subtilités des cartes, a permis à Ivey et Sun de déterminer quand modifier leurs paris. À la fin, après avoir compté les cartes et calculé leurs cotes, ils pourraient maximiser leurs mises.

Nous avons signalé à ce sujet en 2014 qu'il était encore difficile de déterminer si l'affaire serait soumise à un procès fédéral. C'est ce qui s'est passé et le tribunal a finalement rendu son verdict. Le juge fédéral a statué que, alors que Ivey et Sun n'a pas triché, ils doivent payer la totalité de leurs gains à Borgata, en plus des 500 000 $ qu’ils ont gagnés en jouant au craps. Au total, ils doivent payer le casino à propos de 10,1 millions de dollars.

Selon la déclaration du président du tribunal, "En utilisant des cartes qu'ils ont fait manoeuvrer uniquement pour identifier leur valeur, Ivey et Sun ont ajusté les chances de Baccarat en leur faveur. Ceci est en totale contradiction avec l'objectif fondamental de jeu légalisé, tel que défini par la [Commission de contrôle du casino du New Jersey.] La violation par Ivey et Sun (.) constitue une violation de leur obligation mutuelle avec Borgata de respecter les règles."

Ed Jacobs, l'avocat de Phil Ivey, a souligné le fait qu'Ivey n'était pas accusé de tricherie. "Le casino a accepté toutes les demandes d'hébergement demandées par Phil Ivey lors de ses quatre visites, car ils étaient impatients de tenter de gagner son argent", a déclaré Jacobs. Ivey ne faisait qu'observer, et la manipulation des cartes a été jugée conforme aux règles du jeu..

Selon Jacobs, Ivey fera appel de la décision.

Conseillé: