2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03
En 2008, quand Erin Andrews était une journaliste prometteuse pour ESPN, quelque chose de terrible et de malheur lui était arrivé. Alors qu’il était à Nashville pour couvrir un match de football de Vanderbilt, un stalker a réussi à la filmer nue. Il a ensuite mis en ligne la vidéo de quatre minutes et demie pour que tout le monde puisse la voir.
Elle était gênée. Elle a été blessée. Elle avait peur pour sa vie. Qu'est-ce qu'il va essayer de faire ensuite? Comment une telle chose pourrait-elle arriver? Cela n'aide en rien que la réception de l'hôtel donne à un homme étrange son numéro de chambre simplement parce qu'il l'a demandé, puis qu'il le réserve dans la chambre juste à côté de la sienne.
Michael Barrett, responsable des assurances à Chicago, a avoué avoir loué la chambre juste à côté d'Andrews dans trois villes. Il a finalement été reconnu coupable (en 2009) et condamné à deux ans et demi de prison.
Ça ne vous semble pas beaucoup, hein? Eh bien, si les choses se passaient comme devant un tribunal civil, la balance de la justice serait beaucoup plus proche de celle d’Andrews. Elle poursuit Barrett, le Marriot (appartenant à West End Hotel Partners), et la société qui gère l’hôtel (Windsor Capital Group) pour 75 millions de dollars.
L’avocat d’Andrews, Randall Kinnard, affirme que l’hôtel est responsable du numéro de chambre attribué à Barrett, puis de la réservation de celle-ci dans la chambre voisine.
"Que pourrait dire un homme qui appelle un hôtel et demande à être placé à côté d'une femme?" Kinnard a dit. "Ce pourrait être un ex-mari, un ex-petit ami, quelqu'un qui veut faire du mal à cette femme. Ce pourrait être quelqu'un qui ne sait pas ce qu'il veut faire."
Un avocat de l'hôtel pense que la responsabilité incombe uniquement à Barrett.
Si la responsabilité de l'acte criminel incombe exclusivement à Barrett, dans un tribunal civil, la responsabilité peut être partagée entre de nombreuses parties. En supposant que l'équipe juridique d'Andrews travaille sur l'affaire puisse prouver qu'un employé de l'hôtel a donné son numéro de chambre à Barrett, il est difficile de ne pas imaginer un jury ne trouvant pas l'hôtel à blâmer, du moins dans une certaine mesure.
Ce qui sera intéressant à voir, c'est à quel point le jury attribue une faute à l’hôtel et à Barrett. C'est lui qui a commis le crime, mais l'hôtel semble avoir joué un rôle très important en facilitant la perpétration du crime. Alors qu'elle poursuit pour 75 millions de dollars, le jury peut décider d'attribuer plus ou moins.
Conseillé:
Quincy Jones poursuit en justice le domaine de Michael Jackson pour 30 millions de dollars!
Quincy Jones poursuit la succession de Michael Jackson pour 30 millions de dollars en redevances impayées. Le procès est actuellement en cours devant la Cour supérieure de Los Angeles.
Deux mois après avoir vendu pour 38 millions de dollars, cette villa Bel Air est ré-inscrite pour 45 millions de dollars! Nice Flip !!
Ce manoir de Bel Air vient littéralement de se vendre lors d'une transaction hors marché en mars 2015 pour 38 millions de dollars. Il est maintenant de retour sur le marché pour 45 millions de dollars!
Les familles de l'entourage de Jenni Rivera reçoivent 70 millions de dollars pour leur action en justice pour décès injustifié
Un procès pour mort injustifiée est réglé après quatre ans alors que les familles et les fans continuent d'honorer l'héritage durable de la musicienne latine Jenni Rivera.
Le jury attribue à Erin Andrews une affaire de harcèlement criminel à l'hôtel de 55 millions de dollars
Erin Andrews ne pensait pas que son harceleur recevait suffisamment de punition et estimait qu'il n'était pas le seul parti qui méritait d'être tenu pour responsable de ses actes. Elle a estimé que l'hôtel où l'incident s'était produit était également en cause et a donc poursuivi les deux hommes devant un tribunal civil. Après un procès de deux semaines, le jury n'avait besoin que de quelques heures pour se prononcer sur un verdict.
Travis Scott poursuivi en justice par la direction du LCAR pour des millions de dollars de frais impayés
Scott raconte une autre facette de l'histoire en affirmant que la LCAR ne faisait aucun des travaux sur lesquels ils s'étaient mis d'accord, et qu'il était essentiellement "en train de gérer sa propre carrière" avant d'embaucher une autre société de gestion.
