Le jury attribue à Erin Andrews une affaire de harcèlement criminel à l'hôtel de 55 millions de dollars

Vidéo: Le jury attribue à Erin Andrews une affaire de harcèlement criminel à l'hôtel de 55 millions de dollars

Vidéo: Le jury attribue à Erin Andrews une affaire de harcèlement criminel à l'hôtel de 55 millions de dollars
Vidéo: Erin Andrews' Nude Video Lawsuit Heading to the Jury - YouTube 2024, Mars
Le jury attribue à Erin Andrews une affaire de harcèlement criminel à l'hôtel de 55 millions de dollars
Le jury attribue à Erin Andrews une affaire de harcèlement criminel à l'hôtel de 55 millions de dollars
Anonim

Lorsque Michael David Barrett a été condamné à seulement deux ans et demi de harcèlement criminel, le directeur sportif Erin Andrews a déclaré que cela ne suffisait pas. Non seulement sa phrase était trop courte, mais il n'était pas le seul à en juger nécessaire. Comme vous le savez probablement déjà, en 2008, Barrett a réussi à enregistrer l'enregistrement vidéo d'Erin se promenant nue dans sa chambre d'hôtel alors qu'elle séjournait au Marriott de Nashville. Il a ensuite posté la vidéo en ligne, où elle est rapidement devenue très virale.

Erin a estimé que l'hôtel devrait assumer une partie de la responsabilité de l'expérience traumatisante. Elle a donc fait ce que chaque Américain a le droit de faire. Elle a poursuivi en justice Barrett et la société propriétaire de l'hôtel, West End Hotel Partners, pour 75 millions de dollars.

Le procès n'a pas duré très longtemps. La sélection du jury a débuté le 22 février, les plaidoiries ont été entendues le 4 mars et le jury a commencé à délibérer le matin du 7 mars. Au moment du passage de l'après-midi, le verdict était prononcé.

Sans surprise, le jury s'est prononcé en faveur de Andrews. Ils ont toutefois réduit le montant des dommages de 75 millions de dollars à 55 millions de dollars. La responsabilité de Barrett était de 51% et celle de l’hôtel de 49%.

Erika Goldring / Getty Images
Erika Goldring / Getty Images

Les avocats de la défense ont tenté de faire valoir que la vidéo était strictement le résultat de l'action criminelle de Barrett et que l'hôtel ne pouvait être tenu responsable de ce qui s'était passé. Ils ont affirmé que Barrett avait découvert dans quelle chambre elle séjournait sans l'aide du personnel de l'hôtel et qu'aucune demande n'avait été faite pour que quelqu'un reste dans la chambre voisine d'Andrews.

Les avocats d’Andrews ont fait valoir qu’un employé de l’hôtel avait dit à Barrett dans quelle chambre Andrews était logé, puis l’avait réservé dans la chambre voisine.

L’équipe de la défense de l’hôtel a également tenté de prouver que cette vidéo avait été bénéfique pour Andrews, affirmant qu’elle gagnait désormais plus d’argent grâce à la publicité qu’elle avait générée. La défense l'a même amenée à admettre à la barre que sa carrière était florissante depuis l'incident et avait tenté de se servir de son deuxième contrat avec ESPN, de son contrat actuel avec Fox Sports, ainsi que de nombreux avenants.

Ils n'ont pas essayé de donner l'impression que c'était un coup de pub, mais qu'elle avait été victime d'un crime et qu'elle avait bénéficié de ce crime et ne méritait donc pas de dommages-intérêts supplémentaires.

Au cours des premières étapes de l'enquête, certains craignaient que la vidéo n'ait été un coup de pub. Comme Kim Kardashian l'a prouvé, la fuite d'une vidéo racée peut être extrêmement bénéfique pour sa carrière. Cependant, la plupart des gens comprennent maintenant qu'Erin n'a rien à voir avec la création de cette vidéo.

À la fin, il semble que le jury ait été davantage influencé par Andrews et son témoignage rempli de larmes, dans lequel elle a décrit l'impact de l'incident sur sa vie, ses relations, son travail et même ses voyages… plus que les arguments avancés par la défense.

Sur les 55 millions de dollars, Barrett sera responsable de 28,5 millions de dollars. L’hôtel sera responsable de 26,75 millions de dollars.

Les avocats de l'hôtel n'ont pas précisé si leur client avait l'intention de faire appel de la décision. S'ils le faisaient, la cour d'appel pourrait trouver intéressant que de nombreux membres du jury aient pris des photos avec Andrews et lui aient demandé un autographe après le procès.

Alors, combien Erin recevra-t-il de la colonie?

Tout d’abord, comme nous l’avons indiqué précédemment, le traqueur Barrett doit payer 28,5 millions de dollars sur les 55 millions de dollars. Il est extrêmement improbable qu'il verse jamais une somme importante à Erin. Cela laisse donc les 26,75 millions de dollars pour lesquels l’hôtel est sur la sellette. Erin a dépensé environ un million de dollars en frais juridiques pour le procès de ce tribunal. En plus de cela, les avocats obtiennent généralement 40% d'un jugement. Cela laisse à Erin 15,05 millions de dollars. Malheureusement, une indemnisation pour détresse émotionnelle est soumise à imposition. En fin de compte, Erin recevra probablement entre 7 et 9 millions de dollars de ce jugement, en fonction des impôts dans l’État dans lequel elle réside.

Conseillé: