Elizabeth Holmes et Theranos auraient été des fraudes dès le début

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Il n'y a pas si longtemps que nous faisions l'éloge du fondateur de Theranos Elizabeth Holmes pour ses méthodes de test sanguin révolutionnaires et ses milliards autoproduits. Elle était la plus jeune femme milliardaire autoproclamée de l'histoire. Puis elle a tout perdu. Et nous voulons dire tout. Elle a perdu les milliards. On lui a interdit de faire fonctionner un laboratoire pendant plusieurs années. Maintenant, c'est devenu encore pire. Sa réputation est complètement détruite.

La société de biotechnologie a fonctionné pendant 12 ans avant que des questions sur ses pratiques et des soupçons sur son authenticité ne soient apparues. Maintenant, il s'avère que Theranos était une FRAUDE dès le début. Dans un nouveau livre de Le journal de Wall Streetjournaliste John Carreyrou a appelé Bad Blood: secrets et mensonges dans une start-up de la Silicon Valley, il raconte une première démonstration du système de test sanguin de Thernos. C'était Carreyou exposé WSJ rapport qui a résolu les problèmes de Theranos 12 ans après sa fondation en 2003. Thernos avait affirmé que leurs tests pourraient produire des résultats pour des centaines de maladies et de maladies en utilisant juste une goutte de sang.

En 2006, la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, faisait une démonstration de son système de test sanguin auprès de la société pharmaceutique Novartis en Suisse. La démonstration était censée donner des résultats en temps réel. Cependant, les tests ont échoué et Theranos a envoyé les résultats de FAKE du laboratoire en Californie. Ces faux résultats ont été prédéterminés en cas d'échec du test sanguin. Theranos et son équipe étaient bien conscientes du fait que leur système de test sanguin était défectueux. Par conséquent, ils se sont arrangés pour obtenir ces faux résultats tout prêts pour couvrir leurs fesses. Ensuite, Henri Mosley, CFO de Theranos, a ressenti un certain malaise chez les employés de Theranos après l’incident en Suisse.

Carreyrou écrit dans son livre:

"Mosley ne pouvait obtenir de réponse directe de qui que ce soit, mais il soupçonnait à présent un tour de passe-passe similaire. Et il avait raison. L'un des deux lecteurs qu'Elizabeth a emmenés en Suisse avait mal fonctionné quand ils sont arrivés. Les employés qu'elle a emmenés avec elle avaient restés debout toute la nuit pour essayer de faire fonctionner le jeu. Pour masquer le problème lors de la démo du lendemain matin, l'équipe de Tim Kemp en Californie avait rayonné d'un faux résultat."

Lorsque Mosley a appris l'existence de résultats prédéterminés, il en a parlé à Holmes. Mosley a été renvoyé pour l'avoir fait.

En 2014, Rupert Murdoch, directeur de News Corp., a investi 125 millions de dollars dans Theranos, faisant de lui son principal investisseur.

En 2015, quand Holmes a appris que Carreyrou WSJ pièce sur sa société était sur le point de briser, elle a pris rendez-vous avec le magnat des médias. Elle savait que l'article de Carreyrou allait exposer Theranos comme une fraude. La société avait une valorisation de 10 milliards de dollars à l'époque. Holmes, sachant bien que Murdoch avait encaissé 125 millions de dollars dans sa société, a plaidé avec lui pour qu'il tue l'histoire. Murdoch a refusé.

Dites ce que vous voudrez des pratiques commerciales de Murdoch. Lorsqu'il aurait pu économiser 125 millions de dollars, il a raconté qu'il détruirait une entreprise dans laquelle il avait fortement investi. Un an plus tard, il a revendu son investissement de 125 millions de dollars pour un dollar.

Au fil des ans, Holmes et ses cadres supérieurs ont refusé d'autoriser quiconque à examiner la technologie à la base de son idée. Le personnel qui a posé des questions a été menacé ou renvoyé. Les investisseurs ont été informés qu'ils ne recevraient pas de mises à jour régulières sur le statut de la société. Personne ne voulait manquer la chance de faire partie du prochain Facebook ou du prochain SnapChat, alors ils ont cessé de poser des questions.

Elizabeth Holmes fait face à une enquête criminelle fédérale et a été accusée par la SEC d'avoir mené une "fraude complexe, longue de plusieurs années". Holmes était considéré comme un génie et un révolutionnaire. Il s’avère qu’elle n’est qu’une menteuse égoïste capable de duper presque tout le monde sauf un le journal Wall Streetjournaliste qui a senti quelque chose de mal et a enquêté.

En 2015, Elizabeth Holmes avait une valeur nette de 4,5 milliards de dollars. Aujourd'hui, elle a une valeur nette de 0 $.