Pourquoi Tom Cruise continue-t-il à échouer si maladroitement au box-office ???

2024 Auteur: Ethan Spencer | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 09:03

Dernier film de Tom Cruise, " Bord de demain", a recueilli presque toutes les bonnes critiques. En fait, il a obtenu un taux d'approbation de 90% sur Tomates pourries. Alors, vous serez peut-être surpris d'apprendre qu'il vient également de se faire démolir par un drame romantique sur une fille mourante le week-end dernier. Alors, comment un film d'action salué par la critique et mettant en vedette Tom Cruise a-t-il été écrasé par une fille de 25 kg équipée d'un respirateur? La plupart des gens semblent attribuer cet échec à… eh bien… Tom Cruise lui-même. L'homme qui s'est fait connaître dans des films comme "Top Gun" et "Mission Impossible", qui était autrefois l'une des stars les plus rentables d'Hollywood, semble connaître une période de marasme semblable à celui qui a frappé le pays. Sylvester Stallone, Bruce Willis, et une poignée d'autres stars d'action du passé récent. Peut-être n'y a-t-il pas tellement de fois que vous pouvez voir le même type exploser avant de commencer à vous déconnecter. Voici un aperçu des numéros en baisse au box-office de Tom Cruise, et la raison pour laquelle les têtes de studio se bousculent à la recherche d'une star d'action pour le remplacer.

" Top Gun" (1986)

Brut: 180 millions de dollars et plus

La carrière d'action de Tom Cruise a suivi une courbe en cloche. Commençons par notre chemin. Après que le doublé "Risky Business" et "All the Right Moves" l'ait mis sur la carte en 1983, tout le monde se demandait quelle direction allait prendre la carrière de l'étoile montante. Avec le succès massif de "Top Gun", cependant, il est devenu évident que son avenir était dans les films d'action. "Top Gun" a remporté un Oscar et à ce jour, a rapporté près de 180 millions de dollars rien qu'aux États-Unis. C'est presque 12 fois ce qu'il en coûtait pour le faire au début des années 80.

" Mission impossible" (1996)

Brut: 181 millions de dollars

Après être apparu dans une série de drames, comédies romantiques et drames avec une petite action, tels que "Rain Man", "Days of Thunder", "Far and Away", "Quelques bons hommes" et "Entretien avec le vampire ", Cruise est revenu à l'action avec" Mission: Impossible ". Alors que ses drames avaient connu un succès relatif, la plupart gagnant entre 60 et 100 millions de dollars, aucun n’a eu le succès retentissant de son premier film d’action majeur. Son retour au jeu lui a valu plus de 180 millions de dollars de recettes au guichet et a donné naissance à une franchise de cinéma.

" Mission: Impossible II" (2000)

Brut: 215 millions de dollars

Après une nomination aux Oscars pour son travail dans "Jerry Maguire", suivi de critiques universellement mauvaises pour "Eyes Wide Shut", Tom Cruise est revenu à ce qui a fonctionné - un autre film d'action. Le budget de "Mission: Impossible II" s'élevant à 125 millions de dollars, le fait qu'il ait si bien réussi aux seuls États-Unis a été un énorme soulagement pour les producteurs Paramount Pictures et la propre société de production de Tom, Cruise / Wagner Production. Ajoutez les recettes outre-mer et "M: I2" était un très bon investissement.

" Minority Report" (2002)

Brut: 132 millions de dollars

Bien que "Minority Report" n'ait pas fait autant de succès que certains de ses films d'action précédents, il a tout de même fait des affaires respectables et a accumulé une énorme quantité de changement étranger. Colin Farrell, acteur inconnu de toujours, est un film d'action basé sur une nouvelle de Philip K. Dick qui a attiré plus que de simples fans de science-fiction. Cependant, c'était aussi un présage discret de recettes à la baisse pour le box-office à venir.

" Le dernier samouraï" (2003)

Brut: 111 millions de dollars

"The Last Samurai" est le premier de ses films d'action à perdre de l'argent aux États-Unis. Cela a fini par faire la plus grande partie de la différence en termes de recettes à l’étranger. Cependant, pour la plupart, son mélange de drames historiques et d’énormes séquences de champs de bataille n’a tout simplement pas fonctionné pour le public américain. A cela s’ajoute le fait que la performance solide et prévisible de Tom Cruise a été presque complètement éclipsée par la performance remarquable de l’acteur japonais Ken Watanabe. Watanabe a tout simplement quitté le film et, tout à coup, le public américain s'est demandé ce qu'il y avait de si formidable chez Tom Cruise.

" Garantie" (2004)

Brut: 100 millions de dollars

Apparemment, reconnaissant qu'il devrait peut-être se retirer un peu, Tom Cruise est apparu dans ce projet plus petit doté d'un budget de 65 millions de dollars, sur un homme qui prend un chauffeur de taxi en otage. Le pari a semblé porter ses fruits puisque le film a accumulé 100 millions de dollars de recettes aux États-Unis et plus à l'étranger. Il ne récupérait plus 180 millions de dollars, mais il n'était pas totalement mort dans l'eau.

" Guerre des mondes" (2005)

Brut: 234 millions de dollars

Le public américain semblait prêt pour un autre grand film de Tom Cruise, qui a livré une énorme contribution avec "War of the Worlds". Basé sur le jeu radiophonique qui a provoqué un grand nombre de pandémonium lors de sa première diffusion, "War of the Worlds" a été un succès mondial et a également établi Dakota Fanning en tant qu'actrice enfantine dont tout le monde avait besoin pour engager stat.

" Mission: Impossible III" (2006)

Brut: 133 millions de dollars

Ensuite, la courbe en cloche a pris son envol. Après l'action frénétique de "War of the Worlds", le retour dans le monde d'Ethan Hunt semblait en quelque sorte anticlactique. "M: I3" a coûté 150 millions de dollars, mais près de 20 millions de dollars. Encore une fois, les ventes à l'étranger ont été rapides et ont généré des bénéfices, mais pas avec le public américain.

" Valkyrie" (2008)

Brut: 83 millions de dollars

Après avoir joué un rôle moins important dans le film "Tropic Thunder", Tom Cruise a décidé de reprendre le chemin de l'action historique avec "Valkyrie". Bien qu'il ait reçu de solides critiques, il n'a eu qu'un succès marginal. Il a reconstitué son budget de 75 millions de dollars au cours de la prochaine année, mais n'a pas connu le même succès que son studio de production, MGM, l'avait espéré de loin.

" Chevalier et jour" (2010)

Brut: 76 millions de dollars

On pourrait penser que Tom Cruise, actrice vedette dans un film avec Cameron Diaz, qui vient tout juste de sortir de son travail sur "Charlie's Angels", serait une victoire irréfutable. Au lieu de cela, c'était un raté total. Le film a perdu près de 40 millions de dollars au box-office américain. Il se comportait légèrement mieux à l'étranger, mais pas beaucoup. La chimie entre les pistes manquait et, franchement, tout le monde semblait fatigué.

" Mission impossible: Protocole fantôme" (2011)

Brut: 209 millions de dollars

Le quatrième versement de la franchise "Mission Impossible" a été marqué par le retour de M. Cruise. Entourée d’un nouvel assortiment de membres de l’équipe, la franchise redémarrée se sentait à nouveau cool. Il a fait des trucs d'argent partout. Il semblait que les choses reprenaient pour Tom.

" Jack Reacher" (2012)

Brut: 80 millions de dollars

Ensuite, la descente a commencé. Il a commencé l'année 2012 avec une apparition dans la comédie musicale "Rock of Ages". Le film se résonne et, tout à coup, la courbe en cloche se réaffirme de manière majeure. "Jack Reacher" était la tentative de Cruise de lancer une autre franchise et de revenir à ses racines d'action… et cela n'a pas vraiment fonctionné. Les fans de la série de livres Jack Reacher se sont plaints du fait que Tom Cruise assume le rôle de sacrilège. Le sujet en question n'était pas vraiment familial, et il semblait à la fois trop proche de "Mission: Impossible" et pas assez proche pour vraiment attirer qui que ce soit.

Oblivion 2013)

Brut: 89 millions de dollars

"Oblivion" avait tout le talent d'un film cool, sauf que personne ne l'avait vu. Bien que 89 millions de dollars à la billetterie soit un chiffre tout à fait respectable, c’est un coup fatal si le film coûte 120 millions de dollars à produire et si vous êtes Tom Cruise. Universal Pictures a beaucoup investi dans la campagne marketing et est revenu les mains vides. Il n'y avait en fait rien de particulièrement faux avec le film. C'est un projet de science-fiction solide. C'est juste un autre film avec Tom Cruise, c'est un peu comme… tous les autres films avec Tom Cruise. (Hausser les épaules.)

" Edge of Tomorrow" (2014)

Brut: 28 millions de dollars (ouvert le 6 juin)

Donc, bien sûr, lorsque votre dernier projet de science-fiction sera lancé, il faudra créer un autre projet de science-fiction avec un budget encore plus important. Oui. C'est exactement ce qu'il faut faire. "Edge of Tomorrow", qui, comme mentionné précédemment, a reçu d'excellentes critiques, n'a également récupéré que 28 millions de dollars de son budget de près de 180 millions de dollars. En général, le box-office du week-end d'ouverture d'un film est une indication de tout ce que le film va rapporter au cours de sa production théâtrale. Une ouverture de 28 millions de dollars est quasiment lamentable pour un film qui a coûté six fois ce montant.

Les critiques et les analystes de films ont dit quelques mots sur la raison pour laquelle le film est en train de rebondir, comparativement. Nombreux sont ceux qui ont cité à la fois le public majoritairement composé d'hommes âgés, une campagne marketing étonnamment paresseuse, un manque d'intérêt pour les films de science-fiction à moins qu'ils ne fassent partie d'une franchise de super-héros, le coût astronomique de la projection d'un film dans les salles de cinéma et, vous avez deviné, la perte d'intérêt pour Tom Cruise, qui expliquait les débuts décevants du film. Ce qui est clair, cependant, c'est que Tom Cruise est en train de glisser dans la courbe en forme de cloche. Ses prochains projets incluent "M: I5", "Top Gun 2" (oui, vous avez bien lu) et "Jack Reacher: Never Go Back". Le titre "Jack Reacher" est étrangement ironique, car il est clair qu'il revient dans tous ses projets actuels.

Le jury ne sait toujours pas exactement ce qui a lancé la lente baisse de popularité de Tom Cruise. Certains critiques font référence à "Eyes Wide Shut" et à son divorce ultérieur avec Nicole Kidman. Certains critiques soulignent toute l'étrangeté qui entoure son mariage avec Katie Holmes et son divorce. Certains critiques soulignent que son besoin de conduire doit jouer un rôle moteur, ce qui a limité la gamme de rôles qu'il a été capable de jouer au fil des ans. Certaines personnes évoquent simplement la vieille fatigue. L’homme devrait juste faire une pause pour que nous puissions l’oublier un moment. Ensuite, il pourra faire un retour triomphant en mode action vieillissant à la manière de tout le monde dans la franchise "The Expendables" ou même de Sean Connery.

Entre-temps, les studios tentent de trouver une autre star bankable. Qui reprendra là où Tom Cruise semble s'être arrêté? Qui le public américain veut-il voir exploser? Jason Statham s'est déjà taillé une place de choix, mais il n'a jamais atteint le statut de Cruise-ian. Channing Tatum semblait sur le point de tenter sa chance cet été avec "Jupiter Ascending", mais ce film a été repoussé à février après la triste réaction du public. Des acteurs tels que Matt Damon, Hugh Jackman, Chris Pine et Michael Fassbender sont trop bons pour être classés dans les films d'action, même s'ils ont joué dans plusieurs très bons rôles. Alors qui sera-ce? Ou l'ère de la star d'action est-elle terminée? Seul le temps nous le dira…