Comparer les athlètes les mieux rémunérés au monde de 1984 à 2014. Quelle différence en 30 ans !!!

Vidéo: Comparer les athlètes les mieux rémunérés au monde de 1984 à 2014. Quelle différence en 30 ans !!!

Vidéo: Comparer les athlètes les mieux rémunérés au monde de 1984 à 2014. Quelle différence en 30 ans !!!
Vidéo: Les 5 joueurs les plus rapides de tous les temps - YouTube 2024, Avril
Comparer les athlètes les mieux rémunérés au monde de 1984 à 2014. Quelle différence en 30 ans !!!
Comparer les athlètes les mieux rémunérés au monde de 1984 à 2014. Quelle différence en 30 ans !!!
Anonim

Depuis la nuit des temps, les enfants ont toujours recherché les athlètes professionnels et voulaient leur ressembler. Sur le terrain / terrain, ils voulaient jouer aussi bien qu'eux. Hors du terrain / du terrain, ils ont peut-être même voulu ressembler à eux. Et bien sûr, nous rêvons tous de gagner le même type de folie que les athlètes professionnels gagnent chaque année.

L'idée que nous puissions être payés pour frapper une balle de baseball, un match de football, un ballon de football ou un coup de poing à quelqu'un nous a tous plu à un moment ou à un autre. Pour la plupart d'entre nous, le rêve meurt à un âge précoce, lorsque nous découvrons que nous voulons faire quelque chose avec notre journée, autre que lever des poids et exécuter des exercices. Cependant, pour ceux qui travaillent, font des sacrifices et jouent bien, le résultat final (un salaire de plusieurs millions de dollars) en vaut vraiment la peine.

Alors que les bases du rêve restent les mêmes d’une génération à l’autre, les détails ont pris une nouvelle vie. L’argent gagné par les meilleurs athlètes en 1984-1985 est tout à fait comparable à ce qu’ils gagnent maintenant.

À l'époque, le sportif qui gagnait le plus dans le sport professionnel était un boxeur comme aujourd'hui. La seule différence est que Marvin Hagler a gagné 3,3 millions de dollars en 1984-1984 alors que Floyd Mayweather 300 millions de dollars l'année dernière. C'est une augmentation de 9000%. De plus, Hagler a dû se battre deux fois pour gagner ses 3,3 millions de dollars, tandis que Mayweather n’a combattu qu’une fois. La disparité n’est pas comblée non plus lorsque l’on tient compte de l’inflation (3,3 millions de dollars en 1984 = 7,5 millions de dollars aujourd’hui).

Ethan Miller / Getty Images
Ethan Miller / Getty Images

Voici une ventilation des cinq principales sources de revenu en 1984-1985 avec le nombre ajusté en fonction de l’inflation figurant entre parenthèses.

  • Marvin Hagler 3,3 millions de dollars (7,5 millions de dollars)
  • Ray Mancini 3,2 millions de dollars (7,3 M $)
  • Thomas Hearns 2,5 millions de dollars (5,7 M $)
  • Martina Navratilova 2,1 millions de dollars ($4.8)
  • Mike Schmidt 2 millions de dollars (4,6 M $)

Les cinq principaux revenus pour 2014-15 sont les suivants:

  • Floyd Mayweather 300 millions de dollars (boxe)
  • Manny Pacquiao 160 millions de dollars (boxe)
  • Cristiano Ronaldo 80 millions de dollars (football)
  • Lionel Messi 74 millions de dollars (football)
  • Roger Federer 67 millions de dollars (tennis)

Une femme ne figure pas dans la liste moderne avant le numéro 26, Maria Sharapova avec 29 millions de dollars en gains.

Il y a trois décennies, les athlètes doivent regarder leurs homologues des temps modernes et penser à la WTF? J'ai travaillé aussi dur sinon plus que ces yahoos qui jouent aujourd'hui! Comment se fait-il que je n'ai pas été payé nulle part près de ce qu'ils gagnent ???

La réponse est en fait assez facile - inflation et accès.

L’inflation n’est pas un facteur majeur, mais elle en joue un. En 1984, les supporters n’avaient pas à dépenser autant pour voir jouer leur équipe ou leurs athlètes préférés. Les commandites ne paient pas autant. L’espace publicitaire n’a rien à envier à ce qu’il est actuellement, et les contrats de télévision ne valent qu’une fraction de ce qu’ils sont maintenant.

Les athlètes ne peuvent pas être payés si l’argent n’est pas gagné, et en 1984, la plupart des équipes ne gagnaient tout simplement pas beaucoup d’argent. Beaucoup perdaient réellement de l'argent, main sur poing.

Les athlètes ont approuvé des produits en 1984, tout comme ils le font aujourd'hui, mais aujourd'hui, les endossements valent beaucoup, beaucoup plus qu'ils ne l'étaient il y a trois décennies. Pourquoi? Exposition. En 1984, ils diffusaient des publicités sur la poignée de chaînes disponibles, des spots radio et des publicités imprimées. Vous avez maintenant les médias sociaux, des centaines de chaînes de télévision et Internet.

Lorsque Michael Jordan a signé Nike en 1984, il recevait 500 000 dollars par an. Il a établi un record pour les endossements de chaussures.

Les entreprises en ont plus pour leur argent que les athlètes d'aujourd'hui, alors les athlètes d'aujourd'hui sont bien mieux payés.

L'exposition a rendu les recommandations plus valables, tout comme l'accès aux sports les a rendues plus utiles. Il existe des chaînes dédiées au sport; certains généraux et certains sports, équipes ou conférences spécifiques. D'innombrables athlètes, anciens et actuels, ont des programmes de radio et de télévision. Mayweather a eu des émissions de télévision relatant le temps qui a précédé un grand combat; Marvin Hagler, Ray Mancini et Thomas Hearns ne l'ont pas fait.

Les organes de presse ne se limitent plus aux nouvelles du soir et au journal. Les fans peuvent désormais se connecter pour regarder en tout temps sur ESPN ou Fox Sports 1 ou surfer sur le Web à la recherche des dernières nouvelles de leur équipe ou de leur joueur préféré (qui ont un site Web qui leur est dédié).

Grâce aux médias sociaux, nous pouvons contacter nos athlètes préférés avec une relative facilité. Maintenant que l'accès est ce qu'il est maintenant, les fans sont beaucoup plus susceptibles de ne pas simplement suivre leurs équipes et leurs athlètes préférés, mais de les connaître à un niveau auquel les fans en 1984 ne pouvaient que rêver.

Plus ils ont l’impression de les connaître, plus ils s’investissent dans ce qu’ils font, plus ils sont susceptibles de payer le prix de leur surveillance ou de leur montrer leur fandom (par exemple, acheter des vêtements). Les fans étaient probablement aussi fous en 1984 qu’aujourd’hui, mais comme ils n’avaient pas les points de vente pour nourrir leur soif, ils n’avaient pas augmenté.

C’est cette croissance qui a alimenté l’augmentation folle de la popularité et donc de l’argent au cours des trente dernières années.

Conseillé: